Обзор СМИ. Дырка от бублика

Пока на внутреннем футбольном фронте Украины царит межсезонное затишье, главные новости поступают с трансферного рынка. Соперничать с информацией о переменах в составах отечественных грандов могут лишь очередные подробности о расследованиях дел в отношении руководителей ФФУ/УАФ и лично Андрея Павелко.

Караваев — игрок «Динамо»

Громче остальных на отчетной неделе «прозвучало» киевское «Динамо», пополнившее свои ряды игроком национальной сборной Александром Караваевым, который перешел из луганской «Зари».

27-летний универсальный футболист, эффективнее всего действующий на правом фланге, но вполне способный и закрыть левую бровку, и укрепить центральный плацдарм, стал, без сомнения, одним из лучших игроков украинского чемпионата в сезоне-2018/19. В качестве этакого резюме он выдал прекрасный матч в составе сборной страны против Сербии, составив убедительную атакующую связку с динамовцев Цыганковым.

«Такой переход визуально видится очень интересным и перспективным. Связка Караваев — Цыганков действительно способна стать формообразующей в „Динамо“. И логика в этом переходе действительно есть», — считает Sport.ua (24.06).

Новобранец столичного клуба проделывает большой объем функциональной работы, он очень вынослив, отлично видит поле и «читает игру». Караваев — скоростной, агрессивный и цепкий, использует эти качества как в атаке, так и при оборонительных функциях.

Игрок, пребывающий в расцвете сил и на пике формы, способен стать важной фигурой по части усиления игры со скамейки запасных уже на старте сезона, в еврокубковой квалификации. И, конечно же, разгрузить игроков основы в матчах чемпионата.

«Вариантов, почему Караваев оказался нужным столичному клубу, немало, — рассуждает Football.ua (28.06). — Возможно Хацкевич после подписания нового контракта с „Динамо“ провел анализ своей работы в клубе и сделал некоторые выводы. Наставник киевлян потихоньку начал укреплять конкуренцию в каждой линии. Первым летним новичком стал Мохаммед Кадири, который будет бороздить просторы опорной зоны и конкурировать с Сидорчуком, Шепелевым и другими. С приходом Караваева мы увидим битву за позицию на правом фланге обороны между Александром и Томашем Кендзерой. Помимо этого, не нужно забывать, что Караваев, в отличие от того же Кендзеры, достаточно универсальный футболист».

К безоговорочным преимуществам Александра относятся его украинское гражданство, менталитет и связь со многими игроками «бело-синих», знакомыми экс-луганчанину по национальной сборной. На адаптацию в новом коллективе не потребуется много времени. Наверняка, он будет стремиться еще больше раскрыть свой потенциал и проявить некоторые новые таланты в «Динамо». Это должно пойти на пользу и киевлянам, и сборной Украины, которая получит еще одного игрока со стабильным опытом международных игр.

«Караваеву не нужно времени ни на адаптацию, ни на акклиматизацию, — углубляется в тему Sport.ua (24.06). — Этот футболист уже перерос уровень „Зари“ и заслужил новый вызов. Более того, почему-то есть уверенность, что к этому вызову он уже готов. Так что он вряд ли может потеряться в „Динамо“, как в свое время потерялся его нынешний одноклубник Громов. Видится, что неудачный вояж в „Фенербахче“ многому научил уроженца Херсона. Караваев образца 2017-го и 2019-го — разные люди. В пользу последнего, ясное дело. Он явно возмужал, стал более прочным, разносторонним, авторитетным. Такой придется ко двору в Киеве. Да и шанс ему тренер обязательно даст».

«Очень доволен тем, что пришел Караваев, — комментирует трансфер главный редактор еженедельника „Футбол“ Артем Франков. — Это украинский игрок, сильный правый бровочник... Киевляне существенно усилили правый фланг и там становится народа значительно больше, чем нужно для основы. Какие перспективы? Для киевлян подписание Караваева — это усиление и богатство тактических вариантов. Вопрос лишь в том, насколько им смогут распорядиться» (Dynamo.kiev.ua, 28.06).

С прицелом на Лозанну

В первом спарринге «Динамо» после отпуска принимал участие и еще один новичок команды — сенегальский форвард Матар Дийе. Последним клубом этого воспитанника итальянского футбола был донецкий «Олимпик». В тренировочном поединке с «Полесьем» Матар отметился результативной передачей, впрочем, на первый сбор в Австрию «Динамо» отправилось без него.

Говоря об «Олимпике», нельзя обойти вниманием отголоски ситуации с участием юношеских команд коллектива в договорных матчах, что повлекло их дисквалификацию и поставило под вопрос участие главной дружины клуба в предстоящем чемпионате Украины.

К обозначенным проблемам вернулся в своем интервью президент «Олимпика» Владислав Гельзин, заявивший, в частности, о том, что клуб собирается обращаться в Спортивный арбитражный суд Лозанны относительно фактов о фальсификации, допущенной Комитетом ФФУ/УАФ по этике и честной игре, в частности, его главой — итальянским функционером Франческо Баранкой.

«Пригласили этого специалиста, который нарассказывал — конечно, каждый читатель, болельщик, обозреватель — они реагируют на слова, на выступления таких „баранок“, — цитирует Гельзина в своем интервью корреспондент сайта Football.ua Евгений Музыка. — Кто-то не верит, но часть аудитории читает и думает, что это правда. Послушайте, это же серьезные вещи: обвинять, не имея ни одного факта. Франческо Баранка — шантажист и аферист!» (Football.ua, 26.06).

По словам владельца «Олимпика», Баранка оказывал давление на игроков юношеских команд во время дознания и следствия по делу о предполагаемых «договорняках». Кроме того, в дело подшиты сфальсифицированные заключения экспертов, якобы, подтвердивших, что игры с участием донетчан могут квалифицироваться как те, в которых результат был предопределен заранее.

«Мы сейчас идем в Лозанну с этими фактами — о фальсификации, подделке документов, — говорит Гельзин. — Мы многое покажем в суде — то, как итальянский специалист, подделал комментарии экспертов. Якобы эксперты просматривали матчи — были названы фамилии и были подписи подделаны этих экспертов. Мы вышли на них — они говорят: мы не то, что бумаги не подписывали, мы матчей не видели с участием „Олимпика“. У нас есть официальные ответы. Ничего себе! Фальсификация документов — это уголовное дело. С этим мы пойдем в Лозанну и будем отстаивать права своего клуба» (Football.ua, 26.06).

Интервью на одном из самых популярных отечественных ресурсов, пишущих о футболе, сопровождается сканами документов, подтверждающих слова президента «Олимпика» и добавляющих вопросов об эффективности работы возглавляемого Баранкой департамента. Похоже, Украина снова рискует оказаться ньюсмейкером в плане дрязг и разборок, обретающих международный уровень.

Тем более что «Олимпик» — не единственный истец, намеревающийся искать в Лозанне управу на коррупционное своеволие чиновников ФФУ/УАФ. В Спортивный арбитражный суд обращается также любительская «Перемога» из Днепра, которую не допустили к соревнованиям во второй лиге.

«Чтобы международная спортивная общественность увидела, какие коррупционные действия происходят в Украинской ассоциации футбола, а прежде всего в ее аттестационном комитете», — поясняют днепряне свой шаг на страничке коллектива в сети Facebook (30.06).

По их мнению, Лицензионный комитет устанавливает собственные кулуарные правила «игры», которые становятся основной коррупционной составляющей при получении аттестата профессионального клуба.

«За последние годы аттестационный комитет просто превратился в отдел заработка денег, которые исчезают в карманах работников УАФ», — цитирует открытое письмо клуба сайт Ua.tribuna.com (30.06).

Как видим, понятие имиджа отечественного футбола популистами и кустарями из ФФУ/УАФ уже давно испохаблено и низведено до статуса этакой разменной монеты. Об истинном уровне их «профессионализма» мы узнаем из недели в неделю, не уставая удивляться очередному пробитому дну.

На состоявшейся в рамках отчетной недели Конференции ПФЛ одним из выступавших был президент «Ингульца» Александр Поворознюк, поведавший совершенно анекдотичную историю о медалях, врученных клубу за участие в финале Кубка Украины.

«Уже відразу після вручення ще на полі тризуб почав відпадати, — приводит слова функционера сайт Sportarena.com (29.06). — Я її беру в руки, а шматок медалі вже відпадає на газон. Це стосується всіх, кому повісили її на шию. Ми привезли до Петрового лише ободок медалі, що це за чортівня?.. Нам пообіцяли в УАФ їх замінити, але для мене це виглядає дико... Ситуація неприємна. Як і той факт, що вперше в історії розіграшу Кубка України учасникам фіналу не були передбачені призові».

О призовых приходится повторяться, ведь эта тема всячески муссировалась в связи с триумфом нашей молодежной сборной на недавнем первенстве мира в Польше.

«Приехали к федерации, — поделился впечатлениями о встрече команды чемпионов планеты в Киеве ее игрок Ефим Конопля. — Там уже нас ждали высокопоставленные гости, торжественная часть. Дали значки, вымпелы и сказали большое спасибо... Обидно, что так все получается: мы сражаемся, бьемся за нацию, а получаем вымпел и спасибо» (Football.ua, 24.06).

Его партнер по сборной Даниил Бескоровайный в интервью этому же электронному изданию рассказал о том, что глава ФФУ/УАФ Андрей Павелко, якобы, пообещал команде премиальные за победу в турнире.

«Когда уже в Киев вернулись, он сказал, что премиальные будут выплачены, но нужно немного подождать», — сказал футболист (Football.ua, 28.06).

Выходит, Павелко в очередной раз пойман на откровенном вранье. Ведь на церемонии награждения сборной в Доме футбола, отвечая на вопрос — предусмотрено ли игрокам и тренерам лучшей команды мира материальное вознаграждение, руководитель ответил:

«Я никогда этого не планировал. Ни один игрок не задавал такого вопроса. Они мотивированы тем, чтобы стать чемпионами мира. Этот вопрос не поднимается, потому что мы и так всегда ставим цели, чтобы ребята чувствовали, что их поддерживает страна. Они всегда будут получать удовольствие от побед и привезенных титулов» (Ua.tribuna.com, 18.06).

Памятуя же о том, как федерация кинула попавшего в беду арбитра Сергея Беккера, перед тем на его недуге пропиарившись, можно предположить: наши юные футболисты и их наставники, сенсационно выигравшие мундиаль, получат дырку от бублика. Это в стиле Павелко и возглавляемой им федерации, где ложь и цинизм возведены в ранг основополагающих принципов деятельности, наряду с правовым нигилизмом, двойными стандартами, келейностью и заполитизированностью.

Таких не берут в депутаты

Соответственно — не приходится верить ни единому слову пространного интервью Павелко, появившемуся на сайте «УНН». Кроме, разве что, первой части заявления, вынесенного в заголовок: «Решил не баллотироваться в Раду и всецело сосредоточусь на развитии украинского футбола».

В разговоре с репортером казнокрад и коррупционер, при котором украинский футбол откровенно разваливается, живописно рассказывает о «больших системных изменениях в УАФ», о «глобальных кадровых реформах в управленческой структуре организации», об эффективном «привлечении в украинский футбол иностранных специалистов» и «прозрачности наших финансов».

Естественно, не остались без внимания и те, кто мешает ФФУ/УАФ жить и работать. Так, кадровая чистка позволила избавиться от людей, которые «сидели на сомнительных схемах и получали за это разного рода вознаграждения».

«У наших оппонентов было большое желание дискредитировать все программы развития, которые реализует УАФ. Вследствие масштабной заказной информационной атаки, многие пользовались непроверенной информацией, в том числе и о госпрограмме по полям. Все давно знают автора этой атаки, и каждый футбольный болельщик тоже знает этого человека», — говорит Павелко (Unn.com.ua, 24.06).

В числе «многих», пользовавшихся «непроверенной информацией», по мнению Павелко, оказались и детективы Национального антикоррупционного бюро Украины, продолжающие следствие по делу о производстве искусственного покрытия и связанных с ним масштабных злоупотреблений. Коррупционная составляющая в этой истории — налицо, подтверждений тому хватает с лихвой.

Очередные доказательства вины Павелко и его камарильи обнаружились в ходе недавнего обыска в Доме футбола. НАБУ изъяло документацию, связанную со строительством футбольных полей с искусственным покрытием, а также с основанными ФФУ фирмами ООО «ФФУ Продакшн» и ООО «Спорт технология». Об этом говорится в постановлении Соломенского районного суда города Киева, сообщает «Слово и Дело».

«В частности, как указывается в решении, детективы изъяли следующие документы и вещи: журналы регистрации входящей корреспонденции ФФУ за периоды июля-октября 2018 года и октября 2018-февраля 2019 годов; журнал исходящей корреспонденции ФФУ, что в частности содержит запись о направлении документов немецкой фирме Polytan GMBH; металлическую коробку с образцом искусственной травы с маркировкой Polytan; схему отображения количества футбольных полей и площадок на территории Украины по программе до 2020 года; сведенные коммерческие расчеты строительства открытых мини-футбольных полей в Днепре и Ровно; презентация по реализации проекта по установке линии по производству искусственных полей в Украине от IDG Industrial Development Group; договор о сотрудничестве ФФУ с немецкой фирмой Polytan; докладная записка руководству ФФУ от директора департамента финансов ФФУ по проблемам с подачей финансовой отчетности ФФУ через ООО „ФФУ Продакшн“ и ООО „Спорт технология“; оборотно-сальдовая ведомость по счетам ООО „Спорт технология“, а также другие документы» (Slovoidilo.ua, 25.06).

В этом свете решение главы ФФУ/УАФ об отказе от выдвижения своей кандидатуры на предстоящие парламентские выборы воспринимается совершенно не так, как аргументирует его сам Павелко.

«Я принял решение не участвовать в предстоящих парламентских выборах. Это мое осознанное и, я считаю, правильное решение. Мне более важно сегодня сконцентрировать внимание на футболе, на интересах нашей сборной, на работе в УЕФА и ФИФА, где я являюсь членом дисциплинарного комитета. Это очень ответственные задачи», — с привычной для него напыщенностью говорит чиновник (Unn.com.ua, 24.06).

Истинная мотивация наверняка кроется в другом: фигурант нескольких дел, заведенных на него не только украинскими, но и зарубежными правоохранителями, Павелко просто не представляет интереса ни для одной из политических сил. Более того — он опасен для любой партии, планирующей пробиться в Верховную Раду нового созыва. Ибо — токсичен! Об этом рассуждает главред «Футбола» Артем Франков в эфире авторского канала на Youtube.

«Будем откровенны: куда Павелко мог сунуться? — ретранслирует слова популярного журналиста сайт Dynamo.kiev.ua (26.06). — Андрей Васильевич сейчас опасен для любой политической силы, потому что имидж у него очень „пахнущий“... Наверняка, он пытался торговаться. Дескать, я не пойду в политику, но не трогайте меня в футболе. Мол, я нашел себе такой островок блаженства, на котором буду пребывать, а там посмотрим.

Возможно, мог он попробовать пойти по мажоритарному округу в родном Днепре. Но ведь люди в большинстве своем не идиоты и газеты читают, и в интернете копаются, и телевизор смотрят. Потому, что, кроме всех обвинений Андрея Васильевича, не только в расхищении средств государственного бюджета, не только в торговле футбольными покрытиями по чудовищным ценам, не только в других махинациях, связанных с закачкой денег в оффшоры ОАЭ, существуют еще ряд вещей. Таких как, обвинения в непрофессионализме, в конфликте интересов и т.д.».

По мнению А.Франкова, в перечислении заслуг перед отечественным футболом каждое слово футбольного фанфарона вызывает, если не гомерический хохот, то кривую усмешку.

«Например, по словам Павелко, под его руководством приняли закон об уголовной ответственности за договорные матчи. Но корреспондент же не задаст вопрос, а сколько человек привлечено к ответственности по этому закону? А я вам отвечу — ноль. Эта статья никогда не работала», — отмечает Франков (Dynamo.kiev.ua, 26.06).

Решение Павелко не баллотироваться в депутаты прокомментировал и заместитель главного редактора журнала «Футбол» Андрей Шахов.

«То, что он решил оставить в покое парламент — это великолепно. Но то, что он не хочет оставить в покое футбол, — это ужасно. Надеюсь, его вынудят это сделать. И чем быстрее, тем лучше», — написал Шахов на своем Facebook (25.06).

Коррупция в большом и малом

Попытка Андрея Павелко предстать перед публикой стратегом, мыслителем и патриотом, заботящимся о благе украинского футбола, обернулась очередным пшиком. Не обошлось и без комизма. Так, на украинской версии сайта «УНН», размещая это явно заказное интервью, перевели его с русского на украинский язык с помощью электронного переводчика, не удосужившись даже вычитать текст.

«Клепали на скорую. Потому как украинский вариант делали через гугл-переводчик, но не вычитали,- саркастически отмечает главный редактор интернет-газеты „Футбольный клуб“ Игорь Линник (Facebook.com, 25.06). — И в самом деле — зачем вычитывать то, что велено ставить „на правах рекламы“? В итоге — цитата: „...Комітетом з етики та чесної гри керує сьогодні Франческо БУБЛИК (італійський функціонер, — ред.). ПРОМЕНI Лучано (італійський арбітр, — ред.) очолив напрямок підготовки рефері...“ По паспорту Франческо до сегодняшнего дня был не Бублик, а Баранка, а его землячок Лучано — хоть и не Лаки, но Лучи».

За что ни берутся в ФФУ/УАФ — все у них получается не слава Богу, везде торчат «уши», а эффект часто достигается абсолютно противоположный задумывавшемуся изначально. А заодно в народ просачиваются, вопреки всем усилиям по обеспечению «информационной безопасности» (или, вернее, безмятежности), сведения, вскрывающие истинное нынешнее лицо нашей футбольной ассоциации и при этом окончательно убивающие ее имидж.

Вот, скажем, в очередной раз взял слово глава комитета национальных сборных команд ФФУ/УАФ Мирон Маркевич, который в интервью Youtube-каналу «Бомбардир» поведал, почему тренерской практике предпочел кабинетную работу.

Напомним, 3 июля 2016 года, вскоре после вылета сборной Украины из финального турнира чемпионата Европы, Маркевич возглавил комитет национальных сборных. Тогда же Андрей Шевченко возглавил национальную команду, сменив там Михаила Фоменко.

«Во-первых, меня попросили, чтобы Шевченко продолжил работу, — разоткровенничался Маркевич в общении с репортером сайта „Трибуна“. — Во-вторых, мне сказали, если у него не получится, то я буду работать главным тренером сборной Украины — ради этого я и сидел, и сижу.

Я очень хочу, чтобы наша сборная сейчас попала в финал Евро-2020. Это нужно Украине. Надеюсь, так оно и будет. Но если вдруг что-то не получится, конечно, я тогда буду просить, чтобы меня назначили главным тренером. Мне обещали» (Ua.tribuna.com, 28.06).

Помимо лежащих на поверхности сомнений в целесообразности держать во главе одного из главных комитетов федерации столь «мотивированного» специалиста, возникают и вполне логичные вопросы. Кто именно обещал Маркевичу пост наставника сборной? За какие заслуги? Каким образом это согласовано с Исполкомом ФФУ/УАФ, в чьем ведении пребывают столь важные вопросы? Известно ли об этом Андрею Шевченко и каково ему ощущать за своей спиной флюиды человека, то и дело ожидающего, когда он споткнется?

Очевидно, в руководстве ФФУ/УАФ всерьез считают, что откровенное подсиживание Маркевичем главного тренера первой команды создает в коллективе и вокруг него позитивный микроклимат и здоровую морально-психологическую атмосферу. Или в понимании Павелко эти закулисные интриги с его подачи и есть спортивная конкуренция?

«Можна по-різному ставитися до персони Андрія Шевченка, але наскільки комфортно йому працювати, знаючи, що буквально за спиною сидить людина, котра лише чекає моменту, щоб його замінити? — риторически вопрошает Игорь Цвик, автор сайта Sportanalytic.com (29.06). — Гаразд, у ФФУ-УАФ був такий варіант і його не можна називати провальним, але для чого це на люди виносити? Здається, у нас ще ніколи не було визначено наперед наступного тренера збірної, крім моменту на тому ж проклятому Євро. Тоді всі знали, що Андрій Шевченко замінить Михайла Фоменка. Що з цього вийшло — всім відомо, але схоже, що улюблена забавка УАФ — це біг по граблях, котрі лежать по колу».

По сути, Маркевич от первого лица подтвердил предположение, высказанное Игорем Линником после победы «молодежки» на мировом первенстве и роли в этом успехе тренера Александра Петракова. Пост журналиста с его странички в Facebook мы цитировали в одном из предыдущих обзоров СМИ.

«Это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО заслуги самого тренера, его футболистов и клубов, подготовивших и делегировавших этих игроков в сборную, а также тех сотрудников федерации (увы, преимущественно бывших), которые годами создавали в ФФУ пирамиду сборных команд Украины.

По сути, Петраков — один из горстки уцелевших представителей той пирамидальной системы. Остальных из федерации выдавили — Мирон Маркевич и пришедшие с ним провинциалы. Они бы с удовольствием проделали этот фокус и с Петраковым, да он возьми и заработай на финале чемпионата Европы U19 путевку на финал ЧМ.

К слову, в прошлом году одновременно с 19-летними путевку на финал чемпионата Европы заработали и 17-летние сборники Украины, но их дисквалифицировали из-за непрофессионализма комитета сборных. За что понес ответственность кто угодно, но не глава комитета Маркевич, у которого даже мысли не возникло объясниться, а об отставке даже не говорю...

Удобного и безропотного Маркевича прикрывает в свою очередь еще один бесполезный идиот Павелко. У них там в этом змеином клубке только одна нескладуха — Андрей Шевченко. Маркевич и его бы с радостью сменил, да кто он в сравнении с Шевой? Ну а Павелко без Шевченко совсем пропадать — это его единственный, случайный луч света, каким для Конькова был Михаил Фоменко», — написал И.Линник (Footclub.com.ua, 14.06).

Теперь мотивация Мирона Маркевича предельно ясна: ради этого и сидел, и сидит.

И здесь снова уместно напомнить о токсичности Павелко для всего, чем он занимается, для всех, кто волею судьбы оказывается рядом. Увы, даже спортивным героям Украины калибра Шевченко этот чинуша отводит роль массовки для своих грязных игр.

Коррупция — в большом и малом. Практически нулевая эффективность работы национальной футбольной ассоциации и — как следствие — утрата имиджа. И все это — в сопровождении бравурных речей, напрочь сотканных из лживых слов Андрея Павелко, которому совсем скоро, очевидно, предстоят несколько громких судебных процессов с весьма предсказуемым исходом.

Виктор ЖУРАВЛЕВ