Известный телеведущий и журналист Игорь Цыганик в эфире программы «Цыганик Live» высказал свое мнение об игре нападающего «Динамо» Владислава Супряги, который предстоящий сезон проведет на правах аренды в «Днепре-1».
— Нужно ли было отпускать Супрягу в аренду в «Днепр-1»? Я раньше еще говорил, что Супряга очень полезен для «Динамо», просто с ним нужно работать, его нужно учить. Супряга — тот футболист, который может дать «Динамо» то, чего не даст ни один другой форвард. Он летит, как ветер, он очень быстрый. Супряга может дать глубину атаке. Как по мне, он просто создан для «Динамо»: чувствует себя комфортно, когда есть свободное пространство. И если научить его правильно открываться, он может быть очень полезен.
Если в него поверят в «Днепре-1», он станет одним из открытий будущего предстоящего чемпионата. Характер воспитывается, Супряга молодой парень, у него еще все впереди. Ему можно все объяснить. Но в «Динамо» он не нашел себя, от него сразу требовали результат. Но от такого футболиста нельзя отказываться. Такого футболиста, с такими данными, скоростью в украинском футболе практически нет, — сказал Цыганик.
Талант есть и с ним нужно работать, а для этого он должен ИГРАТЬ, а не сидеть в запасе! Сегодняшний уровень молодёжного чемпионата для многих игроков - тормоз в развитии.... В "Днепр-1" Супряга сможет получить достаточно игровой практики; к тому же Михайленко отлично знает его возможности.
Зато, через год получим отличного нападающего! Блохин ведь после дебюта тоже 2 года не выходил в основе....
учетная запись этого пользователя была удалена
Цыганык сам по сути противоречит здравому смыслу.
Много ли пространства будет у Супряги в Динамо, если, например, в УПЛ практически все команды против Динамо играют от обороны, а некоторые ставят откровенный автобус? Супряге нужно немного обрасти мышечной массой и добавить в мощности, как Цыганков, например. Тогда ему цены не будет. А пока это форвард, который играет на чистых мячах.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Меня что больше всего удивляет - Супрягу купили за дурные для нашего чемпионата деньги, он ничего не показал пока, но виноват Хацкевич, который отправил его в аренду в хорошую команду высшей лиги набираться опыта :)))
Згоден, що Супряга за Динамо нічим особливим не виділився.
Згадаймо його дебют - проти Аяксу. Нагадайте, будь ласка, ХТо там себе показав з польових гравців? Крім свого дебюту Супряга зіграв за Динамо ще 257 хв у 5 матчах. Згоден - особливо нічого не показав, але мені і не пригадується, щоб йому дали хоч один толковий пас на вільний простір.
Но опять же - в нашем чемпионате свободного пространства у Динамо практически нет ибо все с нами играют от обороны, так что про глубину атаки как вариант тактический это хорошо, но только как вариант.
Опять же - Цыганык сам говорит что с ним надо работать и его учить. Я конечно может чего не понимаю, но футболиста профессионального в 20 лет чему можно учить??? А если его надо всё таки учить - точно стоит это делать в основном составе клуба с амбициями Динамо?
Так что Хацкевичу можно предъявить много претензий, но уж точно не по аренде Супряги
Бурчав по звичці.