Алексей Андронов: «Верю ли я в Михайличенко? Да. И верил всегда»

Известный российский телекомментатор Алексей Андронов на своей странице в социальной сети Facebook высказался на тему смены главного тренера в киевском «Динамо».

— Итак, что бы я хотел сказать по поводу смены тренера в киевском «Динамо» (знаете, спрашивают все время).

Хацкевич

Я не буду говорить, что его работа была провальная. Это не так. Хорошие моменты были, вы все их знаете. Суперкубок был совсем недавно.

Но «хороший парень» — не профессия. В играх с «Шахтером» и «Брюгге» и команда и тренер допустили много ошибок. В футболе есть четкое понятие ответственности. Никто и никогда не меняет всю команду, оставляя тренера. Ответственность Хацкевича бесспорна.

Неприятность в виде срыва квалификации к Лиге чемпионов произошла с ним в третий раз. Много. Ни у кого так не было.

Но я категорически против разговоров о том, что "физрук лишил "Динам"о Лиги чемпионов«. Ничего он не лишил. После «Брюгге» есть еще раунд. Или все так уверены, что ЛАСК был бы закидан шапками?

Я говорил с Александром после этих игр. Мы останемся друзьями, поэтому рассказывать, о чем — не буду. Он очень переживал после «Брюгге».

Когда президент клуба Игорь Суркис говорит о том, что создана молодая команда, и тренер, и игроки видели, что она может двигаться вперед и готова достигать результата — это правда. Я думаю, скоро это увидят все.

Михайличенко

К этому назначению я был готов, и воспринимаю его спокойно. К «настроениям в интернете» тоже был готов, кстати. Понимаю, что «динамовские сердца» немного всем поднадоели, это понятно.

Но — смотрите внимательно расклад. Пусть «Динамо» и не очень много предстоит сыграть в ближайший месяц — но скоро Лига Европы. Тренеру со стороны потребовалось бы время на элементарное знакомство с игроками. На разбор «кто есть кто». Кто бы ни был этим тренером — Юрий Вернидуб, Массимо Каррера, или Роджер Шмидт. И здесь неважно то, что Вернидуб, например, наверняка, смотрит все матчи «Динамо». Смотреть — мало.

Михайличенко знает эту команду, как никто. Будучи спортивным директором, он ее СОБИРАЛ. Он знает особенности всех игроков, смотрел их игры. Ему не нужно время на раскачку. Это раз.

Поставьте себя на место Суркиса. Команда угодила в шторм, начать сейчас глобальную перестройку — значит с большой вероятностью перечеркнуть все, что делалось два года ДО. Михайличенко — тренер все же более опытный чем Хацкевич. Но знающий команду. Если не справится он — не знаю, какое ее может ждать будущее.

Точнее, думаю, что Михайличенко — это последний «динамовский» тренер. Только от него зависит сейчас, сколько он проработает. Но потом наверняка будет иностранец.

Просто искать его по ходу сезона — очень сложно. К этому процессу нужно готовиться заранее. Переговоры — тоже не 15-20 минут. Здесь: предложили-подумал-принял. Там так не бывает.

К тому же иностранцев не приглашают просто так. Под них или подбирается состав (а он уже подобран), или им вообще это отдается на откуп. У Жерара Улье когда-то был шанс возглавить «Динамо» — он и не особо разбираясь в том составе сказал, что миллионов 40 на усиление нужно...

И последнее. Суркис не тот президент клуба, который приезжает только на матчи. За эту команду Михайличенко И ТАК УЖЕ нес ответственность. Как спортивный директор. Поэтому его выбор понятен. Суркису называли игроков, он оплачивал трансферы. Теперь с этими игроками нужно работать и добиваться результата. Михайличенко по всем параметрам — оптимальная кандидатура для момента.

Тем более, про «Трабзонспор» — это не пустые слова. Тогда действительно осталась недосказанность.

Верю ли я в Михайличенко? Да. И верил всегда. Он вдумчивый системный человек. Кто знает, чего не хватало Хацкевичу? Могу только одно сказать — «Динамо» играло нестабильно даже по ходу одного отдельного матча. Вспоминая то «Динамо», которое Михайличенко тренировал — там система как раз порой загоняла класс в угол.

Так что...

Удачи «Динамо»! Только Киев, только победа!