Вскоре Алексею Михайличенко предстоит новый вызов в карьере — вновь испытать себя в роли главного тренера. Последняя серьезная тренерская работа Алексея Александровича закончилась около 15 лет назад. Да, была и сборная Украины, и «и.о.» в «Динамо» в 2012 году, но вся эта статистика не входит в статистическую выборку. С тех пор футбол значительно ушел вперед и изменился. Переосмыслению подверглись основные постулаты игры — будь то прессинг или владение мячом. Очень интересно, какие ответы и решения представит Михайличенко на те тенденции в футболе, которые произошли за последние полтора десятка лет.
Алексей МихайличенкоРеволюция Гвардиолы
После невероятных успехов Барселоны Гвардиолы в конце нулевых немного незаметно для нашего зрителя (а может и наоборот) важную роль получила реализация владения мячом (причем не важно, в короткий ли пас с обводками, либо в чередование средних передач и диагоналей с поиском пространства впереди). Иными словами, команды с отлаженной структурой позиционного нападения стали доминировать над оборонительно направленными командами, которые пытались контратаковать (по простому — «парковать автобус» и ждать ошибки соперника). Важность владения мячом набрала еще большего значения на длинной дистанции. Если в кубковых турнирах за счет разных стратегий («автобуса», превентивного давления, нацеленности на выездной гол и т.д.) можно было хоть как-то переиграть соперника, то на дистанции в более чем 30 туров ситуативные стратегии уже не работали.
Если обратить внимание на последние пять сезонов УПЛ, то надо понимать что эти тенденции стали решающими и для наших футбольных широт. Чемпионства команд Реброва и Фонсеки закрепили необходимость игры через структурированный контроль мяча. Более простой футбол и близко не был так эффективен для набора очков в чемпионской гонке (вспомнить хотя бы проблемы последнего сезона Луческу, либо «Динамо» Хацкевича)
Но уже сейчас наступают новые тренды. Удивительно и неожиданно, что переосмысления футбола Гвардиолы совершил не Сарри (у него еще будет шанс для этого в «Юве»), а парень из Хаксбергена, тренирующий одну славную команду из Амстердама. Имя ему — Эрик тен Хааг. Его «Аякс» наглядно показал, что значение имеет не процент владения мячом, а качество этого самого владения. Именно незацикленность на постоянном контроле ради контроля (чем страдали многие последователи ранней «Барсы») позволила Тен Хаагу сделать футбол «Аякса» более эффективным и вариативным. Более того, умение отдать сопернику мяч на время, излишне им не дорожа, не раз позволяло «Аяксу» взять передышку и получить немного пространства впереди для великолепной тройки Нерес — Тадич — Зиех.
Смена акцентов в опеке
Также за последние 15 лет произошла значительная смена акцентов в опеке. Несмотря на некоторых консерваторов (а-ля Греция-2004) завершился этап перехода от персональной к зональной обороне. Вместе с ним переосмысление получили многие схемы с тремя центральными защитниками. Переход к зональной опеке в обороне совпал с последующим переходом к частым указкам для персональной игры в полузащите. Важным стал акцент на сдерживании некоторых игроков соперника в средней зоне (как правило, это игроки, которые хорошо пасуют или двигают мяч на рывках: Бускетс, Жоржиньо, Тиаго Алькантара и так далее). Также персональные ориентировки стали широко применяться при прессинге на чужой половине. Особенно когда прессинг был переосмыслен современной немецкой школой тренеров (сначала Клоппом, затем Тухелем и сейчас Нагельсманном).
Важность выбора схем
Несмотря на частые фразы о том, что схема не главное (мол, главное — стиль), важность выбора формаций никуда не делась. В современном футболе тактическая схема, прежде всего, обеспечивает качественное владение мячом и эффективную игру на смене владения (прессинг, сохранение структуры при переходе в оборону). По этой причине достаточно популярны схемы с насыщенным центром 4-2-3-1 и 4-3-3 (ну и варианты 3-5-2 для Италии). Более того, для топ-клубов очень важна игра по формации 4-3-3. Именно эта структура позволяет лучше всего реализовать контроль мяча (возможно, в «Интере» Конте переосмыслит 3-5-2 или 3-4-3 на новый лад, но пока об этом рано говорить).
Внутренняя кухня
Важно понимать, что на фоне общего стремления к более комбинационной игре и контролю мяча наш чемпионат эти тенденции обошли стороной. Задумайтесь: назовете, помимо «Шахтера», хотя бы одну команду с отлаженной структурой владения? Возможно, таковой станет «Днепр-1», который демонстрировал достаточно симпатичный футбол в первой лиге, но пока об этом говорить крайне рано. Достаточно смело пробовал играть Жулио Сезар, но после его увольнения, вероятно, «Олмипик» будет играть более консервативно, т.е. так как в конце прошлого сезона, когда команде нужно было обеспечить выживание. Пожалуй, в этом случае, владение мячом действительно излишняя роскошь (но для «Динамо» то ситуация совсем иная).
Среди всех тенденций мирового футбола в большей мере в наш чемпионат проникли идеи Моуринью и Симеоне, что не дивно, ведь корни их мысли так близки украинской тренерской школе. Оба, кстати, в последнее время испытывают проблемы с игрой через контроль мяча и прохождением длинной дистанции. Симеоне — в меньшей степени, Моуринью — в большей (это из-за того что в сравнении с Чоло футбол сеу Жозе более простой и прямолинейный, хотя куда уж проще).
Также у нас в чемпионате присутствует проблема с форвардами (не обошла она и «Динамо»). Точнее сказать, с забивными форвардами. А без хорошего форварда что контроль мяча, что контригра уже не так эффективны.
Можно рассказывать много о важности игры нападающего на команду, но какой смысл в словах, если в условной «Жироне» (18 место по итогам прошлого сезона в примере) нападающий забивает 19 мячей, а в условной «Сельте» (17 место по итогам прошлого сезона) — 20. Почему слабейшие команды Испании умеют находить бомбардиров, а у нас с ними проблемы со времен ухода Шевченко и компании. И это не говоря уже про подвиги нападающих из клубов-середняков и топ-клубов чемпионатов топовой пятерки. А есть ведь еще Пентек, простой парень из Польши, который смог уйти от философии «главное не голы — а игра на команду».
* * *
По итогу можно сказать, что для успешной работы (или для повышения шансов на успех) в «Динамо» Михайличенко крайне важно наладить игру через контроль мяча, наиграв сочетания и комбинации для прохождения насыщенной обороны соперника. Также важен выбор схемы, которая бы позволила хорошо контролировать мяч и эффективно прессинговать (что будет актуально для матчей еврокубков, где команды не будут так закрываться как в УПЛ). Игра от контроля также позволит успешно вскрывать оборонительные команды, которыми так изобилует нынешняя УПЛ. Именно последнего часто не хватало «Динамо» Хацкевича. Ну и как дополнение ко всему хорошо бы наладить игру нападающих, когда форвард — это машина для голов, а не игрок, который ставит главной целью подыгрыш.
Михаил Дождевой
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (14)