Первый матч при новом главном тренере киевское «Динамо» не смогло выиграть. Это четвертая подряд игра команды без победы, притом, что три игры проводились дома... Цыплята, которых советуют считать по осени, оказались замученными, хромыми, больными, а не которые, так вообще сдохшими.
Фото — официальный сайт «Динамо»После матча Алексей Михайличенко был, естественно, в плохом настроении. Но верно отметил, что футбол — игра непредсказуемая, и все могло закончиться по-другому. Наверное, могло. Во второй половине, когда киевляне включили скорости, казалось, что соперник будет дожат. Однако снова проблема в завершении и, в целом, в наличии завершителя не позволила разобраться в штрафной площадке соперника.
Михайличенко внес лишь одно существенное изменение, по сравнению с вариантом состава Хацкевича — в опорной зоне появился Мохамед Кадири. И его игра, как раз, понравилась. Он стал настоящим хозяином в центре поля. Что особенно важно, он смело шел в жесткие стыки, не боялся выгрызать спорные мячи. Кроме того, несколько раз опасно пробил. Наверное, он единственный, кто этот матч может записать себе в актив.
А вот группа атаки в первой половине действовала очень пассивно. Но тут опять же проблема центрального нападающего. Игрок атаки должен весь этот паровоз, бегущий вперед направлять или уводить опекунов в сторону, освобождая составу дорогу. Жерсон Родригес, в которого влюбилось руководство «Динамо», не делает ни того, ни другого. Он стоит впереди и ждет передачи точно на себя, желательно в ноги. При этом, получая такую передачу, он, не обладающий супертехникой, ничего острого сделать не может: ни обыграть, ни пробить. Говорили, что он хорошо играет головой. На моей памяти он хорошо сыграл головой только на последней минуте матча Люксембург — Украина, когда принес победу нашей команде. Там действительно был удар на загляденье. Больше ничего толкового на втором этаже он не придумал. А если говорить о голе в ворота «Шахтера», так не столько голова Жерсона сыграла свою роль, сколько ошибка Пятова и защитников.
Крайние полузащитники Вербич и Цыганков как раз пытались пасовать в штрафную. Простреливали, делали резаные подачи с места и со стандартов. Все летело в пустоту. Но в той пустоте должен был быть центрфорвард. Я так понимаю игру. Не может нападающий просто стоять впереди. Это снова похоже на систему игры в футзале, которая называется «на столба». Там этот игрок-столб, как центровой в баскетболе, давит на оборону и участвует в розыгрыше мяча так, чтобы остальные игроки оказались перед воротами на ударной позиции и пробивали, а он своими габаритами закрывал еще и видимость обороняющимся. Можно играть «на столба» и в большом футболе. Но Родригес, вроде атлетичный с виду, закрыть мяч корпусом тоже не может. Его оттирают и забирают мяч в ногах.
Понятно, что тренерам виднее. На мой вопрос о том, почему Беседина не было даже в запасе, Михайличенко ответил, что он проигрывает пока конкуренцию Жерсону и Солю. При этом, все мы видели, что именно выход Беседина в матче с «Брюгге» добавил остроты в атаке «Динамо» и позволил надеяться до последнего на удачный исход. Но, соревноваться с Михайличенко в понимании футбола смешно. Остается только ждать и смотреть.
Обидно, что выпал из состава Караваев. Как бы это покупкой «Динамо» не сделало «медвежью услугу» сборной Украины, оставив основного правого защитника главной команды без игровой практики. Я уже писал о том, что это ослабило «Зарю», но это мы переживем. А вот то, что альтернативы Караваеву справа у Андрея Шевченко нет — факт. Там может играть или Караваев или Бутко. Еще Данченко, который уехал в Россию и пишет оттуда, что у нас идет гражданская война. Больше никого.
Игра Кендзеры совсем далека от идеала. Мне кажется именно он виноват в пропущенном голе. Да, возможно Кадири следовало накрыть поперечную передачу, но никакого голевого момента и не было, пока мяч не был передан на фланг Политыло. А там уже Кендзера дал зазор перед игроком и почему-то стал смещаться в центр штрафной. К тому же и Цыганков не добежал за Политыло. Одним словом, коллективная ошибка, но действия Кендзеры, повторю, мне кажутся решающими.
Удивительно, что Караваев не заслуживает выйти хотя бы для усиления под конец игры. Даже, при неиспользованной замене. Неужели это все наказание за тот пенальти в Брюгге? Или его брали четко на смену Цыганкову, если тот вдруг не будет играть?
Во второй половине Вербич и Цыганков забыли о том, что впереди есть «форвард» и стали играть в атаке сами. Это оказалось более эффективно. Цыганков нанес свой знаменитый удар, против которого нет спасения, если он попадает в цель. Отметим передачу Шепелева, сыгравшего просто гениально и еще раз доказавшего свою необходимость на поле. А с Вербичем вообще не могли ничего сделать. Мне удивительно, что кто-то оспаривает справедливость первого удаления Гришко. На повторе хорошо видно, как он несется с прямой ногой на Вербича, так называемой «открытой бутсой». Это может быть и желтая, можно и вообще ничего не показывать. Но по правилам футбола это красная карточка.
И точно так же, мне кажется, можно было показать красную Драману, который бежал за Вербичем и фолил, а последний раз ударил его по коленной чашечке. Потому это и вызвало такую реакцию у Вербича. Но, при ближайшем рассмотрении видно, что Вербич его не бил ногой, а только чуть толкнул. Однако арбитр Романов решил уравнять составы и Вербича удалил. Получилось глупость: пострадавший игрок получил большее наказание, чем виновный.
Удаление Вербича стало ключевым в этой игре. С ним на поле, я уверен, киевляне додавили бы соперника. Кроме того, показалось, что Соль вышел с опозданием. Тот момент, который у него был не превратился в гол именно потому, что испанец еще не вошел в игру, как следует.
Что говорить? Снова минус пять от «Шахтера», при еще не сыгранном матче в «Мариуполе», наводят на горькие думы. Спрашивать сейчас что-то с нового тренерского штаба не имеет смысла. Тренеры только знакомятся с игроками. Все эти разговоры, что Михайличенко хорошо знает команду — для прессы. Он-то ее знает, с точки зрения того, кого покупали и продавали. Но вести тренировочный процесс это — совсем другое. Управлять игроками фактически, готовить их в плане физики, тактики и психологии — абсолютно другая работа. Мне понравилась, какое бы подобрать слово... обстоятельность Михайличенко. То, как он вел себя на пресс-коференции, как отвечал на вопросы и как формулировал. Тренер должен излучать уверенность. Именно это вчера у Михайличенко было.
А началась пресс-конференция с вопроса о том, когда в Киеве будет конкурентоспособная команда. Вопроса, как по мне, неуместного. Этот же вопрос задали Хацкевичу после «Брюгге», но тогда это можно было списать на эмоции. Сейчас же, речь идет о перестроении всей команды, о том, что, сезон, только начавшись, уже рискует стать провальным, о том, что каждая ошибка — уже фатальна. И здесь что-то выплескивать в лицо новому тренеру, который когда-то такую конкурентоспособную команду сделал, некорректно. Михайличенко ответил, что он не гадалка и не шаман, поэтому вопрос «когда?» лучше задать им. А он будет со своей стороны делать, чтобы это получилось. Думаю, новый тренер «Динамо», в сложившейся ситуации, имеет право на время и право на поиск.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (40)