«Динамо» — «Олимпик» — 1:1. Справедливые ли удаления?

В ходе матча 5-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и «Олимпиком» (1:1) днепровский арбитр Виталий Романов показал две сомнительные красные карточки. Мы попросили разобрать эти моменты одного из украинских рефери ФИФА. Разумеется, что действующий арбитр попросил сохранить анонимность, учитывая периодические неадекватные кадровые решения УАФ/ФФУ.

1. Удаление Гришко

Гришко идет в подкат, при этом отрывает ногу от газона. Формальные поводы для прямой красной карточки были, но, учитывая градус поединка (спокойная игра, без предупреждений), решение Романова выглядит, мягко говоря, странным. В данном эпизоде вполне можно было ограничиться предупреждением.

2. Удаление Вербича

Вербич рвется к воротам, против него один раз нарушают правила, но он бежит дальше, после чего его догоняют уже ближе к воротам и бьют уже сзади по ногам.

Лежа на газоне, Беньямин, катаясь от боли по газону, делает движение ногой в сторону соперника (при этом акцентированного удара не было), которое оценивается Романовым как попыткой нанесения удара по сопернику, и, как следствие, выносится красная карточка, хотя вполне достаточно было бы и желтой — и то, исключительно для того, чтобы «припугнуть» Вербича.

3. Непоказанная красная карточка Драману Салу

Интересный другой момент. Драману Салу, нарушавший правила против Вербича, заслуживал двух желтых карточек в одной атаке. Сначала он бьет Вербича по ногам в центре, срывая перспективную контратаку киевлян (первая желтая за перспективу), но Романов дает прекрасный принцип преимущества, а затем уже ближе к штрафной бьет Беньямина сзади по ногам (вторая желтая за характер нарушения).

В свое время так поступил турецкий арбитр Дюунейт Чакыр в матче Северной Ирландии против Венгрии — это как раз идентичный случай.