Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков — о финансовой стороне украинского футбола.
— Что жутко раздражает в комментариях. Позиция следующая: «Эти люди не хотят слезать с финансовых потоков. Вы же понимаете, что киевское „Динамо“ — кормушка для Суркисов. Вы же понимаете, сколько они зарабатывают и поэтому никогда его не бросят». И вот здесь хочется посмотреть в глаза тем, кто это написал. Потому что, либо человек это пишет просто так, чтобы нагадить в комментариях, либо это пишут люди, которые искрение не понимают. Тогда хочется задать им вопрос: «Расскажите, на чем зарабатывает украинский футбольный клуб?».
На чем зарабатывает клуб за рубежом: на продаже билетов, на продаже телевизионных прав, на поступлении денег от спонсоров, на продаже игроков, на призовых в соревнованиях, на продаже сувенирной продукции, а также всякой еды в день матча. Все это доходы клуба. Теперь расскажите, что из этого всего действует у нас? Сколько у нас можно заработать на билетах, телевизионных правах? После этого никак не получается покрыть 20-30 млн в год. Это реальный бюджет, причем 30 млн — это гораздо ближе. Безусловно, «Шахтер» свои расходы в последние годы окупает. Он очень неплохо продал несколько футболистов, неплохо зарабатывает благодаря участию в групповом турнире Лиге чемпионов. Миллионов 30-40 капает. Несколько последних лет клуб вполне находится на самофинансировании.
Поэтому, хватит этой тупорылой болтовни о том, что кто-то там сидит на финансовых потоках. Никто на футболе в Украине не зарабатывает. В Украине может заработать недобросовестный агент, недобросовестный руководитель клуба, назначенный на зарплату, — и вот он что-то может накрутить с хозяйскими деньгами. В любом случае, хозяин заработать на футболе в нашей стране не может: у нас это хобби, сердечная любовь, — сказал Франков в эфире своего Youtube-канала.
А вот то что кто то сидит или сидел на кое каких других потоках ( бюджетных, государственных) и потом эти бабки вкладывал в команду, а может и отмывал их через команду, то это да часто так говорят, и я сам так считаю.
Просто нет у нас владельцев клубов настоящих бизнесменов, в основном у нас владельцы клубов это ребятки из 90х, и многие еще ментально в том времени находятся, судя потому как они клубами управляют.
Да и Шахтер мы все вместе содержим... С помощью всяких там Роттердамов+... а до них содержали за счет других ...дамов+ и прочих схем.
Но как красиво все это преподносят... "мы содержим, мы тратим свои кровные..."
http://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/reports/ML%20through%20the%20Football%20Sector.pdf
Серед ознак - купівля відверто слабкого гравця за дуже високою ціною, потім банка і продаж або вільний агент. У Динамо таких Леонардо було - греблю гати.
"Покупаю яйцо за гривну двадцать десяток, варю вкрутую и продаю на вокзале по 12 копеек.
- И что ты с этого имеешь?
- Как что? Бульон и сам при деле"
Так вот Суркис с футболистов имеет отполированную скамейку. Забесплатно!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
"Бриллиантовая рука"
А вот то что кто то сидит или сидел на кое каких других потоках ( бюджетных, государственных) и потом эти бабки вкладывал в команду, а может и отмывал их через команду, то это да часто так говорят, и я сам так считаю.
Просто нет у нас владельцев клубов настоящих бизнесменов, в основном у нас владельцы клубов это ребятки из 90х, и многие еще ментально в том времени находятся, судя потому как они клубами управляют.
---
и действительно - зачем ему платить?:)