Известный журналист Кирилл Крыжановский прокомментировал победу киевского «Динамо» над «Мариуполем» (1:0) в перенесенном матче 4-го тура чемпионата Украины.\
«Такие победы тоже нужны. И тоже важны. На жилах, в компенсированное время, в матче, где можно было все закрывать гораздо раньше.
На чем хочется остановиться:
— Жерсон в центре нападения не радует. Очень суетится, очень много неправильных решений;
— де Пена хорош, когда надо добивать, а когда надо выжимать — как-то быстро теряется;
— Караваев в обороне — тихий ужас;
— решающая подача Караваева — высший пилотаж;
— Вербичу, как и всей команде, надо подтянуть эффективность в атаке. „Мариуполь“ давал играть, давал свободные зоны, давал возможности для ударов. Но качество исполнения...
А теперь непопулярное мнение, но куда ж его девать, если оно есть. Я понимаю, что такие победы оставляют множество вопросов и места для критики, но есть один важный момент, который может в будущем быть ключевым для побед команды.
В игре „Динамо“ не было сонных отрезков. Лишь в небольшом временном промежутке (где-то с 51-й по 58-ю минуту) просели, отдали мяч, потеряли в движении, но это был лишь эпизод.
Постоянная активность и попытки атаковать это — большой плюс. У „Динамо“ в этом матче было 44 атаки с ударами и/или передачами в штрафную. У „Мариуполя“ — 24.
Двигательная активность динамовцев позволяла им достаточно регулярно находить возможности для ударов. Это тоже важно. Когда есть активность, есть агрессия в атаке и постоянное давление на оборону соперника — нужно качество исполнения. Его сегодня не было. Но есть куда расти!
С психологической точки зрения — важный успех. Но с точки зрения эффективности — очень большое поле для деятельности», — написал Крыжановский на своей странице в сети Facebook.
Помітно, що гравці ще не до кінця розуміють нову тактику, але гра налагоджується!
А на счёт того, что Мариуполь "давал играть" - абсолютно не согласен!
У них была главная задача не дать нам забить любой ценой, а в нападении -
уж как получится.
По персоналиям согласен
Пас еще иногда отдать получается, но особенно печальны его удары по воротам!
Караваев первый тайм провалил, честь и хвала Михайличенко, что не заменил, ибо во втором тайме он сыграл на атаку очень даже неплохо плюс голевая передача!
Де Пена на мой взгляд сыграл хорошо, критика не объективна, он боец, в обороне отрабатывал за себя и за Кенджору, и в атаке может выстрелить неожиданно для всех! Замена была неожиданна!
Вербич - сколько б мы его не критиковали в ходе матча, а решающий удар его! Он лез на ворота до последний минуты!
Тяжелый матч! Впрочем, такой и ожидался, несмотря на предматчевые дифирамбы!
Все молодцы - каждый на своей позиции делал все возможное для победы!
Але й цього разу результат сподобався: кроти повинні жити в землі, а собачки - в будці!!!
Помітно, що гравці ще не до кінця розуміють нову тактику, але гра налагоджується!