Предлагаем вашему вниманию уже постоянную рубрику, в которой оцениваем действия игроков киевского «Динамо». На этот раз речь о перенесенном матче 4-го тура чемпионата Украины против «Мариуполя» (1:0). Напомним, что мы оцениваем игроков по пятибальной системе, принимая во внимание три параметра: «индивидуальная игра», «командная игра» и «эффективность». Итоговая оценка представляет собой среднеарифметическое число. Одно небольшое уточнение: мы решили голкиперу, сыгравшему «насухо», ставить оценку «5» в графе «эффективность», приравнивая это к забитому мячу.
Фото — официальный сайт «Динамо»71. Денис Бойко. Индивидуальная игра — 4, командная игра — 3, эффективность — 5. Итог: 4,0. Особой работой обременен не был. В тех моментах, где требовалось, действовал уверенно. Второй сухой матч подряд после «Мальме».
94. Томаш Кендзера (3-3-3. Итог: 3,0). Допускал ошибки в обороне на своем фланге. Не всегда эффективно подключался к атакам и не понимал маневров атакующих хавбеков, особенно Цыганкова.
30. Артем Шабанов (3-3-3. Итог: 3,0). Провел не такой яркий матч, как в Полтаве. Играя на позиции правого центрального защитника, чувствовал себя не очень комфортно. Не смог наладить должного взаимопонимания с Кендзерой. Проиграл спринтерский забег Топалову, что могло обернуться 11-метровым.
44. Тамаш Кадар (4-3-3. Итог: 3,3). Сыграл несколько лучше, чем в прошлых матчах. На своей позиции грубых ошибок не допускал, действуя просто и надежно. Высока оценка в первой номинации за опаснейший дальний удар.
20. Александр Караваев (4-3-4. Итог: 3,7). В первом тайме его оплошность в центре поля могла обернуться голом или 11-метровым. Во второй половине был одним из самых активных. Отдал голевую передачу. Если бы не ошибка в первом тайме, имел бы более высокую оценку.
5. Сергей Сидорчук (4-4-3. Итог: 3,7). Фактически был единственным опорным полузащитником. С поставленной задачей справился. Сыграл не так ярко, но это было обусловлено игровой задачей.
29. Виталий Буяльский (3-3-3. Итог: 3,0). Вправе были ждать от Виталия большей активности. Ничем особым не запомнился, старался подыгрывать атакующим полузащитникам.
14. Карлос де Пена (4-3-3. Итог: 3,3). Показалось, что не совсем понял своем место на поле. Часто мешал то Цыганкову, то Вербичу. Нанес опасный удар по воротам Худжамова, в своем фирменном стиле.
7. Беньямин Вербич (5-4-5. Итог: 4,7). Герой матча. Постоянно старался обострять. Часто открывался на разных позициях, в то числе и в центре штрафной площадки. Великолепно исполнил удар головой после подачи Караваева.
15. Виктор Цыганков (4-4-4. Итог: 4,0). Если бы забил мяч, стал бы героем матча. Пока же, отмечаем высокую интенсивность игры, перемещения по всему фронту атаки, попытки расшатать оборону соперника разными способами.
22. Жерсон Родригес (4-2-1. Итог: 2,3). Худший игрок команды. Наряду с неплохой индивидуальной техникой, просто катастрофические провалы в командной игре и завершении атак. Непонятно, почему он получает игровое время, а Фран Соль — нет.
***
8. Владимир Шепелев (3-4-3. Итог: 3,3). Выйдя на замену, смог удачно вписаться в игру. Прекрасно разыграл с Цыганковым комбинацию, после которой Виктор попал в перекладину.
41. Артем Беседин (3-4-3. Итог: 3,3). Старался найти свой шанс, активно предлагал себя. Цеплялся за мяч, один раз пробил по воротам. Возможно его давление на оборону соперника стало решающим. Кроме того, отвлек защитников от Вербича, когда тот забивал мяч.
19. Денис Гармаш б/о. И без желтой карточки, как ни странно.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (26)