Популярный журналист и телеведущий Виктор Вацко прокомментировал победу сборной Украины в отборочном матче Евро-2020 над сборной Португалии (2:1).
«Мы — на Евро-2020!!! Я горжусь нашей сборной! Я горжусь стилем футбола, которым она уверенно прошла квалификацию! Я горжусь нашим главным тренером Андреем Шевченко и его штабом! Слава Украине!!!
Обидно, но решение арбитра с пенальти и удалением Степаненко было верным. Игра рукой была. Соответственно — желтая карточка. Жаль. Тарас снова выглядел очень сильно», — написал Вацко в своем твиттере.
То есть Вацко подобные эпизодов расценивает по разному ???
-
Selni
- Начинающий писатель
15.10.2019 22:24
А почему не дали желтую карточку Роналду, когда он сыграл рукой???
- 0
-
Павло Коротун(Pravdoryb)
- Наставник
16.10.2019 10:43
А Роналду играл рукой при защите собственных ворот, тем самым изменив траекторию полёта мяча?
- 0
-
Евгений
- Старожил
15.10.2019 19:27
Вечно витя-жополиз хочет ляпнуть типа значащее... А уже его мнение мало кого интересует...
- 0
-
Михаил Янчевский
- Эксперт
15.10.2019 18:45
Вацко как флюгер, куда ветер...
- 1
-
L F(Leonard)
- Эксперт
15.10.2019 18:36
Ступар говорит, что по новым правилам пенальти не было, а Вацко утверждает, что пенальти и удаление Степаненко вполне законные. Кому верить? Как бы я не относился к Мирославу Ступару, но он экс-арбитр ФИФА и кому, как не ему лучше знать, законно было всё или нет.
- 0
-
ЮРІЙ ДНІПРОВСЬКИЙ
- Наставник
15.10.2019 18:15
Хм.....верное решение говорите.....Ну тогда пусть уважаемый Виктор покажет хоть одно видео где игрок который стелется в подкате под удар держит руки по швам, или на груди,или за спиной, любой вариант,ну хоть одно! Ну а считать рикошет мяча от ноги в руку когда игрок сунется по траве умышленой игрой......Благородно конечно как победившие , но право слово смешно.
- 2
-
Василий Рогоза(vasilij-rogoza)
- Старожил
15.10.2019 17:55
А во время трансляции говорил, что не было...
- 0
-
John C(J.Coffey)
- Старожил
15.10.2019 19:10
комментировал же не Вацко...
- 0
-
Василий Рогоза(vasilij-rogoza)
- Старожил
15.10.2019 19:17
На "Украине" комментировал именно Вацко.
- -3
-
John C(J.Coffey)
- Старожил
16.10.2019 02:54
На "Украине" комментировал Андрей Столярчук.
- 0
-
Василий Рогоза(vasilij-rogoza)
- Старожил
16.10.2019 08:16
Таки да, скачал, посмотрел, - точно Столярчук. Мой косяк, спасибо, что поправили :)
- 1
-
Володимир(metalizator2009)
- Эксперт
15.10.2019 17:39
Вже навіть Ступар всім упоротим пояснив, що за новими правилами ніякого пенальті не було, але вони далі тут доводять, що пенальті був!!!
- 1
-
Vis Vis(vertolyk)
- Эксперт
15.10.2019 17:25
Да блин какая нафиг разница был пенальти или нет? Мы выиграли!! Плюс эта ситуация закаляет характер, что добавляет цене победе. По ЧМ 2006 мы знаем, как важно иметь опыт игры вдесятером против сильно соперника! Да и по честноку, Португалия имела немало моментов, в которых нам помогла предельная концентрация игроков и везение.
- 1
-
Igor Chernets(IngvarC)
- Наставник
15.10.2019 17:10
Чушь полная! Не было пенальти!
- 0
-
Карл Фернандович Мицельмахер
- Эксперт
15.10.2019 17:04
Согласно сегодняшним правилам пенальти был назначен ошибочно. Футбольному журналисту положено основные правила знать.
- 4
-
Володимир(metalizator2009)
- Эксперт
15.10.2019 17:07
В нас тут є ще один "експерт" Андрей Андреев, який якісь свої зміни правил має!!!
- 1
-
Володимир(metalizator2009)
- Эксперт
15.10.2019 17:02
Игра рукой в мяч
- 1
-
Ігор Рогужинський(igor29)
- Наставник
16.10.2019 07:22
Давайте не будемо слухати Ступара. Той ще флюгер. Пенальті 1 в 1 як з Колосом. Просто якщо ми б'ємо то є, а якщо нам то немає.
- 0
-
петр иванченко(ykcyc)
- Эксперт
15.10.2019 16:15
- 0
-
Роман Малиновский
- Наставник
15.10.2019 15:59
И ему нада высер сделать,ну как же без такого икшперта?))
- 1
-
Oleg Nikolaevich(Nikolaevich85)
- Читатель
15.10.2019 15:46
Да сколько можно спорить!!! Пеналь 100%!!! Вы что не смотрите футбол вообще??? С ВАР в ЛЧ это пенальти!!! Что вы слушаете этих "экспертов" с футболов которые говорят только то что им нужно....
- 2
-
Алекс Рындюк(saxaryn)
- Наставник
15.10.2019 15:53
Просто Тарас в играх за Шахтер в Чемпионате Украины привык так играть неаккуратно размахивая руками - ведь за такое нарушение в штрафной Шахтера пенальти дадут разве что в ворота атакующей команды)).. а тут - Европа, и судят совсем по другому
- 2
-
Oleg Nikolaevich(Nikolaevich85)
- Читатель
15.10.2019 16:02
100%. волейбол Бутка все помнят, тоже ведь пеналь, но нет нельзя...
- 3
-
Фанера "М`Gladbach 0-10"під MUN 0:7, МAN 0:6 і ROT 1:7(zloe_bobro)
- Эксперт
15.10.2019 17:31
А как Товаре рукой м'яч из ворот вьібивал!!! А потом по своей кротячей привьічке начал ломать комедію, что не он рукой отбил, а м'яч вьібил остатки мозгов...
- 0
-
Ihor pashik#73
- Наставник
15.10.2019 15:42
Был бы 100% пенальти - судья бы сразу свисток вдул. А так только после кукареку Криша (специально грубо пишу после этого).
- 1
-
Андрей Андреев(Petter5650)
- Наставник
15.10.2019 15:59
Ребята...нет никакой умышленной или нет игры...и вар здесь не поможет- мы что не увидим там игру рукой??-
- 1
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
15.10.2019 17:08
Да что вы говорите. А что тогда в правилах означает фраза "handles the ball deliberately"?
- 1
-
Андрей Андреев(Petter5650)
- Наставник
15.10.2019 17:22
Судьи судят не только по правилам , а по рекомендациям, разьяснениям , трактовкам или как там это все фифа называет. Где то на сайте был целый блог с выдержками из этих рекомендаций. Там все четко расписано. Весь шум из за того, что наши недокоментаторы и недоэксперты никогда этого не читали. Поэтому и несется с экранов весь этот бред про умышленную -неумышленную.
- 0
-
Володимир(metalizator2009)
- Эксперт
15.10.2019 17:27
наведіть ці нові трактовки ФІФА, за яким був пенальті в цих матчах!
- 0
-
Андрей Андреев(Petter5650)
- Наставник
15.10.2019 18:23
Здесь на сайте детально разбирался пенальти с колосом ..И некто, Penalty кажется , посвятил этому целый специальный блок..С копипастами на импортном и переводом с трактовкой и прорисовкой схем. Хотите разобраться- поищите.
- 0
-
Ігор Рогужинський(igor29)
- Наставник
16.10.2019 07:27
перегляньте повтор - обидва били по ногах, Стьопа не такий білий і пухнастий як здається. А сперечалися з суддею тому що посаджений на жовту Стьопа на початку матчу це гарантована червона в кінці, що й відбулося.
- 0
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
15.10.2019 18:04
Т.е. термин умышленная рука в правилах есть, включён задний ход?
- 0
Еще комментарииhttps://dynamo.kiev.ua/news/332774-miroslav-stupar-po-segodnyashnim-pravilam-penalti-ne-byilo
Является нарушением, если игрок:
умышленно касается мяча рукой, включая движение рукой к мячу
получает владение/контроль над мячом после того, как мяч коснулся его руки, и затем:
- забивает гол в ворота соперника
- возникает возможность забить гол
забивает гол в ворота соперников непосредственно от руки, даже если это произошло случайно, в том числе это относится и к вратарю
Обычно является нарушением, если игрок:
касается мяча рукой, когда:
- рука делает его тело неестественно больше
- рука находится выше уровня его плеч (кроме случая, когда игрок умышленно играет в мяч, который затем касается его руки)
Вышеуказанные нарушения применимы, даже если мяч касается руки игрока непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко.
За исключением вышеперечисленных нарушений, обычно не является нарушением, если мяч касается руки игрока:
непосредственно от собственной головы или тела (включая ногу)
непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко
если рука находится близко к телу и не делает тело неестественно больше
когда игрок падает, и рука находится между телом и землей для опоры, но не вытянута вбок или вверх от тела
Вратарь за пределами штрафной площади имеет те же ограничения по игре рукой в мяч, как и любой другой игрок. Если вратарь играет в мяч рукой в своей штрафной площади, когда это ему не разрешено, назначается свободный удар, но дисциплинарные санкции отсутствуют.
"обычно не является нарушением" - тобто на розгляд судді. Ну і КР звісно.
учетная запись этого пользователя была удалена
Рука была, это бесспорно. Но от рикошета. А по последним правкам к правилам, о чем постоянно говорят комментаторы и эксперты, это не пенальти (когда рикошет в руку защищающего), а когда в руку атакующего - то штрафной в любом случае. Но пока не введут раз и навсегда четкое определение этого, то так и будут судить и пинать на человеческий фактор. Надеюсь, что с повсеместным применением ВАР этот бардак тоже закончится.
Сразу судья не свистнул потому что в голове крутил видимо старые и новые трактовки рекомендации..здесь на сайте был целый ликбез- разбор этих новых рекомендаций..и да- это пенальти и желтая- по новым и ничего по старым...
Что касается пенальти с Колосом- там был пенальти и красная если была игра рукой..вот там бы помог Вар-ни один ракурс и снимок не дают на это ответа четкого..а судье это понять вообще анреал
Если интересно- найдите- почитайте. Ну и еще раз по сути двух пенальти в соотв с новыми трактовками ФИФА ( Как я это понимаю)
- во вчерашнем матче пенальти был и желтая была, по старой трактовке правил их бы не было
- в матче с Колосом аналогично, но там вопрос в сути- А БЫЛА ЛИ РУКА ???- без ВАР ответа нет, а арбитр должен это оценить в течении секунд без ВАР...
Так вот, оба момента судьями оценены строго в соответствии с этими рекомендациями.
Другой вопрос , что англичанин просто судил отвратительно, но это другой вопрос. Желтые Степе и Пепе были даны для профилактики, Степина вообще была придумана, там нарушал Яремчук, различное трактование нарушений не в нашу пользу и тп...