Беседин прогрессирует при Михайличенко — факт, с которым бесполезно спорить

Его не критикует разве что ленивый. Кто-то называет Артема Беседина «опорным форвардом», имея при этом цель посмеяться над невысокой результативностью нападающего, другие полагают, что это футболист не уровня первой команды «Динамо», третьи просто критикуют ради потребности в самом процессе. Даже среди самых преданных болельщиков «бело-синих» не так много людей, которые искренне считают, что Артем Беседин — это футболист, который отвечает высокому уровню «Динамо». По крайней мере, уровню, который установили легендарные динамовцы предыдущих десятилетий и который, по-прежнему, сохраняется в памяти фанатов, как нечто эталонное.

Глупо распинаться в попытках доказать, что Артем Беседин — это футболист уровня Андрея Шевченко или Олега Блохина. Да это и не нужно, ведь каждый игрок — индивидуальность, обладающая набором сильных и слабых сторон. Тому футболисту, которому удается увеличивать значение собственных положительных качеств в командной игре в итоге достается вся слава и любовь болельщиков. Но помимо усердной работы на тренировках, игроку банально должен попасться «свой» тренер — специалист, чье видение футбола позволит максимально развивать сильные стороны игрока и прогрессировать от сезона к сезону.

Так уж получилось, что при Александре Хацкевиче Артем Беседин резко сдал в результативности, превратившись в того самого пресловутого «опорного форварда» — игрока, чьей задачей куда больше было отвлекать защитников соперника, стягивать их на себя, позволяя освобождать зоны для быстрых забеганий вингеров. За два полных сезона, которые Беседин провел в «Динамо» при Хацкевиче, он отличился 8 голами в 35 матчах украинской Премьер-лиги. Это при том, что в последний год при Реброве на счету Артема было 9 голов в 22 поединках чемпионата Украины.

Можно долго рассуждать о том, почему Беседин столь серьезно сдал в плане забитых мячей, но очевидно одно — Хацкевич не был доволен этим нападающим и использовал его, скорее, от безысходности, чем от реального желания видеть в первой команде. Если бы было иначе, то стал бы белорусский специалист так настаивать на приобретении испанского легионера Франа Соля? Ответ, как говорится, лежит на поверхности.

Не принимая участия в тренировочном процессе команды и не зная установок, которые давал Хацкевич Беседину, сложно категорично утверждать, что Артем выполнял все требуемое. Однако достаточно взглянуть на изменение тепловых карт футболиста в минувшем и нынешнем сезонах, чтобы понять — с приходом Алексея Михайличенко роль Беседина в игровом рисунке команды действительно изменилась. Если раньше нападающий в основном действовал из глубины, бороздя пространство на подступах к штрафной площадке соперника, то сейчас куда чаще Артем находится именно там, где и должен центрфорвард — в центральной зоне штрафной.

При Михайличенко уже вингеры больше обслуживают центрфорварда, чем наоборот. Вообще быстрая фланговая игра с ее смещением в центральную зону ближе к штрафной соперника — фирменный стиль «Динамо», от которого команда начала отходить при Сергее Реброве и продолжила это делать при Александре Хацкевиче. Но если Ребров обеспечивал результат и четко понимал, куда движется, то Хацкевич, как сложилось впечатление, старался просто не разрушить тот базис, который достался ему от предшественника, не сильно-то и понимая глубинных процессов построения игры команды. Какое-то время «Динамо» после Реброва еще проехало на прежних запасах, но затем, когда настали решающие моменты в битве за новые трофеи, начало регулярно давать сбой.

Проблемы затронули абсолютно все игровые линии, но ярче всего отразились именно на атаке. Если в последний сезон при Реброве «Динамо» забило 69 голов в 32 матчах УПЛ, став самой результативной командой сезона (у выигравшего чемпионат «Шахтера» в активе оказалось 66 забитых мячей), то при Хацкевиче «бело-синие» только и делали, что, как говорят на финансовых рынках, играли «на понижение». В сезоне-2017/18 «динамовцы» забили 64 мяча в чемпионате, а в минувшем — и вовсе лишь 54...

Но на такую командную тенденцию мало кто из болельщиков обращал внимание, ведь куда проще было банально перейти на персоналии, и Артем Беседин оказался выгодной фигурой для критики. Особенно удручающе показатели форварда выглядели на фоне начавшего блистать Виктора Цыганкова, который в последние два сезона оказывался лучшим бомбардиром команды в национальном чемпионате.

Возможно, так совпало, либо же произошло что-то еще, но с приходом на пост главного тренера «Динамо» Алексея Михайличенко, результативность Виктора Цыганкова несколько упала. А вот Артем Беседин, наоборот, ощутив доверие тренера и попав в свою струю, расправил крылья и сейчас является лучшим голеадором команды. На счету форварда 8 забитых мячей (в том числе два дубля) в 12 проведенных матчах, в то время как у Цыганкова — только 6 в 16.

Еще круче выглядит расширенная игровая статистика Беседина. При Михайличенко форвард действительно прогрессирует, причем по абсолютному большинству показателей. У Артема выросло количество совершаемых технико-тактических действий, увеличилось число выполняемых передач, снизилось число потерь мяча. При этом, эффективность большинства действий с ростом их количественной составляющей, осталась на прежнем уровне.

Очевидно, что на изменение статистики Беседина напрямую повлияли тренерские указания. Иначе сложно объяснить, почему у форварда, который при Хацкевиче действительно куда больше был нацелен на борьбу и индивидуальные действия, сейчас происходит снижение этих показателей. Беседин реже идет в обводку и больше старается участвовать в командной игре, а также уделяет меньшее внимание борьбе за мяч в пользу выполнения непосредственно бомбардирских функций.

Количество забитых мячей у Беседина в нынешнем розыгрыше УПЛ выросло не на пустом месте. Артем по состоянию на сегодня демонстрирует абсолютно лучший в своей профессиональной карьере показатель ударов — в среднем, в пересчете на 90 минут, Беседин в УПЛ-2019/20 наносит по воротам соперника 3,6 ударов за матч. При этом, по соотношению общего количества ударов к забитым мячам Артем значительно превосходит Цыганкова. Виктор в нынешнем розыгрыше УПЛ нанес 55 ударов по воротам соперника (это второй показатель в лиге после Леднева из «Зари», на счету которого 60 ударов), в то время как Беседин — только 35 (четвертый показатель в лиге после упомянутых выше двух игроков и Кочергина из «Зари», у которого на удар больше, чем у форварда «Динамо»).

Выходит, чтобы забить один гол в текущей УПЛ Беседину требуется в среднем нанести 4,4 удара, а вот Цыганкову более, чем в два раза больше — 9,2. В пользу Беседина в таком сравнении с лидером команды работает и показатель ожидаемых голов. Так, его сумма в чемпионате у Цыганкова составляет 8,58xG, а у Беседина — 7,34xG. Не забываем, что Виктор нанес на 20 ударов больше Артема, но с точки зрения опасности превзошел коллегу по команде лишь на 1,24xG. Кроме того, Цыганков забил меньше, чем создал опасности, а Беседин, наоборот, продемонстрировал очень хорошую эффективность в работе в завершающей стадии.

Нельзя обойти стороной и показатель касаний в штрафной, который у Беседина, в сравнении с минувшим сезоном, вырос практически вдвое. Кроме того, Артем, оказываясь в непосредственной близости к воротам соперников, не забывает и про партнеров, под удар которым он отдает вчетверо больше передач, чем в УПЛ-2018/19.

С точки зрения эффективности действий в атаке Беседин в нынешнем «Динамо» является, пожалуй, абсолютно лучшим, хотя это вряд ли поможет Артему враз избавиться от ставшей уже едва ли не привычной критики. Болельщикам потребуется какое-то время, чтобы переосмыслить роль и значение Беседина для современного «Динамо», но весь этот период самому футболисту нужно будет сохранять набранный к нынешнему моменту темп и ни в коем случае не сбавлять оборотов. По силам ли решение такой задачи для Беседина? А почему бы и нет? Если, конечно, зимой на его пути в «Динамо» не возникнет очередной «купленный на заказ» Фран Соль или Жерсон Родригеш...

Алексей СЛИВЧЕНКО