Игровая программа 2019 года в нашей стране завершена, футболисты наслаждаются отдыхом, тренеры строят планы на будущее. Но тем для обсуждения у профильных СМИ, как и прежде, в достатке. Журналисты не оставляют в покое «Динамо», чья судьба очевидно волнует их больше всего. И, конечно, — президента УАФ/ФФУ, который, идя ко дну, старается утащить за собой весь украинский футбол.
Для клубов, сохранивших свой интерес в международных и внутренних кубковых турнирах, своеобразным дополнением к домашнему заданию на каникулы стали результаты состоявшихся на неделе жеребьевок.
Так, донецкий «Шахтер», которого ждет участие в 1/16 Лиги Европы получил в соперники португальскую «Бенфику». Подарком ее точно не назовешь: лиссабонцы завершили групповой этап Лиги чемпионов с достойными семью очками и на данный момент идут первыми в таблице национального первенства. А тот факт, что в отличие от горняков, «Бенфика» не будет лишена игровой практики в январе-феврале, дает ей лишний и весьма весомый козырь.
Известный журналист Андрей Шахов, например, считает, что донетчанам не преодолеть португальский барьер:
«Признаться, я не вижу у „Шахтера“ шансов. В феврале португальский чемпионат, в отличие от нашего, в самом разгаре. Соперник очень силен, что показала его крупная победа над „Зенитом“ в последнем туре. А в чемпионате страны „Бенфика“ уверенно лидирует, одержав уже 11 побед подряд. Так что, хоть тренер „Шахтера“ — португалец и прекрасно знает „Бенфику“, нашего чемпиона, думаю, это не спасет» (Fraza.ua, 16.12).
Насколько прав окажется автор в столь категоричных суждениях, мы узнаем через два месяца. Однако стоит отметить: в Португалии тоже не рады жребию. Горняки — завсегдатаи Лиги чемпионов, и сила их в Европе прекрасно известна.
Обозреватель Антон Прокопов изучил комментарии тамошних СМИ и удостоверился: уверенности в том, что «Бенфике» удастся пройти украинскую команду, на Пиренеях не наблюдается.
Достаточно красноречив в этом плане анализ ситуации от Mais Futebol:
«Бенфике» нужно очень внимательно подготовиться к этому сопернику, иначе дальше пройдет «Шахтер». Жеребьевка для «Орлов» была откровенно неудачной — уже в 1/16 финала предстоит встретиться с одним из фаворитов турнира. Следует отметить три вещи: во-первых, главным тренером «Шахтера» работает португалец Луиш Каштру, который подробно знает о сильных и слабых сторонах «Бенфики», несколько раз встречавшейся с его клубами в национальных соревнованиях. Также эта команда доминирует в Украине — уже 14 очков от второго места. Ясно, что это позволит «Шахтеру» сосредоточить все силы на Лиге Европы. Наконец, игра в Харькове будет сыграна 20 февраля, а значит, «Бенфике» придется бороться не только против «Шахтера», но и против сильных морозов. Наверняка, «Бенфика» была бы не против поменяться датами домашних матчей в надежде на то, что за неделю в Украине хоть немного потеплеет« (Footboom.com, 17.12).
И все же официальную международную программу 2020 года в Украине предстоит открыть киевскому «Динамо». Точнее — его команде 19-летних, продолжающих борьбу в Юношеской лиге УЕФА. Убрав осенью с дороги македонскую «Шкендию» и греческий ПАОК, подопечные Игоря Костюка 12 февраля сразятся за выход в 1/8 финала с одноклубниками из Загреба. Теми самыми, что на групповой стадии встречались со сверстниками из «Шахтера», добыв домашнюю победу (1:0) и гостевую ничью (1:1).
Тот же Шахов хотя и признает, что такой вариант для Киева — «удобоварим», подкрепляет сей оптимистичный вывод лишь тем, что единственный матч пройдет в Украине — на стадионе имени Валерия Лобановского.
«Загребское „Динамо“ играло в одной группе с „Шахтером“ и заняло второе место исключительно благодаря прекрасной игре дома, где выиграло все три матча, причем с одинаковым счетом — 1:0. А вот на выезде у них только две ничьи, в том числе и в Украине, и одно поражение. Обращает на себя внимание и разница мячей. В шести играх группового турнира хорваты забили только шесть голов, а пропустили еще меньше — пять. Так что вряд ли стоит ждать в Киеве в середине февраля результативного футбола» (Fraza.ua, 16.12).
Еще более сдержанным выглядит комментарий наставника нашей команды:
«На этом этапе уже нет слабых соперников. Мы видели игры этой команды против „Шахтера“ и „Манчестер Сити“. Загреб возглавляет тренер, который уже работал в украинской Премьер-лиге — Йовичевич. В последнем туре своей группы, в поединке за выход в плей-офф, они обыграли „Манчестер Сити“, который туром ранее разгромил „Шахтер“. Такой результат заслуживает уважения, — подчеркивает Костюк. — Это хорошо организованная команда, но все зависит от нас — от того, насколько хорошо мы будем готовы. Сегодня „Динамо“ Загреб демонстрирует более качественный футбол, чем „Ювентус“, с которым мы играли в прошлом сезоне...» (Fcdynamo.kiev.ua, 16.12).
До февральских испытаний еще достаточно времени, в течение которого многое может измениться, но Костюк безусловно прав в одном: судьба матчей плей-офф — в руках наших футболистов. И касается это в равной степени как динамовских юношей, так и горняков.
Ну а в среду состоялась жеребьевка 1/4 финала Кубка Украины. Среди прочих, до этой стадии, напомним, добрались два представителя первой лиги («Минай», «Ингулец») и один — второй («Альянс»). Наиболее же интригующей на этой стадии выглядит пара «Динамо» — «Александрия», в рамках которой померяются силами участники группового этапа Лиги Европы-2019/20.
Базовой датой для проведения четвертьфиналов является 4 марта, а на 13 мая назначен решающий поединок, который, согласно решению исполкома УАФ/ФФУ, впервые состоится в Тернополе.
На сегодня уровень готовности местного Центрального стадиона явно не дотягивает до надлежащего уровня. Освещение пока слабовато, VIP-ложи и медиа-зоны не соответствуют установленным стандартам, условия для телетрансляции, по сути, также отсутствуют.
Но организаторы намерены закрыть все проблемные вопросы за счет городского бюджета. По словам мэра Тернополя Сергея Надала, соответствующие инвестиции составят 5 млн. гривен. В случае же возникновения форсмажора эстафету у Центрального стадиона перехватит «Арена Львов», которая пока пребывает в резерве.
Фаворитом кубкового розыгрыша является «Динамо», в 1/8-й заставившее сойти с дистанции действующего обладателя трофея — «Шахтер». Именно киевлян и жаждут увидеть в своем городе тернополяне. По крайней мере, так считает глава Федерации футбола Тернопольской области Тарас Юрик. Конечно, он уверяет, что его земляки с хлебом-солью примут любых участников финала, но все же оговаривается:
«Тернопольский болельщик много лет в основном поддерживает киевское „Динамо“. Поэтому хочется, чтобы эта команда была в Тернополе как участник финального матча» (Sport.ua, 17.12).
Удивляться нечему. Именно «Динамо», пусть и не выигрывавшее золото чемпионата Украины с 2016 года, остается самым популярным клубом в стране. Косвенно об этом свидетельствуют показатели посещаемости в первой части текущего сезона. Согласно официальным данным УПЛ, домашние матчи киевлян собирали в среднем по 14 782 зрителя, тогда как аналогичная цифра «Шахтера», идущего вторым, в два раза меньше — 7 191.
Естественно, команды находятся в неравных условиях, ведь принимать соперников в Харькове донетчан вынудила война. Но даже с учетом этих печальных и объективных обстоятельств, в пользу бело-синих говорит динамика: по сравнению с прошлым годом, несмотря на отдельные неудачи, среднее количество зрителей на «Олимпийском» возросло на 3,5%. Соответственно у горняков, продвигающихся, вероятно, к своему четвертому кряду чемпионству, — упало на 3,9%.
А значит, есть закономерность в том, что именно «Динамо» стало главным хэдлайнером минувшей недели, хотя тот же «Шахтер» вбросил предостаточно тем для обсуждения (оплеуха от «Аталанты», вероятный уход Тайсона, конфликт в раздевалке).
Пресса упорно старается проникнуть за динамовское закулисье, дабы поразить читателей и зрителей новыми фактами из жизни киевлян, выстроить свои догадки и сделать выводы. Чаще всего, категоричные.
После ничьей с «Лугано», которую справедливо приравнивают к поражению, камни летели в огороды руководства, тренерского штаба и игроков столичного клуба. Радикальность вердиктов зашкаливает до сих пор. Что и говорить, даже многократно бывший тренер «Динамо» Йожеф Сабо посчитал необходимым присоединиться к хору критиков и буквально припечатал некогда родную ему команду:
«Динамо» с такой игрой хоть бы в шестерке осталось. Все может быть. Если проиграем еще несколько матчей — в верхнюю шестерку можем не попасть« (Dynamo.kiev.ua, 16.12).
С учетом того, что даже при наихудших раскладах подопечные Алексея Михайличенко не смогут завершить первый этап ниже пятого места, спишем риторику Йожефа Йожефовича, уже давно считающегося наиболее авторитетным экспертом на телеканалах «Футбол 1/2» , на его максимализм и своеобразное чувство юмора. Однако подобные порывы легко ложатся на уши болельщиков и подхватываются журналистами, не утруждающими себя проверкой скучной цифири. Как результат — неадекватные призывы отжать клуб у Суркисов, выгнать Михайличенко и разогнать игроков.
В той разбалансированной ситуации, в которой оказался Киев, взвешенный подход к анализу возникших проблем выглядит куда более ценным и эффективным.
Например, Артем Жолковский соглашается с очевидным: невыход из группы Лиги Европы для «Динамо» — это потерянный сезон. Но он и акцентирует, что такие периоды случаются у любой, даже по-настоящему сильной команды.
«Еще раз для особо ретивых повторю, что не считаю это выступление провалом и пробитием дна, — настаивает он. — До пробития дня еще далеко, а смена тренера по ходу сезона, когда оказалось необходимо практически „перезагружать“ предсезонную подготовку, когда, образно говоря, вырулив на взлетную полосу и начав по ней разоняться, пришлось возвращаться обратно для повторного старта, не способствует стабильности в игре».
Свою версию предтечи произошедшего предлагает один из авторов «Трибуны» Николай Кизилов, который также предпочел не бросаться в крайности:
«Хацкевич потерял контроль над игроками, переборщил с ролью старшего кореша. Физподготовка команды упала, результаты ухудшились. А он нет чтобы разобраться внутри коллектива, доносил до подопечных месседжи через интервью, где песочил Русина, Гармаша и прочих. Михайличенко заставил игроков работать с дыхалкой и тренажерами, хвалил их после каждой игры, вот они и бились за него с „Лугано“ и „Десной“. Жаль только, что подкрепить желание качеством получалось не всегда» (Ua.tribuna.com, 18.12).
При этом, выступая на стороне нынешнего тренера, автор предлагает ему устроить чистку рядов. Но предлагает тактично, не называя фамилий.
«...Попутчиками нового тренера обычно являются новые игроки. Это нужно не только, чтобы специалист мог воплотить свои тактические мысли в реальность, но и чтобы разбудить спящих в заявке клуба. Это первое трансферное окно Михайличенко, а этих самых спящих в команде еще как хватает. Заявка команды раздута до отвратительных размеров. Причем, там есть пассажиры, которые забыли, когда в последний раз играли...» (Ua.tribuna.com, 18.12).
Между тем, маяком для тренерского штаба «Динамо» должна была стать и статистическая подача с «Трибуны». Согласно ей, например, Киев опередил Донецк по количеству созданных в 18 турах голевых шансов — 154:143, существенно по ударам в створ — 361:264, по показателю эффективности xG — 47:45. Но при этом умудрился отстать на 14 очков и забить на 14 мячей меньше...
В чем же загвоздка? Приведенный ниже и опирающийся на иные показатели рецепт звучит просто: «Ключ к первому месту „Шахтера“ — лучше держать мяч, выигрывать единоборства в атаке и не давать соперникам нормально бить по воротам» (Ua.tribuna.com, 20.12).
Похожая ситуация, к слову, сложилась и в Лиге Европы, где, по оценкам авторитетного портала Whoscored.com, сразу шестеро динамовцев — Шабанов, Попов, Миколенко, Цыганков, Буяльский и Вербич — попали в сборную группы B. На три остальных клуба в сумме пришлось лишь пять позиций, меньше половины. Но при этом «Динамо» оказалось в таблице лишь третьей!
Словом, Михайличенко зимой есть над чем поломать голову. За первую часть сезона его команда объективно не заслужила положительной оценки, однако проблески, вспышки, настоящие озарения в ее игре случались. Лигу Европы уже не вернуть, чемпионат спасти очень проблематично, однако есть шанс выиграть Кубок и, главное, показать позитивную динамику, которая укажет на то, что осенние уроки динамовцами усвоены.
На это в принципе должен уповать как «Шахтер», напрямую заинтересованный в повышении конкурентоспособности чемпионата, так и нынешние оппоненты столичного гранда — «Заря», «Десна», «Александрия». Их успехи киевлян должны подстегивать и заставлять поднимать собственную планку на еще большую высоту.
Между тем, вполне может статься, что в весеннюю фазу бело-синим придется входить без своего главного (если брать в расчет игры чемпионата) забивалы. Речь о форварде сборной Украины Артеме Беседине, выигравшем конкуренцию у Соля с Родригесом, и отметившегося в 13 играх УПЛ 8 забитыми мячами.
Новость о том, что 23-летний футболист угодил в историю с употреблением запрещенных препаратов, разнеслась стремительно. Не менее сотни ресурсов поспешили донести об этом своей аудитории. Большинство из них не стали пороть горячку, посчитав благоразумным до окончания расследования всех деталей процитировать официальный сайт ФК «Динамо». Размещенное же там сообщение довольно лаконично:
«19 декабря 2019 года ФК „Динамо“ Киев» был официально уведомлен о возможном нарушении Артемом Бесединым антидопинговых правил УЕФА. На данный момент все нюансы и обстоятельства выясняются.
Поэтому, а также соблюдая требования о конфиденциальности, ФК «Динамо» Киев" не может предоставить футбольной общественности более детальную информацию до окончания соответствующих процедур" (Fcdynamo.kiev.ua, 20.12).
В «Динамо», как и предупреждали, дальше этого заявления не шли, подробностей не обнародовали. Зато в Сети появилась инсайдерская информация, степень достоверности которой каждый волен оценивать сам.
К счастью, нашлись и те, кто не только предложил не бежать впереди паровоза, но и посоветовал прикинуть, сколь полезную боевую единицу потеряет сборная Украины в случае, если озвученные подозрения подтвердятся.
Так, обозреватель Влад Миренко напомнил злорадствующим коллегам и болельщикам о важной роли, которую сыграл динамовец в успешном окончании сборной Украины квалификации ЕВРО-2020.
«Зная Артема как честного и открытого парня, что называется — своего в доску, хочется верить в какую-то ошибку или лабораторный сбой. Впрочем, опыт подсказывает, что ситуация очень серьезна, и нападающему грозит длительное отстранение от футбола.
...Но прежде чем злорадствовать в отношении Беседина, вспомните вот о чем: если бы не его гол в ворота Сербии в заключительном туре квалификации ЕВРО-2020, то сборная Украины в финальной стадии играла бы в группе смерти...
Вот так бывает: один удачный разворот, один невероятный удар, один шальной гол — и вместо того, чтобы попасть в группу к Германии, Португалии и, предположительно, Исландии, наша команда отправилась в куда более „комфортную“ компанию Нидерландов, Австрии и, предположительно, одного из заведомых аутсайдеров турнира из Пути D раунда плей-офф. И теперь автор этого важнейшего мяча, вполне вероятно, будет лишен возможности поехать на финальный турнир» (Footclub.com.ua, 20.12).
Автор справедливо расставляет акценты. Если Беседин виноват (а в данном случае невнимательность, легкомысленность — тоже вина), он должен отвечать по всем правилам. В отличие от того же «Шахтера», чьи игроки неоднократно уличались в употреблении запрещенных препаратов (Гай, Рыбка, Фред, Срна), на «Динамо» тень допинг-скандала легла впервые — но и это не должно служить смягчающим обстоятельством.
Суть посыла Миренко — удержаться от скоропалительных выводов, проникнувшись сожалением по поводу потенциальной кадровой потери сборной Украины на ЕВРО-2020. И в любом случае поблагодарить Беседина, чей гол преподнес нашей команде более приемлемый жребий на групповом этапе и, как следствие, менее заковыристую дорогу к плей-офф чемпионата континента.
Те же, кто ерничает над футболистом, явно подыгрывают нашим врагам. «Не только россиян ловят на допинге. Теперь попался украинец Беседин» (Championat.com, 21.12) — показательный заголовок для соседских масс-медиа. Согласитесь, выглядит странно, когда в аналогичном злорадствующем ключе «юморят» отечественные издания...
Тем более странно, что за другого украинского форварда, попавшего в еще более суровую ситуацию за рубежом, мы, как и подобает патриотично настроенной нации, — стоим горой.
В прошлое воскресенье Роман Зозуля, проведший за сборную Украины более 30 игр, вместе со своим «Альбасете» приехал в Мадрид на матч второго испанского дивизиона — в гости к «Райо Вальекано». Тому самому «Райо», радикально левые ультрас которого без малого три года назад саботировали трансфер нашего футболиста из «Бетиса». Поддержка украинской армии, воюющей на востоке страны, стала причиной того, что Зозулю фактически назвали фашистом.
Осенью 2017-го Роман присоединился к «Альбасете» и вот теперь приехал играть против тех, кто клеймил и продолжает клеймить его последними словами. Травля продолжалась весь первый тайм, а на второй гости, сплотившись вокруг своего товарища, выходить отказались. Решение арбитра остановить матч Ла-Лига поддержала.
«Примера выражает согласие с арбитром о приостановлении матча по причине серьезных оскорблений и угроз по отношению к Роману Зозуле. Решение принято из-за просьбы обеих команд. Мы продолжаем работать над искоренением насилия, расизма и ксенофобии на стадионах Испании», — приводит перевод соответствующего заявления Depo.ua (16.12).
«Ситуация абсолютная дикая для „якобы цивилизованной“ Европы, — предоставляет собственную оценку произошедшему упомянутый украинский ресурс. — А с другой стороны, это еще один пример, насколько сильными являются кремлевские методички с кривыми и искаженными страницами истории и абсолютно извращенными фактами в ней. Роману Зозуле ставят в вину то, что он „имел неосторожность“ фотографироваться с портретом Степана Бандеры, красно-черным флагом и оружием в руках» (Depo.ua, 16.12).
Нет смысла говорить, как потирала руки Москва. Андрей Сидорчик, корреспондент, работающий на «Аргументы и Факты», с готовностью нарек Романа «Плачущим наци» (Aif.ru,17.01). В вопросах, касающихся защиты интересов Украины, там не церемонятся. И в том числе поэтому мы не должны наблюдать за происходящим молча и безучастно.
Помимо упомянутой Ла-Лиги, Зозулю поддержала Международная федерация ассоциаций профессиональных футболистов (FIFPro). Фаны «Альбасете» на следующей календарной игре вывесили баннер «Мы все — Зозуля». Все это — очень важно. Но еще важнее то, что не стала тянуть с ответом и Украина.
Оперативно свой протест по поводу травли футболиста опубликовало Посольство Украины в Испании. Пресс-секретарь МИД Украины Екатерина Зеленко на официальном сайте министерства также высказалась однозначно:
«Ганебні образи з боку так званих вболівальників є не лише надуманими та безпідставними, а й співзвучними зі штампами російської пропаганди. Любити свою країну та перейматися її долею — природня риса свідомого громадянина в цивілізованому світі.
Висловлюємо щиру підтримку Романові і віримо, що футбол, як універсальна мова для фанатів по всьому світу, залишатиметься важливим інструментом зі зміцнення миру, терпимості та взаєморозуміння, об’єднуючи людей крізь кордони, культури і політичні системи.
Закликаємо офіційну владу Іспанії та керівництво Королівської іспанської футбольної федерації належним чином відреагувати на інцидент з Романом Зозулею задля запобігання подібним неприпустимим проявам у майбутньому» (Mfa.gov.ua, 16.03).
Наконец, наиболее показательной выглядит позиция Президента Украины Владимира Зеленского:
«Роман Зозуля, тебе підтримує не лише твоя команда, тебе підтримує вся Україна! Ти не тільки класний футболіст, ти справжній патріот, який любить свою країну та допомагає нашим військовим!» (Facebook.com, 16.12)
Тема безусловно достойна вынесения на самый серьезный уровень. Именно поэтому в данной ситуации удивила пассивность национальной футбольной федерации. Держать такие вопросы на контроле, информировать нас о реакции испанских властей, защищая интересы своего футболиста — не эта ли прямая задача УАФ/ФФУ? Однако комментарий Андрея Павелко в Facebook — все, чем решили ограничиться в Доме футбола. После того, как попали под санкции поддержавшие Украину хорваты Вида с Вукоевичем, здесь и то шумели громче. Возможно, потому что тогда речь шла о чемпионате мира, а сейчас лишь о втором испанском дивизионе — хлипенькой, по мнению Павелко сотоварищи, платформой для пиара?
Собственно заниматься пиаром федерация не то, чтобы должна — обязана. Но не одиозных чиновников, бесконечно раздающих мячи и перерезающих ленточки. Ассоциация призвана пиарить, в первую очередь, своих героев. Тем более — мировых призеров.
Вручение же положенных премиальных игрокам молодежной сборной, сенсационно выигравшей ЧМ-2019 (U-20) в июне, фактически вылилось в бесконечную оду столоначальникам из УАФ/ФФУ, которые лишь спустя полгода соизволили премировать чемпионов.
Двусмысленный спич Александра Петракова понять можно. Он — работник федерации, и должен играть по ее правилам. С ним заключили новый контракт, и значит, о былых обидах можно забыть. И о том, как он, заслуженный специалист, самый успешный тренер в нашем юношеском футболе, не раз ходил по лезвию ножа, чудом избежав увольнения. И о настороженности, с какой был воспринят в УАФ выход сборной на чемпионат мира. Шутка ли, команда неожиданно для всех продлила свое существование на целый год — а это сборы, гостиницы, перелеты, затраты... И об отсутствии полноценной подготовки к планетарному форуму — на недостаток спаррингов, помнится, еще в 2018-м сетовал и сам Петраков... Но теперь он мыслит другими категориями.
«Почему я расстроен на церемонии награждения? Потому что здесь нет игроков „Динамо“. Они не пришли, им запретил президент клуба. На чемпионате у нас была одна семья, а ее разрушили. Ребята не виноваты, они ни при чем, но так случилось, я просто констатирую факт» (Ua-football.com, 17.12), — продекларировал Петраков, продолжавший играть свою роль.
Емко и по сути ответил тренеру футбольный аналитик Сергей Васильев.
«Кто разрушил семью Петракова? — задается он вопросом на своей странице в Facebook. — Ну, точно не президент „Динамо“. Ведь Игорь Суркис просто имеет свое личное мнение относительно пиар-акции А.Павелко по случаю награждения последним чемпионов мира U-20. Он вполне логично считает несовместимыми эти фальшивые театральные представления на подмостках УАФ/ФФУ с жестокой повседневной реальностью. А она такова, что столичный клуб по инициативе нынешнего руководства ассоциации систематически подвергается травле и считается изгоем в начальственных кабинетах под крышей Дома футбола.
Неужели для такого опытного и авторитетного футбольного менеджера как Александр Петраков не очевидно, кто именно является по его словам — „разрушителем одной семьи“? Неужели он на самом деле думает, что юные динамовцы самостоятельно не способны отличить добро от зла и разобраться в сути перманентного конфликта федерации с клубом? Или наставник молодежи будет наивно проповедовать абстрактную любовь к игре, независимо от фальши и лицемерия, которую продемонстрировали по отношению к ребятам-чемпионам Павелко и его окружение?» (Footclub.com.ua, 18.12)
Васильев подчеркивает, что выплатить команде премиальные федерацию заставили активные выступления неравнодушных масс-медиа и болельщиков. Автор напоминает, что первоначально Павелко собирался вообще отделаться вымпелами и грамотами — «сэкономить на ребятах, чтобы было чем платить умопомрачительные зарплаты своей свите».
В качестве подтверждения этих слов приводятся слова самого чиновника о возможной выплате премиальных победителям, произнесенные им во время торжественного чествования команды, прибывшей из Польши:
«Я никогда этого не планировал. Ни один игрок не задавал такого вопроса. Они мотивированы тем, чтобы стать чемпионами мира. Этот вопрос не поднимается, потому что мы и так всегда ставим цели, чтобы ребята чувствовали, что их поддерживает страна. Они всегда будут получать удовольствие от побед и привезенных титулов» (Ua.tribuna.com, 18.06.19)
«После всех этих позорных интриг и унизительного для Александра Петракова с его воспитанниками закулисья, руководство федерации организовывает пиар-акцию с помпезным вручением выстраданной чемпионами премии, — продолжает Васильев. — Стыдно и грустно. Но еще более грустно слышать из уст Петракова мотивы антидинамовской песни под аккомпанемент УАФ/ФФУ» (Footclub.com.ua, 18.12).
Журналист резонно замечает, что молодые динамовцы — разумные и самостоятельные люди, которым не нужна команда сверху, чтобы сделать свой собственный выбор. Слова Дениса Попова и Георгия Цитаишвили служат тому подтверждением.
«Неприятная получилась ситуация, особенно с учетом того, что нам не давали никаких рекомендаций по поводу этого награждения, — говорит первый. — В „Динамо“ уважают и гордятся успехами своих сборников, и нет смысла в подобных ситуациях устраивать какие-то демарши. Тут все очень просто и понятно: у многих игроков „Динамо“, в том числе и у меня, были расписаны планы на зимний отпуск, который начался сразу после заключительного матча команды в чемпионате. Причина лично моего отсутствия слишком проста, чтобы искать тут какой-то заговор. Я запланировал свой отпуск заранее и покинул Киев» (Fcdynamo.kiev.ua, 18.12).
«Нас вообще никто и ничего в клубе не просил по этому награждению, — вносит ясность второй. — Даже разговоров не было, не говоря уже про какие-то выдуманные запреты. Ситуация лично у меня очень простая — я уже давно купил билеты на 16 декабря (следующий день после заключительного матча). В данный момент я нахожусь в Грузии, после чего улетаю на отдых в другую страну» (Fcdynamo.kiev.ua, 17.12).
Ознакомившись с иной точкой зрения, отличной от той, что продвигают в массы организаторы шоу в Доме футбола, стали «прозревать» и другие журналисты:
«Исходя из этого, можно точно сказать, что какая-то из сторон говорит неправду. Похоже, что по крайней мере Цитаишвили имеет железное алиби и уж точно не сидит в кафе на Подоле, наблюдая за церемонией, как об этом заявлял Петраков. Но неужели всегда принципиальный и справедливый тренер согласился быть обычной игрушкой и марионеткой в руках УАФ?» (Sportanalyic.com, 19.12) — очевидно вопрос, которым задается обозреватель Игорь Цвик, из разряда риторических.
Безусловно, Павелко и не надеялся увидеть динамовцев в минувший понедельник. Хотя бы потому, что те в полном составе проигнорировали состоявшуюся в начале декабря пафосную церемонию «Футбольные звезды-2019», четко дав понять, что не собираются быть массовкой для пиара одиозных персонажей.
Укорами же в адрес киевского клуба, вложенными в уста Петракова, главный начальник УАФ/ФФУ продемонстрировал свои полные никчемность и местечковость. Чтобы понять это, перенесемся в Париж.
Кто-нибудь вспомнит, чтобы France Football упрекал Криштиану Роналду, не явившегося на церемонию вручения Золотого мяча-2019? Такого просто не могло быть, потому как почтенные боссы французского издания уважают себя, свое детище и заботятся о репутации — своей и собственно журнала. Они сделали все, чтобы отсутствие португальца осталось незамеченным.
Приходится констатировать, что эти ориентиры неимоверно далеки от тех, ради которых Павелко вот уже пятый год продавливает свое президентское кресло.
Все действительно указывает на то, что шаг за шагом этот коррупционер и казнокрад продолжает усугублять кризис вокруг себя. В частности, такие обнадеживающие сигналы слышны от Временной следственной комиссии Верховной Рады. Системность и скрупулезность, с которыми она взялась за дело, дает повод предположить, что ни одно из преступлений, злоупотреблений, нарушений, допущенных Павелко на посту как главы УАФ/ФФУ, так и председателя Бюджетного комитета ВР, не останутся без экспертной оценки и выводов квалифицированных специалистов.
На этом, в частности, делает акцент журналист проекта «Стоп коррупции» Кирилл Вольный. Его расследование преступных схем, в центре которых оказался завод федерации по изготовлению искусственного покрытия для футбольных площадок, несколько месяцев назад увидело свет на канале YouTube под красноречивым названием «Коррупционный хет-трик Павелко» и вызвало немалый ажиотаж. Вскоре после появления этого ролика, кстати, и была созвана ВСК, на втором заседании которой мы подробно останавливались в предыдущем обзоре.
Итоги этого же заседания подвел в своем новом сюжете и Вольный. Его оценка полностью совпала с высказанной нами неделю назад: казнокрад банально сдрейфил, проигнорировав приглашение членов комиссии под предлогом необходимости присутствия на игре «Шахтер» — «Аталанта». Знал ведь, какое количество неудобных вопросов обрушится на него. Вопросов, на которые ответить адекватно, не подводя себя же под эшафот, он не в состоянии.
Как отмечает Вольный, 11 декабря точно не был днем Павелко. К припавшими на ту среду слушаниям в ВСК и поражению «Шахтера» добавилось также заседание Окружного административного суда города Киева, посвященное делу коррупционера.
«Окружний адмінсуд столиці ухвалив рішення про те, що НАЗК має провести нову перевірку стосовно Андрія Павелка і визначити, чи дійсно його стиль життя і статки його родини відповідають задекларованим доходам функціонера» (Stopcor.org, 17.12).
Но обновленное руководство НАПК копнуло намного глубже. И на суд общественности предстала еще более скандальная картина. Временно исполняющая обязанности председателя НАПК Наталья Новак заявила агентству Униан, что при предыдущем руководстве — Натальи Корчак и Александре Мангуле — существовала практика проверки деклараций чиновников и политиков «на заказ».
Кроме того, Новак подчеркнула, что «на НАПК осуществлялось политическое влияние, агентство было подконтрольно Администрации президента и другим структурам, которые заказывали проверки деклараций определенных людей, чтобы найти компромат». Вместе с тем, по словам Новак, некоторые госслужащие имели «льготы»: несмотря на пристальную проверку, в их декларациях не находили нарушений.
Новак привела пример, как при предыдущем руководстве НАПК способствовало определенным должностным лицам, в декларациях которых были несоответствия, в частности, это касается народного депутата 8-го созыва Андрея Павелко.
Она пояснила, что к «отбеливанию» Павелко присоединились не только в НАПК, но и в прокуратуре и судах. По словам Новак, суды всячески затягивали рассмотрение дел о нарушениях в декларациях Павелко, а затем закрывали эти дела, поскольку либо проходили сроки давности, или указывали, что в его действиях нет состава правонарушения. (Unian.net 19.12.19).
В этой связи стоит вспомнить, что Генеральная Прокуратура и Национальное антикоррупционное бюро Украины открыли в общей сложности шесть дел, связанных с Павелко и УАФ/ФФУ. Следующее заседание ВСК состоится уже в январе, и туда уже приглашены руководители правоохранительных органов для предоставления отчетов о проделанной работе. Иными словами, им необходимо четко указать, на какой стадии раскрытия пребывают упомянутые дела.
Кроме того, как мы уже сообщали, в ближайших планах членов комиссии — посещение пресловутого завода по производству искусственного покрытия от УАФ/ФФУ.
А тем временем в «павелковских конюшнях» и конь не валялся. Например, Франческо Баранка, в декабре 2016 года возглавивший Комитет этики и честной игры с подачи Павелко, с треском провалил свой участок работы. То же касается и Томаса Гримма, которого Павелко привез из Швейцарии, пропихнув на пост главы УПЛ. Ни сплотить клубы, ни увеличить доходы Лиги, ни тем более организовать единый телепул иностранец не сумел.
На этой неделе Гримм сообщил, вряд ли кого-либо удивив, что не будет баллотироваться на очередной срок, и что в апреле УПЛ получит нового кормчего. При этом ресурс «Спортарена» уточняет, что отставка швейцарца может случиться еще раньше:
«Ранее зарплату Томасу Гримму оплачивала Украинская ассоциация футбола, а в сезоне 2019/20 финансовое бремя содержания президента УПЛ перешло к клубам Премьер-лиги. Они оплатили работу президента организации до конца года, а сейчас решают, стоит ли брать на себя оплату работы Гримма в 2020 году. Если клубы откажутся платить зарплату швейцарцу, он может досрочно покинуть свой пост» (Sportarena.com, 17.12).
А тут еще масла в огонь добавило открытое письмо президента ФК «Горняк-Спорт» Петра Каплуна, адресованное Павелко. Он поднимает массу болезненных вопросов, касающихся работы (точнее — недоработок) УАФ/ФФУ. Возможно, в их перечислении не достает системности, однако основной посыл видится совершенно четко. Претензии Каплуна касаются, в первую очередь, механизмов взаимодействия федерации с клубами. Проблемы возникают везде и во всем, к чему прикасаются «очумелые ручки» управленческой команды имени Павелко. Показательным является, к примеру, тот факт, что по словам президента клуба, решение о допуске к играм одного из его футболистов в УАФ/ФФУ официально принимал... бухгалтер Дома футбола.
И это — лишь одно письмо, от руководителя одного из клубов первой лиги. Можно только представить, какие скелеты обнаружатся в шкафах этого дышащего на ладан хозяйства, когда открыто и безбоязненно заговорят другие члены футбольной семьи. Вероятно, толчок таким массовым откровениям должны дать выводы ВСК, которые весомо и зримо опустят на грешную землю зарвавшегося авантюриста.
Кстати, на подконтрольном главе УАФ/ФФУ ресурсе Komandaonline.com, появился так называемый рейтинг успешности пятерых президентов федерации разных лет. Естественно, что на верхушке этой блестящей новогодней елки расположился сам Павелко. А кто же еще?!
Виктор ЖУРАВЛЕВ