Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Артем Франков: «Продолжаем топтаться по VAR»

2020-01-13 11:18 Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков в передовице 2-го номера издания продолжил оценку внедрения в футбол ... Артем Франков: «Продолжаем топтаться по VAR»

Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков в передовице 2-го номера издания продолжил оценку внедрения в футбол технологии видеоассистента арбитра (VAR).

Продолжаем топтаться по ВАР, хотя никаких поводов для этого в минувшие дни не приключилось.

Искренне удивила ситуация с голом-неголом в ворота «Шеффилд Юнайтед» — «Вест Хэм» у нас примерно такая же «украинская» команда, как и «Милан» времен Шевченко, то есть святое. Однако же единодушный вопль по поводу отмененного из-за руки Райса гола Снодграсса искренне удивил — не столько самим фактом, сколько направленностью. В самом деле, с какого боку тут виновата система ВАР, беспристрастно зафиксировавшая руку у полузащитника «Вест Хэма», де-факто отменившая ответный гол «молотков»? Руки не было? Была! Неумышленная? А вот это переадресуйте мозгам Деклана Райса и тем, кто прописал в современном футболе правило «любая рука — гола нет»! Не заметили, что ль? ИФАБ по этому поводу принимала соответствующее решение, и имело оно под собой неубиенную логику. Судите сами.

В свое время куратор судейского корпуса Украины Пьерлуиджи Коллина четко объяснял, что если от вас, корявого, мяч рикошетит вам же, корявому, в руку, то это не нарушение. Отсюда следовал логичный вопрос — а если таким образом будет забит мяч, его нужно засчитывать? Вопрос смущал. По всей видимости, под давлением этой очевиднейшей логики и гола, если память мне не изменяет, Агуэро, забитого в ворота «Ливерпуля», и было принято очередное на фиг никому не нужное компромиссное решение — любая рука в ходе голевой атаки является нарушением. Педерастия данной ситуации в том, что рука Райса стала нарушением только из-за гола — не забей сменщик Ярмоленко Снодграсс, никакого шуму не было бы и близко, даже нарушения не зафиксировали бы!

Нарушение — если мяч непосредственно забит в ворота рукой. Отсюда логический вывод — даже если кто-то в ходе голевой атаки неумышленно подыграл себе или партнеру рукой в ходе всей голевой атаки, пусть даже в момент ее зарождения у противоположных ворот, то это делает взятие ворот противника нелегитимным. Ну придеритесь же к этой логике! Расскажите, где, на каком пасе, на каком движении она заканчивается! Если не получается — лучше помолчите.

К сожалению, потасканная фраза «не ищите логики в футболе» давно уже относится не только к Игре, но и к Правилам Игры.

Что же касается миллиметражных офсайдов... Я бы засчитывал гол «Бернли» в ворота «Челси» и не парился. Уже не раз доводилось высказываться по поводу подобных ситуаций, вы не дадите соврать. Болельщицкий шум по поводу любой спорной ситуации в футболе никто отменить не в силах.

Артем Франков

Клопп: «Ливерпулю» нужны игроки, которые хотят быть частью команды»

13.01.2020, 11:18
Топ-матчи
Чемпионат Англии Ливерпуль Вест Хэм 3 : 2 Закончился

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
VAR раздора 7
25.02.2020, 13:25
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть