Президент ФИФА Йозеф Блаттер принес официальные извинения сборным Англии и Мексики, которые в матчах 1/8 финала
чемпионата мира пострадали из-за результативных ошибок судейских бригад, сообщает AP. Напомним, что во встрече англичан с Германией не был засчитан гол Фрэнка Лэмпарда, после удара которого мяч опустился за линию ворот. А в поединке мексиканцев с Аргентиной рефери ошибочно не зафиксировал положение «вне игры» у Карлоса Тевеса, открывшего счет.
«Мы сожалеем, что судейские ошибки всем очевидны. Необходимо рассмотреть возможность внесения изменений и избежать подобных ситуаций в дальнейшем», — заявил Блаттер.
Добавим, что ФИФА намерена обсудить тему введения видеоповторов в июле на очередном заседании организации, которое пройдет в Уэльсе.
Раздел нашего сайта, посвященный ЧМ-2010 >>>
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
image
volva_44 29.06.2010 12:50 #
Хочется увидеть мудрое решение для блага футбола.
ответить удалить
#
image
Andrew_1986 29.06.2010 12:53 #
ФИФА при Блаттере не введет видеоповторы... Они могут это обсуждать до поноса, но при нынешнем руководителе этого не произойдет.
ответить удалить
*
image
zed 29.06.2010 12:57 #
Я думаю,что пришло то время,когда упрямство в этом вопросе может стоить ему кресла... И Блаттер , возможно, это уже понял...
ответить удалить
o
image
Andrew_1986 29.06.2010 13:38 #
Не думаю.. Президента ФИФА выбирают президенты национальных федераций, а им отсутствие видео повторов выгодно ровно в той же степени и по тем же причинам, что и Блаттеру. Поэтому этот вопрос точно не станет камнем преткновения. А учитывая то, сколько он раздал уже плюшек африканским и азиатским федерациям за время своего правления, то я думаю что при нынешнем раскладе он еще долго будет у руля.
ответить удалить
+
image
zed 29.06.2010 13:58 #
Конечно один этот вопрос не станет поводом ... В данной ситуации это как еще одно из доказательств в закостенелости и неповоротливости нынешнего руководства ФИФА...И невозможности эффективно и оперативно решать вопросы...
А недовольных Блаттером среди национальных фудераций хватает...Есть же еще вопросы по коррупции конкретно к нему и членам его семьи...
Сейчас большинство обозревателей склоняются к тому,что ФИФА провалила чемпионат мира по футболу...
Это касается и организации и экономического эффекта... Так что претензий к нему достаточно...
ответить удалить
#
image
Andrew_1986 29.06.2010 14:16 #
То что ФИФА по неповоротливости скоро сравняется с католической церковью (организацией которая признала Галилея невиновным через 350 лет после его казни) я полностью согласен... И я не буду спорить насчет недовольства Блаттером федерациями так как очень далек от этой кухни. Но проблема в формуле выбора президента. Одна федерация - один голос. В этой ситуации мы получаем, что Азия и Африка на двоих могут выбирать люого президента ФИФА. А вот как раз они Блаттером довольны в полной мере. То Корею протащат в полуфинал, то чемпионат отдадут Африке. Да и квотами их не обижают. Всегда есть команда из Азии которая на чемпионате получает знатных "люлей". Саудовская Аравия, КНДР. Но их это устравивает, а значит они и дальше буду поддерживать Блаттера. (Плюс Океания тоже за него)
ответить удалить
#
image
drewpandovsky 29.06.2010 13:49 #
Все это не так уж и просто. Использование видеоповтора-это будет что? Скорее всего новое правило? Т.е. появится новый пункт в "Правилах футбола". И он будет обязателен во время проведения ЛЮБОГО матча.Или под эгидой ФИФА? Я вот намекаю хотя бы на внедреж этого правила в нашей скажем второй лиге (а там между прочим играют профессиональные футболисты).Здесь не удастся обойтись только операторами команд ( у всех ли команд есть таковые?).
Мысль №2. Вот никак я не могу сообразить,если бы это правило уже действовало,как бы оно помогло тем же англичанам? Пофантазирую на эту тему. Удар-перекладина-отскок за линию ворот-отскок в руки вратарю. Далее моя выдумка. Судья не свистит (ну нет с его точки зрения повода остановить игру).Вратарь (Нойер) выбивает мяч с руки в сторону Клозе-одно касание-гол! (В моей фантазии Германия открывает счет именно в этот момент).Что дальше???!!!Скажете,было не так?Но ведь могло же.Лично я всего 4 года назад утверждал,что мяч,отскочивший от перекладины за линию в силу того,что угол падения равен углу отражения никак не выскочит в поле.Но ведь выскакивает же.
Спасибо,что прочли мои сумбурные мысли.
ответить удалить
*
image
Andrew_1986 29.06.2010 14:03 #
Как по мне это все решаемые проблемы было бы желание. По поводу того что, в чемпионатах колхоза технически невозможно внедрить повторы я безусловно согласен. Но дело ФИФА разрешить их использование, а не заставить. А уже далее организации под эгидой которых проходят матчи решают делать ли это обязательным условием. К примеру УЕФА решает что видео повторы обязательны только в матчах ЛЧ и ЛЕ начиная с группового этапа. А ФФУ решает что повторы обязательны в нашей Прьмьер-Лиге, а первая продолжает играть как играла. А насчет событий после спорного момента и их разрешения это вообще меньшее из всех зол. Эта проблема уже давно решена везде где есть видео повтор (регби, хоккей, американский футбол) и тут не нужно выдумывать велосипед, а просто перенять чужой опыт.
Вот как пример американский футбол. У каждого тренера есть 2 так званых "челенджа" которые он может использовать в момент остановки игры. Если он не прав (если судья принял правильное решение), то все события произошедшие между спорным моментом и остановкой игры остаются в силе и челендж тренера сгорает, если же прав тренер, то игра "откатывается" до этого момента и развивается в зависимости от верной трактовки ситуации. В вашем примере немцы разыгрывали с центра поля
ответить удалить
*
image
zed 29.06.2010 14:13 #
Не вижу проблем ни по одному из вопросов...
Как сейчас УЕФА использует пятерых арбитров в Лиге Европы ? Ведь этого нет в правилах...:))) Все можно делать постепенно , начиная с самых значимых турниров и ограничившись пока изменениями в их регламенте...
По второму вопросу сразу встречный вопрос... Какая степень вероятности подобного события? Практически нулевая...
Но если бы такое и произошло , то логична отмена второго гола