Артем Франков: «Непонятно, какими средствами «МанСити» теперь будет удерживать своих футболистов»

Темы:
Лига чемпионов, Чемпионат Англии, Манчестер Сити

Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков прокомментировал информацию о двухлетнем отстранении «Манчестер Сити» от участия в Лиге чемпионов.

Артем Франков

— Для начала давайте будем четко понимать, что сейчас «Сити» примется во всех инстанциях отстаивать свою правоту. Вплоть до Спортивного арбитражного суда в Лозанне.

С другой стороны, никакой неожиданности в этом нет. Поводом для такого решения послужили документы личной переписки, которые опубликовал немецкий журнал Der Spiegel, а добыл их информатор по кличке «Джон», в миру португалец Руй Пинту — основатель ресурса FootballLeaks.

Это стало поводом для УЕФА возобновить расследование в отношении «Сити» по поводу финансового Fair Play, которое было возбуждено в 2013 году и было закрыто по согласованию между клубом и УЕФА. И не просто возобновить, а принять такое решение.

Теперь очень тяжело сказать, что за этим последует. Непонятно, какими средствами «МанСити» будет удерживать футболистов. Причем, футболисты будут уходить, а на их место приходить никто не будет. Кроме того, неясно, как в Англии отнесутся к этим обвинениям, и не последуют ли еще внутренние санкции.

Насколько справедливо это решение? Мир футбола — достаточно циничен. Говорить о том, что эти правы, а те — неправы не возьмусь. Конечно, я против, чтобы конфликты решались подобным кабинетным образом, но пока, видно, что финансовый Fair Play работает. И под это могут попасть еще некоторые клубы, такие, как ПСЖ, например, — отметил Франков в эфире авторского канала на Youtube.

Dynamo.kiev.ua
Теги:
манчестер сити новости

Автор: (Artemovski)

Статус: Старожил (555 комментариев)

Подписчиков: 141

14 комментариев
Лучший комментарий
  • A G(Toha111) - Эксперт
    15.02.2020 12:44
    "Работает" - це коли до всіх в однаковій мірі.
    Ми ж бачимо тільки видимість від роботи, як і у нашого павелкі.
    Чому після публікації, а не на основі власної діяльності, за яку отримують немалі гроші?
    Чому тільки поодинокі клуби при масовому зловживанні?
    Ну і погоджуюсь: це тільки початок "гумової історії". Не думаю що МС з цим змириться.
    • 4
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии