Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков прокомментировал информацию о двухлетнем отстранении «Манчестер Сити» от участия в Лиге чемпионов.
— Для начала давайте будем четко понимать, что сейчас «Сити» примется во всех инстанциях отстаивать свою правоту. Вплоть до Спортивного арбитражного суда в Лозанне.
С другой стороны, никакой неожиданности в этом нет. Поводом для такого решения послужили документы личной переписки, которые опубликовал немецкий журнал Der Spiegel, а добыл их информатор по кличке «Джон», в миру португалец Руй Пинту — основатель ресурса FootballLeaks.
Это стало поводом для УЕФА возобновить расследование в отношении «Сити» по поводу финансового Fair Play, которое было возбуждено в 2013 году и было закрыто по согласованию между клубом и УЕФА. И не просто возобновить, а принять такое решение.
Теперь очень тяжело сказать, что за этим последует. Непонятно, какими средствами «МанСити» будет удерживать футболистов. Причем, футболисты будут уходить, а на их место приходить никто не будет. Кроме того, неясно, как в Англии отнесутся к этим обвинениям, и не последуют ли еще внутренние санкции.
Насколько справедливо это решение? Мир футбола — достаточно циничен. Говорить о том, что эти правы, а те — неправы не возьмусь. Конечно, я против, чтобы конфликты решались подобным кабинетным образом, но пока, видно, что финансовый Fair Play работает. И под это могут попасть еще некоторые клубы, такие, как ПСЖ, например, — отметил Франков в эфире авторского канала на Youtube.
Ми ж бачимо тільки видимість від роботи, як і у нашого павелкі.
Чому після публікації, а не на основі власної діяльності, за яку отримують немалі гроші?
Чому тільки поодинокі клуби при масовому зловживанні?
Ну і погоджуюсь: це тільки початок "гумової історії". Не думаю що МС з цим змириться.
І так просто спробувати помножити його на 0?
Ви багато назвете клубів із таким досвідом?
---
Так МанСити как раз и наказывают за нарушение правил финансового Fair Play .
Ми ж бачимо тільки видимість від роботи, як і у нашого павелкі.
Чому після публікації, а не на основі власної діяльності, за яку отримують немалі гроші?
Чому тільки поодинокі клуби при масовому зловживанні?
Ну і погоджуюсь: це тільки початок "гумової історії". Не думаю що МС з цим змириться.