Бывший главный тренер киевского «Динамо» Юрий Семин высказал свое мнением о футбольных селекционерах и вспомнил о том, как принимались решения о покупке полузащитника Романа Еременко в бытность его у руля «бело-синих».
— Бывают селекционеры, которые никогда не были в футболе, вообще не из этой области. И вдруг этот «селекционер» принимает решение, на основании видеопросмотра, привезти для клуба того или иного игрока. Это же нонсенс! Это — чистый ущерб клубу!
А возьмем другую ситуацию. Когда Игорь Суркис вызвал меня и спросил: «Ну что, берем Романа Еременко?» Видимо, тоже меня хотел проверить как следует. Ему было важно, что скажет тренер. Я говорю: «Конечно, берем!» Роман был у нас в аренде и нужно было решать его судьбу.
Так вот, это было наше общее решение. Оно во что превратилось? В то, что клуб потом заработал много денег, продав Еременко в «Рубин». Около 12 миллионов евро. Это путь, он правильный, почему мы от него отошли? Ведь английская лига работает так! — отметил Семин в эфире Youtube-канала Nobel.
А потом, из- за того что Еременко "плохо" в футбол его забрал ЦСКА??? И то что Мадридский Атлетико хотел его купить (но Рубин 15 млн за него запросил)
Прежде чем писать - думать нужно.
"- Жерсона Родригеса я сам просматривал - ездил во Львов, когда сборная Украины играла с Люксембургом. К сожалению, он был приобретен лишь за три дня до вылета в Бельгию на матч с "Брюгге", потому что мы долго запрягали. Нашему президенту нужна была информация по этому футболисту от селекционного отдела, а также мнение Алексея Михайличенко, который на тот момент был спортивным директором, - отметил Александр Хацкевич в интервью "Вацко Live".
учетная запись этого пользователя была удалена
Первая часть к примеру о каких клубах или селикционерах?
Вторая часть вообще отличается от смысла первой - в первом случае игрока привозят, а во втором случае игрок был в аренде и решали по итогам аренды, что делать - абсолютно разные ситуации.
Ну и как мы видим из текста всем кто говорит "Суркис не вмешивается" - даже инициатор разговора на тему брать или нет - Суркис , а не тренер.
Вполне логично, что Суркис интересовался, платить ему за игрока и выкупать контракт,
или игрока возвращают. И советовался он с ТРЕНЕРОМ, а не с болельщиками!
Семин общался с Суркисом, по истечении времени передал разговор и свои ощущения от него.
Вы выдвинули версию - "все ложь"
Ок.
Откуда у вас эта уверенность, что "все ложь" если вы при разговоре не присутствовали ?
Я тоже не присутствовал и вполне допускаю, что Семин мог все наврать, забыть, исказить и все, что угодно, как впрочем мог сказать и чистейшую правду. Но категорически утверждать в таком деле ничего не берусь. От вас же сплошная категоричность - "все ложь".
Теперь вопрос - откуда эта уверенность, что "все ложь"?
П.С.
По моему достаточно корректно спрашиваю по сути вашего утверждения
В минуса дети играются)))
Типа лучше с тренером советоваться хотя бы )))