Экс-арбитр ФИФА, судейский эксперт Мирослав Ступар прокомментировал работу арбитра Юрия Можаровского в матче 22-го тура чемпионата Украины между «Александрией» и киевским «Динамо» (1:3).
«Юрий Можаровский в матче „Александрия“ — „Динамо“ был далек от идеального судейства. Главной проблемой опытного рефери стала непоследовательность, которой Можаровский, возможно, повлиял на ход игры.
Алексей Довгий закономерно получил свое удаление. К первой желтой карточке нет вопросов, да и вторая — не дискуссионная. Алексей сыграл опасно, коснувшись бутсой головы Попова. Но, если бы арбитр был последовательным, то второе предупреждение принадлежало вынести и Сергею Сидорчуку на 62-й минуте. Капитан „Динамо“ хотел сыграть в мяч, Ситало сыграл на опережение, а Сидорчук сыграл так, как Довгий сыграл против Попова — не думая о безопасности соперника. Это желтая карточка, которая для Сидорчука была бы второй в поединке.
А через несколько минут, уже при счете 1:2, Ситало старался замкнуть фланговую подачу, а Шабанов откровенно руками завалил оппонента, не дав тому сыграть в мяч. Эксперт объяснил природу ошибки с не назначенным пенальти за этот фол: Юрий Можаровский не успел сместиться на диагональ, а рассматривал эпизод по центру. И поле зрения ему перекрывал Сидорчук (который, кстати, уже должен был быть удален). Мог ли Можаровскому помочь ассистент — это уже другой вопрос. Мог помочь VAR, но на этом матче система не работала из-за технического несовершенства стадиона „Ника“. Вот и имеем две судейских ошибки, без которых, вероятно, поединок сложился бы иначе», — приводит слова Ступара UA-Футбол.
и уже очень часто замечал что пан Мирослав дает интервью одной прессе с одним подтекстом а каналам футбол с совершенно другим смыслом))) для этого пана деньги не пахнут ))) а вот его экспертные выводы пахнут последнее время все сильнее (((
Хоча, як на мене, Сидор не порушував нічого. Повністю погоджуся з тими, хто каже, що швидше небезпечна гра була у суперника.
думаю, він мав на увазі, що якщо свистун узрів фол, то мав би дати і жовту.
Я вже казав, що, на мою думку, Можеровський відсудив фігово, причому в обидва боки. Якби він мав завданн втопити Динамо, то дав би і 2-й пеналь (тим більше, він був залізобетонним) і не пробачав би фоли на Лучкевичу у 1 таймі (починаючи з 2-ї хв).
тут (на сайті) ряд заговорофобів цікавляться, ХТО "зацікавив" Олександрію, що вони бігали, як в попу накручені. Схоже, що у них не вистачає клепки самим додуматися, що райцентр і без спонсорства мав власний інтерес. Адже перемога повертала Ол-ю в боротьбу за медалі
=где про то что до мента с Сидорчуком уже полкоманды Шарана должны были быть удалены и не было бы никаких эксперд-тиз))
Сидор ногу выше пояса не задрал, какие притензии?
Ступар... фамилию поедки не даром получили!
учетная запись этого пользователя была удалена
А вот если наоборот, если пенальти в ворота соперника Динамо, то это всегда пожалуйста.. "Объективные" болельщики оправдают любой такой пенальти.. Даже если нарушение в штрафной совершил сам игрок Динамо.. Принципиальностью называется, однако..)
Ну, собственно в стиле шахтовских эксперДов :)))
Почти все говорят о не назначенном пенале, как об ошибке судьи. А в назначенном нарушения не видят
Это и есть не ведомая вам честность и объективность. О которой вам не известно, пенисов же ваш лидер!
Шануймося.
Стосовно ж самого моменту з Сидорчуком - то здається, що гра головою по м'ячу, який є у боротьбі і знаходиться на рівні пояса футболістів, і є небезпеною грою, тому повинен був бути вільний удар в сторону воріт Олександрії.