Известный журналист и телеведущий Игорь Цыганик поделился мнением относительно ситуации с VAR на матче 22-го тура чемпионата Украины между «Александрией» и киевским «Динамо».
— Поединок сначала планировался с VAR, но оказалось, что стадион «Александрии» оказался неготовым, несертифицированным для использования VAR. Почему? Этот вопрос, прежде всего, к «Александрии». Возможно, «Александрии» не совсем выгодно, чтобы там был VAR? Хочу сказать, что они из-за этого и пострадали. В матче было очень много борьбы, было удаление у «Александрии», могло быть удаление у «Динамо», могло быть назначено пенальти в ворота киевлян. В принципе, если был бы VAR, все могло быть по-другому. Но то, что арбитр в этой игре где-то не проявил нужную последовательность, это факт, — сказал Цыганик в эфире программы «Профутбол» на канале «2+2».
Яке ж воно тупе...
Пердивившись кілька разів цей епізод із різних ракурсів, висловлю думку, що суддя при перегляді з ВАА міг поставти пенальті, але й міг призначити вільний від воріт. А, враховуючи активну жестикуляцію Сітала, міг ще й показати жовту за симуляцію.
Адже там тримали один одного і Шабанов першим прийняв руки із корпусу Сітало.
А ще хотів би нагадати, як ці ж "спеціалісти" виправдовували П'ятова за "больовий прийом" у матчі ЛЧ.
Здавалося б, особа професійно займається висвітленням футболу, а проаналізувати епізод із "порушенням" Сидорчука розуму не вистачило. Складається враження, що цей балабол взагалі не дивився матч Олександрія-Динамо, а бере інформацію від таких же інтелектуалів як сам.
Яке ж воно тупе...
:))))