Предлагаем вашему вниманию оценки игроков киевского «Динамо» по итогам четвертьфинального матча на Кубок Украины против «Александрии» (1:0).
1. Георгий Бущан. Индивидуальная игра — 5, командная игра — 4, эффективность — 5. Итог: 4,7. В сложнейшем матче сохранил свои ворота сухими. «Александрия» атаковала немного, но когда делала это, то оказывала серьезное силовое давление на ворота киевлян. Совершил блестящий сэйв после опасного штрафного в конце игры.
94. Томаш Кендзера (4-5-4. Итог: 4,3). В который раз показал, что ему лучше взаимодействовать с Цыганковым на фланге. Стал автором голевой передачи.
4. Денис Попов (4-4-4. Итог: 4,0). Был не так ярок в атаке, зато не уступил в борьбе при обороне собственных ворот.
30. Артем Шабанов (4-4-4. Итог: 4,0). Это же касается и Шабанова, который, кроме всего, запомнился прекрасными длинными первыми передачами.
16. Виталий Миколенко (4-4-4. Итог: 4,0). Провел не такой яркий матч. Вообще левый фланг «Динамо» был не так активен, как обычно. Возможно сказалось то, что соперник, проанализировав игру чемпионата, сделал акцент именно на этот участок поля.
5. Сергей Сидорчук (4-5-4. Итог: 4,3). Если бы не VAR, мог стать автором голевой передачи. Тем не менее, еще одну голевую атаку начал именно он. Пытался вести игру, снова был главной фигурой в середине поля. «Зачистка» ошибки Кадири, возможно, уберегла от гола.
6. Мохаммед Кадири (3-2-3. Итог: 2,7). Пока не совсем попадает в командные действия. Не всегда четок в разрушении. Его ошибка при передаче привела к необходимости фолить и зарабатывать второе предупреждение.
29. Виталий Буяльский (3-3-3. Итог: 3,0). От него ждем гораздо более сильной игры. Показалось, что не смог найти себя на поле.
20. Александр Караваев (3-3-3. Итог: 3,0). Был не так эффективен впереди, но сыграл хороший матч на своем уровне. Мог добить мяч в ворота после попадания Русина в стойку. Измотал защитников и подготовил выход Цыганкова.
7. Беньямин Вербич (4-3-4. Итог: 3,7). Немного «тянет одеяло на себя» при завершении атак. Не всегда до конца отрабатывает в обороне. Тем не менее, организовал постоянное давление и движение на своем фланге атаки.
9. Фран Соль (3-2-2. Итог: 2,3). Снова сплошное разочарование. Удивительно, что игрок особенно и не цепляется за свой шанс, который ему регулярно предоставляют.
***
70. Назарий Русин (5-4-4. Итог: 4,3). Великолепно вышел на замену. Активизировал игру впереди, стал бить по воротам. Если бы его гол засчитали, стал бы игроком матча.
8. Владимир Шепелев (4-4-4. Итог: 4,0). Очень полезно вышел на поле. Добавил цельности в центральный плацдарм, стал соучастником победного гола.
15. Виктор Цыганков (4-5-5. Итог: 4,7). Игрок матча. Его выход обусловил совершенно другое качество атаки «Динамо». Забил великолепный по исполнению победный мяч.
18. Александр Андриевский б/о.
==========================================
А в чем вина Русина, что его гол НЕ ЗАСЧИТАЛИ? Что для Русина-то ухудшилось?
Не совсем понятный аргумент. Он всё сделал идеально, а за количество мерзавцев и дебилов на душу населения он никак не отвечает... Это не может служить для него негативным фактором.
учетная запись этого пользователя была удалена
Не нужен ты Динамо!
просто, Циганкову повезло - забил, Бущану повезло - не пропустил.
а Русин отпахал, но не повезло дважды - штанга и отмена.
это не справедливо.
Назарий - ты был лучшим!
учетная запись этого пользователя была удалена
Например, такие высокие оценки Бущану. Это потому, что провел сухой матч? Так у него за весь матч, кроме вот этого "Совершил блестящий сэйв после опасного штрафного в конце игры", ничего и не было. А в других матчах, например, в гостевом с Александрией (https://dynamo.kiev.ua/news/341440-aleksandriya--dinamo--13-otsenki-igrokam-mikolenko--igrok-matcha-v-chisle-luchshih--buschan-shabanov-i-verbich?from=relap-vidget) Бущан получил итоговую 4.0, хотя опасных моментов у его ворот было гораздо больше. Потому что тогда он пропустил?
Или оценки игры Вербича: "Немного «тянет одеяло на себя» при завершении атак. Не всегда до конца отрабатывает в обороне". Абсолютно не согласен с автором! Наоборот, в этом матче я постоянно ловил себя на мысли, как Беня вовремя расстается с мячом и отдает пас партнерам - или Назику, или Миколенко, или Сидору. Никакого эгоизма от слова "абсолютно"! И в обороне отрабатывал очень даже нормально. Именно поэтому, думаю, физически подсел в концовке матча.
Оценки Миколенко: "Провел не такой яркий матч. Вообще левый фланг «Динамо» был не так активен, как обычно". Может я другой матч смотрел, но в моем левый фланг с Вербичем и Миколенко был очень даже активным. Виталик сыграл отлично и в защите, и в нападении.
==========================================
А в чем вина Русина, что его гол НЕ ЗАСЧИТАЛИ? Что для Русина-то ухудшилось?
Не совсем понятный аргумент. Он всё сделал идеально, а за количество мерзавцев и дебилов на душу населения он никак не отвечает... Это не может служить для него негативным фактором.
Русин как глоток свежего воздуха в атаке после Соля.
Сидорчук удивил.
Цыганков попросту решил, добыл результат, но в голе заслуга 5 человек.
Русин как глоток свежего воздуха в атаке после Соля.
Сидорчук удивил.
Цыганков попросту решил, добыл результат, но в голе заслуга 5 человек.