«Динамо» — «Александрия» — 1:0. Оценки игрокам. Цыганков и Бущан — игроки матча. Худший — Соль

Темы:
Динамо, Александрия, Кубок Украины
Кубок Украины Динамо Киев Александрия Александрия 11 марта 2020 в 19:30 на «2+2» и Youtube 731

Предлагаем вашему вниманию оценки игроков киевского «Динамо» по итогам четвертьфинального матча на Кубок Украины против «Александрии» (1:0).

Фото — Ю.Юрьев

1. Георгий Бущан. Индивидуальная игра — 5, командная игра — 4, эффективность — 5. Итог: 4,7. В сложнейшем матче сохранил свои ворота сухими. «Александрия» атаковала немного, но когда делала это, то оказывала серьезное силовое давление на ворота киевлян. Совершил блестящий сэйв после опасного штрафного в конце игры.

94. Томаш Кендзера (4-5-4. Итог: 4,3). В который раз показал, что ему лучше взаимодействовать с Цыганковым на фланге. Стал автором голевой передачи.

4. Денис Попов (4-4-4. Итог: 4,0). Был не так ярок в атаке, зато не уступил в борьбе при обороне собственных ворот.

30. Артем Шабанов (4-4-4. Итог: 4,0). Это же касается и Шабанова, который, кроме всего, запомнился прекрасными длинными первыми передачами.

16. Виталий Миколенко (4-4-4. Итог: 4,0). Провел не такой яркий матч. Вообще левый фланг «Динамо» был не так активен, как обычно. Возможно сказалось то, что соперник, проанализировав игру чемпионата, сделал акцент именно на этот участок поля.

5. Сергей Сидорчук (4-5-4. Итог: 4,3). Если бы не VAR, мог стать автором голевой передачи. Тем не менее, еще одну голевую атаку начал именно он. Пытался вести игру, снова был главной фигурой в середине поля. «Зачистка» ошибки Кадири, возможно, уберегла от гола.

6. Мохаммед Кадири (3-2-3. Итог: 2,7). Пока не совсем попадает в командные действия. Не всегда четок в разрушении. Его ошибка при передаче привела к необходимости фолить и зарабатывать второе предупреждение.

29. Виталий Буяльский (3-3-3. Итог: 3,0). От него ждем гораздо более сильной игры. Показалось, что не смог найти себя на поле.

20. Александр Караваев (3-3-3. Итог: 3,0). Был не так эффективен впереди, но сыграл хороший матч на своем уровне. Мог добить мяч в ворота после попадания Русина в стойку. Измотал защитников и подготовил выход Цыганкова.

7. Беньямин Вербич (4-3-4. Итог: 3,7). Немного «тянет одеяло на себя» при завершении атак. Не всегда до конца отрабатывает в обороне. Тем не менее, организовал постоянное давление и движение на своем фланге атаки.

9. Фран Соль (3-2-2. Итог: 2,3). Снова сплошное разочарование. Удивительно, что игрок особенно и не цепляется за свой шанс, который ему регулярно предоставляют.

***

70. Назарий Русин (5-4-4. Итог: 4,3). Великолепно вышел на замену. Активизировал игру впереди, стал бить по воротам. Если бы его гол засчитали, стал бы игроком матча.

8. Владимир Шепелев (4-4-4. Итог: 4,0). Очень полезно вышел на поле. Добавил цельности в центральный плацдарм, стал соучастником победного гола.

15. Виктор Цыганков (4-5-5. Итог: 4,7). Игрок матча. Его выход обусловил совершенно другое качество атаки «Динамо». Забил великолепный по исполнению победный мяч.

18. Александр Андриевский б/о.

Dynamo.kiev.ua
Теги:
александрия новости, динамо киев новости

Автор: (Artemovski)

Статус: Старожил (555 комментариев)

Подписчиков: 141

27 комментариев
Лучший комментарий
  • Александр Франклин Осборн(alexandr_fo) - Эксперт
    12.03.2020 11:45
    "Если бы его гол засчитали, стал бы игроком матча."
    ==========================================
    А в чем вина Русина, что его гол НЕ ЗАСЧИТАЛИ? Что для Русина-то ухудшилось?
    Не совсем понятный аргумент. Он всё сделал идеально, а за количество мерзавцев и дебилов на душу населения он никак не отвечает... Это не может служить для него негативным фактором.
    • 11
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии