Пресс-атташе «Десны» Александр Шевченко указал на ошибку арбитра Сергея Бойко, которые на засчитал гол черниговцев в ворота киевского «Динамо» в матче 23-го тура чемпионата Украины (1:1).
«И снова о VAR
После введения в Украине системы VAR, „Десна“ чаще всего попадает на матчи с участием видеопомощи арбитрам — уже 4 матча.
Первый, с „Шахтером“, вызвал у нас много эмоций, но комитет арбитров, как бы, все разъяснил (о моменте с Тайсоном, конечно же, не вспомнили). Гол Филиппова отменили, так как Коноплянка, от которого мяч отскочил к игроку „Десны“, не принимал активного участия в моменте. Главный арбитр матча Евгений Арановский не просматривал эпизод, а получил подсказку от арбитра VAR.
Хорошо, принимается. Теперь игра „Динамо“ — „Десна“.
Старенький забивает после того, как мяч к нему отлетает после касания соперника. Принимал ли Кадири в этом моменте активное участие? Конечно принимал, очень активное, он блокировал удар Тамма. Если бы не Кадири, то Тамм пробил бы (не важно, в створ или мимо). Главный арбитр матча Сергей Бойко пошел сам просматривать этот момент.
Ситуации похожие, но, по сути, разные. Вопросы: 1.Почему Бойко просматривал эпизод сам, а Арановскому давал совет помощник? 2.Если Каддири принимал активное участие в моменте с ударом Тамма, почему Бойко зафиксировал офсайд?
И для некоторых СМИ по ситуации с Гуцуляком. Клуб получил официальное письмо от КДК в котором указано, что игрок пропускает только один матч (Кубка или чемпионата). В матче с „Динамо“ Алексей Гуцуляк имел право играть, потому не стоит писать глупости», — написал Шевченко на своей странице в сети Facebook.
"Почему Бойко просматривал эпизод сам, а Арановскому давал совет помощник?" смешной вопрос, в Десне сами разве не могут на него дать ответ?? в кубке с Александрией тоже никто не шел ничего просматривать))) думаю сейчас моментами "помошник" решает более чем арбитр в поле )))
----------------------
Как по мне это одна из глупейших претензий к ВАР - если арбитр помощнику доверяет, то он принимает его версию.
Ну почему то никто не переживает на тему, что вне игры фиксирует боковой судья, а главный ему верит на слово.
А ситуация полностью аналогичная)))
Шли бы вы ребятки в производственные листки типа "Литейщик Ильича" или "Геникологический обозреватель" практики и опыта поднабраться.
Ну и уж если тебя на "футбол" перебросили с редактора "порно сайтов", то хоть правила Футбола разок почитай!
-а после того караваева жаль что они не "наварили"может Динамо разозлили....
Там ребята хотели поставить пенальти на Попове, столько просматривали эпизод, но видимо очканули впрямую так сливать Динамо.
Тот кто следил за судейством Бойко в этом матче, прекрасно понимали, как он свистит. Ну и добавленные время 3 минуты вместо 6. Не выдержал, побежал на радостях отчитываться хозяину.
Бойко пошел смотреть не на наличие оф, а не нарушил ли правила Попов в борьбе с футболистом Десны! Сомнений по поводу оф у него не было!
И перед тем как писать, что-то, нужно изучить ситуацию, это же не обычный болельщик который не отвечает за клуб, а сам пресс-аташе.
учетная запись этого пользователя была удалена
1) Рикошет от Коноплянки - получение выгоды атаки - пассивное положение стает активным
2) Рикошет от Кадири - опять игрок атаки в пассивном положении стает активным участником - пассивное превращается в активное
Вывод - полностью правильно отсуженные арбитрами ситуации обе
Что там, что там назвать ситуацию с Коноплянкой или Кадири - "сознательной игрой" в мяч можно только если изначально себе поставить такую задачу. )))
Сознательная игра в мяч это не подставится под удар, а самому пытаться направлять мяч.
Но в принципе найдутся болельщики в обоих случаях трактующие правила как удобно для момента в разрезе "свои-разведчики, а чужие-шпионы" ))))
Тогда получается по вашей логике "Кадири сознательно играл в мяч не приходя в сознание" играл сознательно, а следовательно именно он отдал пас на игрока Десны и гол забит правильно.
Я правильно интерпретировал ваши слова про Пупкина или имелось ввиду, что то другое?
----------------
Тоже мне бином Ньютона (с)
Да как определить осознанность действий - если игрок производит действия аналогичные моменту когда мяч у него и его команды - тогда "осознано", к примеру много ли передач за матч исполняет Кадири коленом или Коноплянка бедром когда мяч у них? Не особо много , я б сказал, аж практически их нет - то откуда тогда мнение про осознанность?
П.С.
Хоккей все же немного другое мероприятие чем футбол, но опять же у хоккеистов есть вспомогательный инвентарь да и вообще скорости побыстрее.
П.П.С.
Лично я настолько против разного рода неопределенных понятий по типу "осознанной игры" , что уже давно имею стойкое мнение, что нужно убирать "не фиксацию внеигры" если к примеру там пассивное, а судить любой случай возникновения внеигры.
Или вообще от "вне игры" отказаться.
И заодно считаю, что любое касание руки должно трактоваться как нарушение. (Хотя правила и так в эту сторону сильно подвинули)
Но в принципе я за то, что любая рука нарушение.
Т.е как мне кажется правила пора подганять под жесткие формулировки с минимумом трактовок.
На самом деле, я подумал о том, как определить степень осознанности действия игрока. И Игоря Ларионова вспомнил заодно, в связи со скоростью полета мяча (шайбы).Сколько он там наклепал неосознанно?
А по эпизоду - согласен с Вами, арбитр разобрался правильно.
Ответ выше )))
А насчет "сознательности игры", "злого умысла". "духа игры" и прочей трогательной лирики, мое мнение полностью совпадает с Вашим.Правила должны быть максимально точными и юридически (если можно так сказать) выверенными.То есть рука - это рука, а офсайд - это офсайд.
1-57-21
Хоть линеечки не нарисовали , но по ходу два игрока Десны стоят чуть не на линии , а игрок Динамо на расстоянии корпуса
П.С.
Странно Суркису обижаться на отсутствие линеечек если их не рисует канал 2+2 где он таки не последний голос имеет)))
Гол не може бути правильним .
Две полностью аналогичные ситуации игроки бывшие в пассивном офсайде после рикошета получили мяч и забили - став таким образом активными участниками и таким образом нарушившими правила
Ну а то, что оба раза это было с Десной - наверное судьба
______________________________________________________________________
и ненадо сюда рисовать коноплянку который был от мяча далее метра и сравнивать с тем что нога Кадири была в сантиметрах от мяча в момент удара по мячу игрока десны....