«Динамо» на карантине. Алексей Михайличенко

Ожидание — 4;

Реальность —3;

Прогноз: сохранит за собой место, если команда займет второе место в чемпионате. Победа в Кубке никак не повлияет.

Наверняка, назначение именно Алексея Михайличенко на пост главного тренера на смену Александра Хацкевича не всеми было воспринято как адекватное решение. Вместе с тем, вряд ли были еще варианты, гарантирующие, по крайней мере, стабильность. То, что новый тренер не уйдет со своего поста зимой или после первой же неудачи. Михайличенко, очевидно, был тем специалистом, который по крайней мере это мог гарантировать. Но, как оказалось, не смог добиться ни еврокубковой весны, ни промежуточного хотя бы второго места в чемпионате.

Сейчас стало принято, ругая игроков в отдельности или клуб в целом, цеплять и главного тренера. Причем, больше всего умиляют «эксперты», которые рискуют соревноваться с Михайличенко в понимании игры. Это просто смешно. Михайличенко — мало того, что, будучи игроком наработал великий послужной список, работая с несколькими великими тренерами, так еще и как тренер «Динамо», пришедший сразу после Лобановского, и объявленный Лобановским в качестве своего преемника, добивался побед в серьезных матчах.

Потому, на все эти разговоры о том, что Михайличенко не знает, как тренировать и какую тактику избрать, я бы просто не обращал внимание. Они недостойны того, чтобы о них вспоминать. Михайличенко все прекрасно знает и умеет. И простой в 15 лет мог разве что повлиять на жизненный ритм Алексея Александровича, которому пришлось заново привыкать к ежедневной работе с игроками.

Говорят, что Михайличенко пользуется старой методикой, а футбол ушел далеко вперед. Но ведь не из-за методики не был обыгран «Лугано» в заключительном матче Лиги Европы и «Десна» перед самым карантинным перерывом. Получается, когда обыгрывали «Шахтер» в Кубке, методика работала, а когда стали играть с «Лугано» или теми же «Карпатами» — перестала. Тут что-то другое.

Возможно игроки перестали сами себя готовить к играм, ведь время запирания на базе, действительно, прошло. У кого-то пропала мотивация. Но ведь некоторые игры действительно выгрызались «на зубах. Значит, не всегда футболисты были немотивированы. Но, понятно, что-то мешало, не было легкости, уверенности в собственных силах (это касается Лиги Европы). Команда как бы постоянно думала о том, что может пропустить, и вот сейчас пропустит.

Действительно сказались и большие проблемы в атаке. До зимы Беседин не всегда демонстрировал свой уровень, а, после его дисквалификации, команда осталась фактически без нападающих с непристрелянным Русиным в качестве основного. И тут волей-неволей вспоминаешь слова того же Хацкевича о том, что не такие у нас сильные игроки. Что поделаешь, если нужно еще сильнее на определенные позиции?

Не стоит здесь приводит Лобановского или еще кого-то, кто якобы со средними игроками добивался успеха. Такого не было. У Лобановского всегда под рукой была, как минимум, сборная Украины. У Михайличенко сейчас никакой сборной Украины нет. Приходится играть на лучших качествах ведущих исполнителей, стараться использовать их в полной мере.

Это пока что получается так. Чемпионат еще не закончен и говорить об итоговым третьем месте рано. О Лиге Европы и о трудности группы был написан отдельный материал. У нас, конечно, будут критиковать любого тренера, у которого не получился выигрывать все матчи подряд. Но это наша с вами беда — быть максималистами из прошлого.

Недавно услышал, как в одной передаче два эксперта говорили о том, что раньше невыход из группы Лиги чемпионов был провалом, а теперь только попадание туда — успех. Так и есть. Но в этом никто не виноват, так повернулась жизнь. Богатые клубы стали богаче, бедные, по сравнению с ними — беднее. Старые здания в городе разрушаются, на их месте строятся новые. Люди, умирают, на их место приходят другие. Вечного быть ничего не может. А от «Динамо» мы требуем вечного, в таком переменчивом мире. И постоянно злимся, что не получается. Стоит позлиться на себя.

Гипотетическое приглашение зарубежного тренера, я готов рассмотреть лишь, как один из вариантов, о котором давно говорили. Только на пробу, но ни в коем случае, не как панацею от бед. Мы видим, как работает в том же московском «Спартаке» Тедеско. Это конкретный пример, когда президент клуба следует всем трендовым мнениям. Сначала у них был итальянец Каррера. Сезон — чемпионство, второй сезон — провал. Уволили Карреру. Потом был Рианчо, потом Кононов, наконец — Тедеско. Скоро не будет и последнего. Вот такая иллюстрация для размышления на досуге.

Артем ЖОЛКОВСКИЙ