Отчетная футбольная неделя выдалась весьма насыщенной резонансными событиями, причем как позитивными, так и противоположного толка. Первые связаны со славными именами и вехами истории киевского «Динамо», вторые – уже традиционно – с деструктивной деятельностью УАФ/ФФУ.
Вспоминая Валерия Лобановского
Очередная печальная годовщина ухода в мир иной Валерия Лобановского ознаменовалась событиями и речами в рамках дня памяти великого Тренера.
«В истории «Динамо» это не просто самый успешный тренер и самобытный футболист. Это человек, который превратил наш клуб в грозную европейскую силу и нескольким поколениям футболистов привил менталитет победителя», – говорится, в частности, в обращении, опубликованном на официальном сайте столичного коллектива (Fcdynamo.kiev.ua, 13.05).
«Мы помним, Валерий Васильевич! Помним и гордимся всем, что Вы сделали для футбола и киевского «Динамо»!» – эти слова длинным эхом отразились и в отечественной прессе: почти полторы сотни изданий и программ посвятили материалы легендарному соотечественнику. А с учетом того, что на следующий день исполнилось 45 лет триумфу команды Лобановского в розыгрыше Кубка кубков, общее количество публикаций выросло как минимум вдвое больше.
Из-за карантина 13 мая не было привычных многолюдных митингов у памятника Мэтру и на его могиле, однако оба сакральных места почтили своим присутствием люди с футбольными сердцами.
«Лобановский по сей день остается футбольной звездой мирового уровня, – отметил после возложения цветов к монументу Лобановского у стадиона «Динамо» почетный член УЕФА Григорий Суркис. – Согласно последним опросам топовых европейских изданий он входит в рейтинги, как один из лучших футбольных тренеров всех времен.
В нашей памяти Лобановский навсегда благодаря тому, что он сделал для киевского «Динамо». Весьма символично, что сердце тренера остановилось именно в день основания клуба, которому он посвятил большую часть своей жизни. На памятнике Валерию Васильевичу золотыми буквами написано «Мы живы до тех пор, пока нас помнят». Уверен, что и через 40, и через 50 лет будут вспоминать этого великого человека, который столько дал не только украинскому, но и мировому футболу» (Fcdynamo.kiev.ua, 13.05).
По мнению Григория Суркиса, в тесном сотрудничестве с которым Лобановский создал в конце 1990-х годов свою последнюю команду-звезду, одной из главных задач нашего футбола на современном этапе является правильно генерировать талант и усилия молодежи, создавать для нее условия, воспитывать в духе динамовских побед и идей. Тогда и в дальнейшем нам будет чем гордиться.
«Уверен, если бы Лобановский был сейчас жив и имел такой «материал» – талантливых молодых игроков, все мы стали бы свидетелями рождения еще одной «золотой» команды, – подытожил Григорий Михайлович. – Он был гением не только в плане футбола, но и в плане общечеловеческого интеллекта. Прекрасно разбирался в культуре, искусстве, мог говорить на любые темы. Я в своей жизни не плакал больше, чем в тот день, когда все мы прощались с Валерием Васильевичем...» (Fcdynamo.kiev.ua, 13.05).
О роли Лобановского в утверждении «Динамо» как сильнейшего клуба советского и постсоветского пространства говорил каждый из футболистов – героев исторической победы в европейском турнире 1975 года. Интервью с ними, воспоминания очевидцев и документальные материалы стали отличным фоном для почестей в адрес наставника.
Отдал ему должное и президент «Динамо» Игорь Суркис, находившийся рядом с Валерием Васильевичем буквально до последних минут жизни гения.
«Несмотря на проблемы со здоровьем, он все время находился рядом с командой, до последнего не покидал тренерский мостик и, по сути, умер на футбольном поле, – сказал Игорь Михайлович. – Очень часто вспоминаю Валерия Васильевича, особенно когда «Динамо» терпит неудачи. Часто бываю у него на кладбище, и не только в день его рождения и в дату смерти. Хочется, чтобы он оттуда подсказал, как действовать дальше...» (Fcdynamo.kiev.ua, 14.05).
«Он все время учился, никогда не стоял на месте, всегда изобретал что-то новое, – подчеркнул динамовский президент уникальность тренера Лобановского. – Не делал поблажек ни себе, ни команде. Твердо шел к намеченной цели, стремясь воплотить задуманное... Он пришел в команду, где, казалось, особо ничего не поменял, но эта команда заиграла абсолютно по-другому. Уверен, она вполне смогла бы в те годы замахнуться на победу в Лиге чемпионов» (Fcdynamo.kiev.ua, 14.05).
Говоря о чудо-«Динамо», разбивавшем «Барселону», «Реал» и других европейских грандов, остановившемся в шаге от финала Лиги чемпионов в 1999 году, ни Игорь, ни Григорий Михайлович, как правило, не касаются собственных заслуг в создании этого коллектива. Однако за них это делают другие, причем даже те, от кого менее всего можно ожидать комплиментов в адрес братского дуэта. Так, в интервью YouTube-каналу «Бомбардир» о динамовских руководителях с пиететом высказался директор телеканалов «Футбол 1/2/3» Александр Денисов.
«Если бы не было Суркисов, то не знаю, состоялся бы наш футбол с тем интересом, с которым он состоялся, – цитирует телевизионного менеджера Ua.tribuna.com (14.05). – Появился бы такой азартный Ринат Ахметов, который взял на себя «Шахтер» и включился в эту историю. В одно время с разницей в несколько лет у нас появились Григорий и Игорь Суркисы в «Динамо», Ринат Ахметов в «Шахтере» – это дало толчок и движение развитию футбола в Украине. Вот такие личности и привлекли тысячи людей. Их инвестиции и правильные стратегии привели «Динамо» к полуфиналу ЛЧ в свое время, «Шахтер» к победе в Кубке УЕФА...
Я всегда рад видеть Григория и Игоря Суркисов. Это люди из футбола, люди нашей эры, с которыми станешь на две минуты, а можешь простоять день и говорить о футболе. Эти люди реально обожают футбол и живут им».
ФФУ: зона безответственности
Естественно, пользуясь моментом личного общения с главой одного из ведущих клубов Украины, журналисты не преминули поинтересоваться у Игоря Суркиса мнением о некоторых насущных проблемах нашего футбола.
Основная позиция «Динамо» – исключить либо снизить до минимума риск для здоровья футболистов и сотрудников клубов. При этом киевляне настаивают на том, что чемпионат и Кубок Украины должны быть доиграны.
«Как доигрывать и где доигрывать, с учетом сложившихся обстоятельств и пожеланий всех участников, должны решать УАФ и УПЛ. Это их зона ответственности. Футбольный клуб «Динамо» (Киев) готов к любому сценарию возобновления и продолжения сезона», – отметил Игорь Михайлович (Fcdynamo.kiev.ua, 13.05).
Уже принято решение о возобновлении состязаний в Премьер-лиге 30 мая. Идея проводить матчи каждой из двух шестерок в одном городе отвергнута, игры пройдут с разъездами, на заявленных домашних аренах. А к традиционным предматчевым процедурам добавится обязательный медицинский «коронавирусный» протокол. Это – дополнительные затраты на фоне откровенно кризисной ситуации и в условиях отсутствия доходов от продажи билетов.
Выходить из карантина весьма дорого, а ситуация оставляет участников чемпионата наедине с их проблемами, констатирует «Спортарена», приводя невеселые расчеты: участие в каждом туре обойдется украинскому клубу в 50-60 тысяч гривен сверх ранее имевшейся сметы. Ребром также встанут вопросы логистики, размещения и питания.
«Нашим нищим клубам, у которых нередко арендованный бусик для разъездов и сухой паек вместо обеда, очень трудно будет наладить жизнедеятельность команд даже на первом этапе. А если не будут синхронизированы все нужные службы на время начала чемпионата?.. Как это все организовать и сколько за все это переплачивать?!» – риторически спрашивается в материале (Sportarena.com, 11.05).
Но главная проблема – где изыскать дополнительные средства?! Несколько клубов уже заявили о том, что готовы снятся с турниров. А миллионы от УЕФА и ФИФА в помощь национальным ассоциациям, по словам генерального секретаря УАФ/ФФУ Юрия Записоцкого, пока выделены только на бумаге. И надеяться на то, что в ведомстве Павелко вдруг решатся поскрести по сусекам-офшорам либо урезать космические зарплаты своих чиновников, дабы оказать субъектам футбольного процесса реальную поддержку, просто смешно. Особенно – в свете молчаливой политики, ставшей в период карантина одной из генеральных линий «работы» федерации.
«Коммуникация УАФ с клубами и главными тренерами команд во время карантина должна быть совершенно иной, – считает Игорь Суркис. – Не было никакой серьезной коммуникации, мы не знали какая позиция УАФ по ключевым вопросам – по формату и месту доигровки чемпионата, что делать с заменами, сколько их будет и так далее. И таких вопросов множество... Провалена эта «коммуникация». Такое впечатление, что их позиция – каждый должен выплывать сам по себе. Допустим, «Динамо» и «Шахтер» с этим справятся, но остальным как быть?..» (Fcdynamo.kiev.ua, 13.05).
Арифметика Метревели
Очевидно, в значительной степени именно страусиная позиция УАФ/ФФУ, порождающая вал нерешенных проблем, подвигла клубы Премьер-лиги отложить выборы президента УПЛ, запланированные на 25 мая. Это уже третий перенос. Изначально глава лиги должен был быть назван 7 апреля, затем 27 апреля.
На должность претендуют три кандидата – Александр Шевченко (креатура «Львова» и «Десны»), Михаил Метревели («Шахтер») и Олег Смалийчук («Карпаты»). Пока суд да дело, они в свободной форме презентуют общественности свои предвыборные платформы, уже дающие массу пищи для размышлений.
Скажем, А.Шевченко, затрагивая аспект доходности УПЛ, не склонен оперировать какими-либо суммами – ни абсолютными, ни относительными.
«Сейчас многие говорят о деньгах, – отметил он в интервью порталу Ua.tribuna.com (14.05). – Я состоявшийся человек, а владельцы клубов состоялись еще до меня, они разумные и мощные люди. Как я им могу обещать пустые цифры? Меня зовут не Томас Гримм. Если я говорю, то выполняю обещания».
А вот его оппонент М.Метревели, наоборот, так и сыплет наперебой цифрами и процентами, предлагая свои пути развития Премьер-лиги. Так, кандидат от «Шахтера» считает, что Украине в первую очередь нужно улучшать спортивную инфраструктуру, предложив «отщипнуть» на это средства из других строительных проектов.
«Кто поможет клубам? Без участия государства, без доброй воли, ничего не получится. Мы знаем, что в этом году государство планирует потратить на строительство автомобильных дорог 70 млрд. гривен. Почему бы не найти еще хотя бы 1,5% от этой суммы и не запланировать хотя бы 1 миллиард в год на развитие спортивной инфраструктуры в Украине?» – заявил Метревели в интервью «Великому футболу» (Football.ua, 10.05).
Мягко говоря, сомнительная инициатива. Особенно в свете связанного с пандемией падения ВВП страны. И – с примером главы УАФ/ФФУ, который обогатил наш футбол горьким опытом «освоения» бюджетных средств.
Еще менее убедительными и реальными выглядят идеи журналиста относительно создания рынка платного телевидения, что, по его мнению, кардинально увеличило бы доходы лиги.
«Самый главный источник возможностей лиги зарабатывать деньги для клубов – это, в первую очередь, централизованная продажа телевизионных прав всех клубов, – цитирует Метревели Footballua.tv (11.05). – Нужно создать рынок платного телевидения. В этом и кроется основной источник доходов для клубов. Сейчас у наших клубов есть уникальная возможность наконец-то начать создавать рынок платного телевидения. Это более фундаментальная цель и задача. Она даст нам прогресс на многие годы вперед».
В качестве иллюстрации кандидат привел сравнение с Польшей. Мол, там телепул со следующего сезона будет стоить 54 миллиона евро. У нас сегодня – 4. При том, что средний доход в Польше – 1300 долларов, а в Украине – 460-500, где-то в три раза ниже.
«Но телевизионный пул меньше в 12 раз, – возмущается Метревели. – Наш пул сегодня должен стоить 17 миллионов евро. У нас – 4 миллиона. Мы ищем ответ на то, почему по нашим расчетам наш пул так проседает. Ответ очевиден: нет централизованной продажи прав, нет рынка платного телевидения и так далее» (Footballua.tv, 11.05).
Эта занимательная арифметика вызвала поток ироничных, порой весьма едких откликов в сети.
«Считаю, что г-н Метревели ошибается. Ну какая Польша! Давайте применим его формулу к телевизионному пулу АПЛ», – предложил на своей страничке в фейсбуке популярный журналист и блогер Кирилл Крыжановский, – подставив в «формулу Метревели» соответствующие цифры.
«Сравним с Великобританией. У них телевизионный пул стоит 1,1 миллиарда евро в год. У нас сегодня – 4. То есть, мы отстаем в 275 раз от Великобритании. Средний доход в Великобритании равен 2700 долларов. У нас – 460-500 долларов, где-то в шесть раз ниже. Но телевизионный пул меньше в 275 раз. Наш пул сегодня должен стоить 183 миллиона евро. У нас – 4 миллиона». Наш пул должен стоить 183 миллиона евро. А претендент на должность президента УПЛ обесценил его почти в 11 раз», – саркастично резюмирует автор (Facebook.com, 11.05).
Жирное пятно вместо жирной точки
Тема девальвации также стала одной из доминирующих на неделе. Речь – о международном авторитете отечественного футбола, стремительно обесценивающемся по вине Андрея Павелко. Украинские (более 80 публикаций на неделе) и многие зарубежные СМИ продолжают на все лады обсуждать информацию, изложенную в материале Арно Беда на страницах швейцарского еженедельника L’illustré.
В понедельник этой темы коснулись имеющие мировой авторитет The Washington Post и Associated Press. А вслед за ними коррупционная история разнеслась в прямом смысле по всему миру. Теперь о ней знают даже в Тайване, Индии, Камеруне и Японии, США.
«Более 80 изданий из Европы, США, Африки и Азии написали о том, что «наивысшее официальное футбольное лицо в Украине попало под следствие ФИФА и УЕФА в отношении миллионов долларов, выделенных на развитие его национальной федерации», – указывает Gordonua.com (12.05). – Коррупционная слава уже нанесла мощный удар как по имиджу украинского футбола, так и всей Украины».
«Павелко как нашкодившего щенка, но со штрафом выставили из дисциплинарного комитета ФИФА, – передает суть дела Артем Франков («Футбол», 11.05). – И пропал он оттуда не просто так, а по причине недопустимости совмещения работы в футболе с политической деятельностью. ФИФА высказывается об этом достаточно определенно».
Уже одного этого факта достаточно, чтобы квалифицировать происходящее как несусветный позор. Впрочем, Павелко далек от каких бы то ни было укоров совести, он в своем стиле продолжает все отрицать.
«Большая часть информации в статье Арно Беда искажена и не соответствует действительности», – таков лейтмотив ответа одиозного футбольного чинуши The Associated Press.
Под стать главе ФФУ действуют и его доморощенные «пиарщики». Для начала они не нашли ничего лучше, нежели представить вниманию общественности... экранный скан старого состава комитета ФИФА, еще с Павелко в составе.
«Стороннички и помощнички у Андрея Васильевича сплошь из разряда «заставь дурака богу молиться – он и лоб разобьет». Скажи мне, какая у тебя полузащита, и я скажу, что у тебя за команда», – высмеивает топорные потуги по отбеливанию коррупционера А.Франков («Футбол», 11.05).
Но одним сканом дело, естественно, не ограничилось. На странице УАФ/ФФУ в фейсбуке с грифом «ОФИЦИАЛЬНО» был опубликован пост под заголовком «L'illustr'e. Арно Беда й жирна крапка», имеющий два основных посыла.
«Тези чергової дискредитаційної статті швейцарського журналіста Арно Беда про нібито «фінансове розслідування» ФІФА проти Андрія Павелка спростовані.
Тези про нібито проведення сьогодні стосовно Андрія Павелка фінансових розслідувань в УЄФА – не відповідають дійсності» (Facebook.com, 12.05).
«Чергові заяви Беда на адресу УАФ та Андрія Павелка знову нівельовані, позицією ФІФА та УЄФА зокрема!» – этой фразой в федерации, очевидно, подводят для себя черту под дурно пахнущей и далеко еще не исчерпанной историей. И – передают эстафету правдорубам из ангажированных ресурсов.
Некто Александр Новак, подключаясь к «прениям», задает тон с первых строк. Скажем, L’illustré в его интерпретации – «малоизвестный швейцарский еженедельник». Для справки: издание, в следующем году отмечающее 100-летие пребывания на рынке, принадлежит одному из мощнейших медиа-холдингов Европы – компании с миллиардным капиталом Ringier AG, еженедельник выходит почти 80-тысячным тиражом и печатаются в нем самые авторитетные авторы.
Арно Беда («журналист с крайне сомнительной репутацией в Украине», как назвал его А.Новак) – признанный мастер резонансных расследований, в кругу фигурантов которых Андрей Павелко выглядит этаким гадким утенком и нищебродом. Беда – автор нескольких книг, в том числе и о Папе римском Франциске, с которым связан весьма тесными творческими узами.
«Политический заказ из Украины с публикацией в скромном по влиянию швейцарском «Иллюстраторе» не смог ввести в заблуждение ни одно ведущее футбольное издание в Европе, – выносит А.Новак свой приговор французскому коллеге. – Ни немецкий KICKER, ни британский WORLD SOCCER, ни французский FRANCE FOOTBALL не опубликовали ни строчки из статьи Беды, написанной лишь для одного читателя в Украине» (Komandaonline.com, 12.05).
В этой связи уместно напомнить, что один из прошлых резонансных материалов А.Беда о коррупции в ФФУ получил европейский резонанс именно благодаря перепечатке во France Football. На что глава нашей федерации тогда отреагировал прогнозируемо: «Это все фейк!».
Касательно репутации того или иного персонажа в Украине, Беда и рядом не стоял с Павелко, на котором, как говорится, клейма негде ставить. Что же до аргументов, выкладываемых в защиту проворовавшегося казнокрада, их уровень после публикации упомянутого выше скана с составом Дисциплинарного комитета ФИФА и после уймы других информационных ляпов федерационной управленческой команды даже не требует проверки.
Веревочка вокруг делишек Павелко свивается в петлю, а часы правосудия уже давно начали обратный отсчет. Хочется надеяться, справедливый конец – близок и неотвратим.
«Павелка прибрали з посади члена Дисциплінарного комітету ФІФА. АЛЕ! ФІФА і досі проводить розслідування стосовно Андрія Павелка. З приводу чого? – вопрос известного репортера Константина Андриюка, поставленный им на своей страничке в фейсбуке, ретранслирует Dynamomania.com (12.05). – ФІФА традиційно цього не коментує! В УЄФА ЗМІ також запитують: «Куди пішли 4.5 млн євро на будівництво футбольного-навчального центру?» УЄФА теж мовчить і не коментує! Але, схоже розслідувати це також буде!
З цього ясно одне, справи Павелка вийшли на найвищий рівень найвищих футбольних організацій Європи та світу! Цього разу заявити про «фейк» або просто відмовчатися, схоже, не вдасться!».
Завод-фантом: операция «Эвакуация»
Криминальный талант Андрея Павелко за период его пребывания в кресле главы ФФУ стал богаче и многограннее. Помимо упорного «ухода в отказ» по поводу любых обвинений, этот деятель отличается еще и страстью заметать следы. Самый свежий пример – эвакуация из-под Киева в Краматорск завода, который должен был выпускать покрытие для искусственных полей.
«Завод-самоход» – так иронично назвал предприятие Артем Франков, раскрывая подробности истории с передислокацией.
«Напомню, что речь идет об одиозном предприятии, созданном на деньги УЕФА, – пишет автор в очередном номере еженедельника «Футбол» (11.05). – По этому поводу руководство ФФУ/УАФ обвинялось и продолжает обоснованно обвиняться в нецелевом расходовании средств, махинациях с использованием зарубежных фирм-прокладок, воровстве денег на закупке оборудовании, необоснованном завышении цен на продукцию и т. д. Одним словом, данный проект выступает неотъемлемой деталью выстроенного Андреем Павелко и его присными механизма по отъему денег у государства Украина и его местных властей. Повторять подробности полагаю излишним, тем более всё блистательно подтверждается пахучими, лживыми, трусливыми и вороватыми действиями этой павелкиной компании».
Отныне завод подчиняется ООО «Атомвинд-Краматорск», связанному с нардепом Максимом Ефимовым, главой Федерации футбола Донецкой области. Риторические вопросы: с каких пор объединение, специализирующееся на альтернативной энергетике, перепрофилировалось на производство искусственных покрытий; почему оно должно справиться лучше, чем «ФФУ-Продакшн»; каковы его плановые показатели?
«Не могу прийти к иному выводу, кроме как к такому: мы имеем дело с заметанием следов в свете грядущего заседания Временной следственной комиссии Верховной Рады, – делится соображениями А.Франков. – У нее, комиссии, история «заводика» числится одной из основных тем своей деятельности. Заметанием следов и, как мне видится, фактическим признанием вины, о чем свидетельствуют таинственность и в то же время прогнозируемость сотворенного ФФУ/УАФ.
Прошу считать написанное мной официальным журналистским запросом как к участникам ВСК, так и к правоохранительным органам Украины. Пора бы уж последним проявить себя, вмешаться и пресечь грязную аферу, для разоблачения которой было столько сделано за последние годы самыми разными людьми, в том числе и, возможно, прежде всего моими коллегами» («Футбол». 11.05).
Близкие к Павелко СМИ предлагают читателям такую картину: успешный и прогрессивный завод, на «отлично» справлявшийся с функцией обеспечения Украины футбольной синтетикой, переезжает вынужденно – из-за... развернутой против него недоброжелателями компании «черного пиара». Дескать, создали для трудящихся попросту невозможные условия, которыми и обусловлены перебои в работе.
Однако любому здравомыслящему человеку ясно, что это – версия для круглых идиотов.
«Предприятие по производству искусственного покрытия, столь разрекламированного Андреем Павелко году этак в 2016-м, не только не приносит дивидендов, читай, прибыли – оно сугубо убыточно, – читаем у А.Франкова («Футбол», 11.05). – Обоснованно предположим, что свою роль сыграло не только разоблачение схемы с завозом покрытия из-за рубежа и втюхивания его государству, но и перемена власти, из-за которой административный ресурс Павелко и его камарильи во многом испарился. Дело в том, что продукция принадлежащего ФФУ/УАФ «завода» при ее цене в 16-20 евро за квадратный метр не нужна ни одному нормальному покупателю – только тому, которого приволокли силой! То есть объяснили «или это, или вообще ничего», как вариант – снабдили казенными деньгами на закупку».
Свой журналистский запрос популярный автор сопровождает двумя насущными вопросами, которые, без сомнения, должны заинтересовать следствие. Каковы итоги деятельности «завода» в цифровых показателях – объеме продукции и выручке? Кто именно и в каком количестве закупил у «ФФУ-Продакшн» ее покрытие?
«Жил себе завод, жил, но как только парламентская ВСК, созданная для того, чтобы разобраться с коррупцией в ФФУ, решила всерьез поставить вопрос, «а был ли мальчик», мальчик вдруг исчез, – читаем в материале Дмитрия Спивака на сайте Gordonua.com (12.05). – Или не вдруг. Вместе с оборудованием и коллективом. Испарился. Странное совпадение, согласитесь. Завод, который построен на деньги УЕФА, и который как бы работал не покладая рук на благо отечественного футбола, вдруг переехал. И все концы обрублены. И след уже не возьмет ни один Мухтар... Закупки, офшоры, контракты...
Завод, само строительство которого вызывало массу вопросов, не работает более года. Но все это время ФФУ платила аренду, зарплату и другие затраты. А это более 28 млн. грн. в год. Странно, не правда ли? Ведь это почти 30 футбольных полей».
Тему развил в посте на фейсбуке еще один компетентный журналист, давно и плотно занимающийся расследованием махинаций Павелко вокруг искусственных полей. Константин Андриюк также апеллирует к властям, чья обязанность – прекратить наглое воровство казенных средств. И также предлагает ряд пунктов для окончательного прояснения ситуации с заводом. Первый из них – что демонстрировали в феврале месяце членам созданной под эгидой Верховной Рады Временной следственной комиссии, если на тот момент предприятие «ФФУ-Продакшн» уже год не работало?!
«Минулого року був виконком УАФ. На ньому лунала фінансова звітність по всіх структурах, підконтрольних УАФ. Єдина структура, по якій не було надано звітності, був... ЗАВОД, – продолжает К.Андриюк (Facebook.com, 14.05). – Де ФІНАНСОВА ЗВІТНІСТЬ від УАФ для ТСК по заводу штучних полів? Чому найдорожча установка заводу з переробки шин НІКОЛИ не працювала в робочому режимі? Лише в тестовому. І не працює вона і досі. А за неї, на секундочку, відкашляли понад ТРИ МІЛЬЙОНИ доларів! Чому ж такий офігенно успішний завод раптом ПЕРЕЇХАВ... в Краматорськ?..
Поставте ці питання УАФ, поставте їх правоохоронним органам, отримайте на них відповіді (а негативний результат, це теж результат)! Якщо журналісти мають стільки інформації, то наші правоохоронні органи і поготів!».
Комиссия продолжает работу
На все эти вопросы и призвана ответить упомянутая ВСК. Первоначальный срок ее работы должен был истечь 15 мая, однако из-за карантина реализовать деятельность в полном объеме не удалось. На очередном заседании ВСК 14 мая принят проект отчета, в котором предложено продлить работу комиссии еще на полгода.
«Доповідаючи проект Звіту, голова ТСК народний депутат Анатолій Костюх поінформував, що до нього включена отримана і перевірена в ході діяльності Тимчасової слідчої комісії інформація про затвердження, розробку бюджетної програми «Будівництво футбольних полів зі штучним покриттям в регіонах України», хід її реалізації, використання коштів та виявлені порушення і зловживання.
За його словами, окремими розділами представлені дані про діяльність правоохоронних органів і ходу розслідування справ, а також описана роль у створенні та реалізації програми президента Української асоціації футболу, голови Комітету Верховної Ради з питань бюджету Верховної Ради України восьмого скликання Павелка А.В.
Анатолій Костюх підкреслив, що Звіт також містить значну кількість фактів і обставин, які не були перевірені в ході діяльності ТСК і відомості, які потребують додаткового вивчення», – сообщает официальный портал Верховной Рады (Rada.gov.ua, 14.05).
Заместитель главы комиссии Григорий Мамка поддержал предложение А.Костюха, отметив, что «при условии поступления всех необходимых материалов она может завершить свою работу в течение двух-трех месяцев». Пока, по словам Мамки, комиссии недостает информации, которая может «кардинально изменить работу комиссии и работу правоохранительных органов».
Согласно проекту отчета ВСК, Офис финансового контроля и Счетная палата должны в течение двух месяцев осуществить финансовый аудит эффективности выполнения бюджетной программы строительства футбольных полей с искусственным покрытием. Офису Генерального прокурора рекомендовано принять меры реагирования по фактам, приведенным в отчете ВСК.
Предлагается обратить внимание ряда центральных и местных органов исполнительной власти, а также правоохранительных органов на необходимость оперативного реагирования на решения и сообщения ВСК, способствовать ее деятельности путем обеспечения информацией, материалами и документами, которые касаются предмета деятельности ВСК, в установленные законодательством сроки.
Как выясняется, далеко не все чиновники заинтересованы в том, чтобы следственная комиссия достигла реальных результатов в своей работе. Так, в интервью телеканалу 112 Григорий Мамка напомнил о вопиющих проволóчках правоохранителей, которые в течение полутора лет, по сути, спускали на тормозах «дело Павелко». Связано это с нерадивостью сотрудников или определенной политической заинтересованностью – еще предстоит выяснить. Придет время – и Мамка, по его словам, с высокой трибуны парламента назовет конкретных виновников затягивания процесса.
Он также напомнил о конфликте интересов, связанном с совмещением Павелко должностей в Бюджетном комитете Рады прошлого созыва и в Федерации футбола Украины, реализовывавшей за государственные деньги проект возведения искусственных площадок. Занимавшиеся этим вопросом НАБУ и САП также недалеко продвинулись в расследовании. По этому поводу направлено обращение Генеральному прокурору.
Словом, ВСК настаивает на продлении полномочий и выражает готовность довести свою деятельность до логического результата, о чем заявлено официально. Тем не менее, некоторые СМИ предлагают свою интерпретацию происходящего, рассказывая о комиссии оскорбительные небылицы и подвергая сомнению вообще целесообразность ее деятельности. Накануне 15 мая, дня опубликования отчета ВСК сразу несколько изданий пытались разогнать фейковую информационную волну, в частности, продавливая версию о якобы ангажированности членов комиссии.
«Предугадать итог этой политической, по всем признакам, комиссии достаточно сложно, потому как все будет зависеть от степени продажности самих членов ВСК (большинство «Слуги народа») и от сумм, предлагаемых депутатам», – пишет From-ua.com (11.05) со ссылкой на Интернет-издание «Аргументум».
«Представители ВСК устали от постоянного давления и угроз, – расписывается за депутатов Informator.press (13.05). – Большинство стремиться как можно скорее представить отчет в Парламенте, потому что давно осознали, что стали “заложниками чужой игры”».
Слепец с депутатским мандатом
А народный депутат от Евросолидарности Михаил Бондарь открыто высказался за нецелесообразность продолжения работы комиссии.
«Я лично был несколько раз на заседаниях этой ВСК, – цитирует его Unn.com.ua (13.05). – И сложилось впечатление, что хотят не разобраться, а просто назначить виновных. Приходили правоохранители, говорят «нет ничего, доказательств нет». Но нет же... указание искать до тех пор, пока кто-то не напишет нужную бумагу.
Эта ВСК была заказана, к гадалке не ходи. За все предыдущие годы такой масштабной работы по строительству футбольных площадок никто не проводил. Кто-то просто мог класть себе в карман предусмотренные на такие нужды средства. А сейчас, когда пришел человек, сказал о необходимости заботиться о молодежи и спорте, то предшественников, которые этого не делали, «задавила жаба». Так началось финансирование депутатов, создание этой ВСК и попытки нарисовать несуществующую коррупцию».
Нардепу жестко ответил главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков, который на страницах журнала и в соцсетях регулярно освещает деятельность ВСК, а также сам неоднократно выступал на ее заседаниях.
«Увы, куда ж нам без политики, – написал Франков в своем Telegram-канале. – За Павелко по известным делам вписался и обвинил Временную Следственную Комиссию ВР во всех смертных грехах нардеп от Евросолидарности (читай, однопартиец Павелко) Михаил Бондарь. Личность, зашкваренная и запомоенная по самое не могу. Лучше Павелко найти не сумел в силу собственной токсичности: никто не хочет быть рядом и тем более активно защищать проворовавшегося чинушу, неудачливого функционера и попросту сбитого лётчика, чья отстойность уже ни для кого не секрет даже за границей.
Что б вы поняли, кто такой Бондарь – один пример: это он несколькими днями ранее предложил взять на поруки обвиняемого в умышленном убийстве ровенского персонажа (тот нанял человечка прибить партнера по бизнесу, но просчитался). Вот такие у Павелко защитнички с уголовным душком – достойные, впрочем, самого персонажа...» (Footclub.com.ua, 15.05).
Позиция Бондаря – легкообъяснима: ведь расследование по казнокрадству Павелко – это расследование против всей бывшей правящей политсилы, при которой коррупция и разворовывание госбюджета, вопреки громким программным заявлениям о европейских ценностях, процветали махровым цветом.
Политсилы, которая опозорилась еще и «футбольными свинарчуками», превратив структуру ФФУ в кормушку и площадку для политического пиара, а также саморекламы всяких пройдох и краснобаев. Понятно, что рука руку моет, и ворам, на которых горят шапки, ничего не остается, кроме как пытаться свалить все прегрешения с больной головы на здоровую.
Незнание, как правило, не освобождает от ответственности. Бондарю, якобы, не ведающему о преступной изнанке руководящей миссии Андрея Павелко в ФФУ, доходчиво открывает глаза Константин Андриюк.
«Побачив вислювлювання чинного нардепа Михайла Бондара. Який вважає: «народні депутати з ТСК намагаються знайти інформацію, якої не існує», – делится журналист на своей страничке в фейсбуке. – Склав докупи два простих пазла:
– Михайло Бондар – нардеп від партії «ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ»;
– Андрій Павелко – екс-нардеп партії БПП, екс-голова бюджетного комітету, за лобіювання якого і виділили сумарні – 1 МЛРД 280 МЛН гривень з бюджету на ці футбольні поля.
Уже на цьому можна ставити крапку! Але раптом нардеп Бондар не в курсі, що є інформації від журналістів. І відповідей на це досі не існує. Тому я склав легенький список цих розслідуваннь про завод, траву і все, все, все» (Facebook.com, 15.05).
В списке, в частности, представлены выпуски проекта «Наші гроші»: «Ліга футбольної корупції. Хто заробляє на зелених газонах», «Автогол: як ФФУ Павелка викрила власну нелегальну схему» и «Трофеї Павелко: Бентлі, Мальдіви та позолочена квартира». А также сюжеты «Чергова зрада», «Операція – Федерація» и «Офшорне чтиво. Павелко, Емірати та корупція в українському футболі». Любой желающий, даже без депутатского мандата, может найти их на YouTube.
«Список далеко не повний, вибрано лише найгучніші розслідування! Тому можу лише порекомендувати нардепу Бондару почати перегляд! Гарантую, це видовище від якого складно буде відірватися!» – подытоживает К.Андриюк (Facebook.com, 15.05).
А точку в этой резонансной теме таки поставил Артем Франков в своей свежей публикации на сайте «ГОРДОН» (18.05). На понятном для Бондаря языке журналист охарактеризовал попытки последнего сорвать или принизить работу Временной следственной комиссии Верховной Рады.
«Суетятся сейчас, как тараканы на кухне, где хозяин зажег свет и уже снял с ноги тапок… Страшно? Конечно! Вот и бегают, вот и пищат! И сам по себе этот писк с огромной силой свидетельствует в пользу работы ВСК – значит, достали! Зашевелилось кубло…»
Тяжкий и опасный недуг рвачества и злоупотреблений властью наносит отечественному футболу вред куда больший, нежели коронавирус, пандемию которого, кажется, удалось загасить настолько, чтобы вернуть мяч с вынужденных карантинных каникул. Поэтому есть надежда на то, что принципиальность и настойчивость парламентариев в борьбе с коррупцией поможет наконец очистить отечественный футбол от разносчиков и этой заразы.
Виктор ЖУРАВЛЕВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (4)