Виктор Скрипник: «Назначать такие пенальти в самом конце матча, которые высасываются из пальца, — это чуть-чуть перебор»

Я сегодня был огорчен отменой 1-го гола Динамо в ворота Шахтера, но вынужден признать, что VAR показал нарушение. И это здорово, что есть объективный регистратор. Судья уже не имеет отмазки, что не заметил, VAR все видит. Надо время многим, чтобы принять новую реальность.

Это не "чуть-чуть", это - явный перебор. Нарушение (нарушение!) высосано из пальца.

Ну не умеет Заря играть с Александрией! Три поражения из трех! И, думаю, проблема глубже, чем назначение пенальти.

пенальти с запашком. при угловых таких толчков уйма. и я скорей согласен со Скрипником чем с судьей.

Зарю реально засудили, это футбол, а не балет! За 10 мин. до левейшого пенальти, защитник Александрии свалил Громова за футболку в своей штрафной, где стопроцентный пенальти?

ага #суркисвфсёкупил ... сто-надцатый сезон!

Вот вам и "европейский" менталитет Скрипника. В Европе за такие выпады в сторону судьи он уже получил бы дисквалификацию. Тем более, что Абу Ханна сделал все, чтобы этот эпизод трактовался, как пенальти. Это в центре поля судья может и не обратил бы внимание, но делать так в штрафной квалифицированный защитник не имеет право. Тем более, что и необходимости такой не было, ведь игрок двигался от ворот из штрафной площадки. Его нужно было просто блокировать и не давать развернуться.

А тим часом ДК четверте

Арановского кто-то простимулировал, было видно как он старается - удаление сомнительное, а перед картинным падением Банады, тот был в положении вне игры, на повторе отчетливо видно.

учетная запись этого пользователя была удалена

Странно, Динамо вроде топить должны, а тут зарю утопили. Или это такая многоходовочка? Чтоб показать что Динамо не топят, но на самом деле топят?

Абу Ханна не играл в мяч. Да ине мог играть в мяч, так как перед ним по ходу был Банада, которого он толкнул в спину. И в данном случае не важно чем толкнул, а важно во что толкнул. А толкнул в спину. Достаточно того, чтобы поставить пенальти.
Правда, "варный" судья пытался спасти ситуацию в пользу Зари, но Арановский разобрался в ситуации в пользу Александрии.

Абу Ханна догоняет игрока Александрии и первое, что делает, толкает того плечом в спину, а потом добавляет локтем. Не пытается сыграть в мяч, а именно подталкивает.
Не важно, что Банада дорисовывал, а он именно дорисовывал. Тут сам факт - Абу Ханна толкает в спину Банаду.
По правилам футбола разрешены только толкчи плечом в плечо. И все. Никакими другими частями тела ни в какие другие части тела толкать нельзя.
Как говорят в таких случаях, глупый фол. Сблизился с соперником - пытайся отобрать мяч, мешай ему развернуться, но не толкайся. Тем более в штрафной.
Толкнул - значит сфолил. Сфолил - получай штрафной.
И тут еще такой момент. Как бы считается, что ффу хочет утопить Динамо, не дать ему занять второе место. Это же не просто "теория заговора"?
Поэтому они, по идее, должны были бы помочь Заре, особенно с помощью ВАР. Т.е. отменить пенальти. Но арбитр пересмотрел эпизод и настоял на своем. Значит, фол тянул на пенку.

P.S. Представьте себе, что сегодня в игре с кротами какой-нибудь Степаненко играет точно так же против Вербича или Русина. Обсуждали бы "симуляцию" или "фол"?

В такому формулюванні постскриптума жодної інтриги нема. А якщо сформулювати так: "Какой-нибудь Сидорчук играет точно так же против Мораеса или Тайсона. Обсуждали бы "симуляцию" или "фол"?"

Погоджуюся з Вами. В оцінці епізоду ми аж надто часто не є неупередженими.
Свої - невинні, вороги - навпаки)

Тут і так зрозуміло буде. Фол + картка

А какая разница на какой минуте пенальти назначать? Он или есть или нет. А вообще, просто странно что Александрия раньше не забила

Ага...особенно В ТОЙ же атаке,когда попали в штангу...:)

Скрипник мабуть не дивився чемпіонат Білорусі із п"ятьма пенальті...