Отмененный гол Сидорчука: Монзуль шла смотреть VAR, не понимая, почему остановилась игра

Темы:
Шахтер, Сергей Сидорчук, Чемпионат Украины, Динамо, Тарас Степаненко

В матче 24-го тура чемпионата Украины «Шахтер» победил «Динамо» со счетом 3:1, а началось все с отмененного в начале игры гола Сергея Сидорчука.

Киевляне выполняли штрафной с левого фланга, пошла подача в гущу футболистов, расположенных перед воротами Пятова, оттуда мяч был вынесен на линию штрафной площади, а оттуда Сергей Сидорчук ударом низом попал точно в дальний угол ворот «горняков». Екатерина Монзуль четко указала на центр поля, это заметно на видео и на стоп-кадрах.

Однако уже через несколько мгновений арбитр получила сигнал в наушник о том, что эпизод стоит пересмотреть в повторе. Почему — Екатерина Монзуль не понимала. Она просигнализировала об офсайде (это отчетливо слышно на повторах эпизода) и пошла к монитору, спрашивая коллег «что там было?».

И пока Екатерина определялась с якобы офсайдом, ее внимание, как стало известно UA-Футбол, обратили на единоборство между Тарасом Степаненко и Денисом Поповым. По итогам этого единоборства Монзуль приняла решение отменить гол и «наградила» защитника «Динамо» желтой карточкой, из-за которой тот пропустил следующий матч.

Отметим, что мнения экспертов, журналистов, болельщиков и самих участников игры разделились. Кто-то оправдывает решение Монзуль, а кто-то осуждает его. Но то, что Екатерина приняла решение после необоснованной и непонятной для неё самой остановки игры, может свидетельствовать о том, что контроля над игрой у неё не было.

Добавим также, что арбитром VAR в том матче был Виталий Романов, ассистентом VAR — Андрей Скрипка.

Ua-football.com
Теги:
динамо киев новости, заря новости, шахтер новости

Автор: (babiors)

Статус: Читатель (4 комментария)

Подписчиков: 162

35 комментариев
Лучший комментарий
  • Макс Матвийчук(mortician) - Наставник
    11.06.2020 14:41
    Я так понимаю, что не все знают, как и когда используется ВАР.
    Ассистент ВАР сидит перед монитором и смотрит абсолютно все. Но сигнал главному он дает только, когда есть сомнения при моменте на красную, пенальти или голе. Здесь гол забит, боковая выдержала паузу (как и рекомендуется), потом зажгла флажок об офсайде (сомнения по Шабанову). Свисток Монзуль, рука вверх, проверка ВАРовцем. Тот видит, что офсайда нет, потому что лежит степа (а Шабанов не влияет никак), мотаем немного назад, чтобы узнать, почему он лежит. А дальше уже решение должна принимать главная, потому и побежала смотреть повтор.
    По процедуре вопросов вообще нет.

    Вопросы только по толкованию симуляции степашки.
    • 11
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии