В чемпионате Украины появилось новое принципиальное противостояние, отмечает КОМАНДА1. В 10-ти последних встречах «Динамо» выиграло у «Зари» только пять раз, причем в нынешнем сезоне, после того как луганчан возглавил Виктор Скрипник, — побед у «бело-синих» еще не было. В Киеве тоже появился новый наставник, и сегодня мы увидим новую серию тренерской дуэли двух серьезных специалистов. Принципиальность спора за второе место в турнирной таблице зашкаливает. Да так, что показатели команд теперь уже нужно рассматривать в отдельности от общей статистики по сезону. Напомним, что в первой части чемпионата соперники сыграли в Запорожье вничью — 2:2, а в Киеве победила «Заря» — 2:1.
Фото — Ю.Юрьев
Преимущества и недостатки Виктора Скрипника
У «Зари» хватает проблем с реализацией тактики тотального контроля мяча. В нынешнем сезоне луганчане не выиграли в восьми случаях из 17-ти, когда имели владение в 60% и выше. Но один из таких поединков как раз и приходится на встречу с «Динамо» в Запорожье. Достаточно легко заходя в третью зону, подопечные Виктора Скрипника не могут перевести это преимущество в штрафную площадь даже в 50% случаев. Мы видим, что в очных встречах с «Динамо» они имеют полное преимущество в эффективности владения, но в решающей фазе игры динамовцы им почти ни в чем не уступают. Да, у «Зари» много ударов со средней и дальней дистанции. В команде хватает исполнителей, которые могут не только пробить, но и забить, но примерно 85% голов в современном футболе приходят непосредственно из штрафной площади. А тут еще и Богдан Леднев не сыграет...
Главный козырь «Динамо» — стандартные положения
Но мы пока — о матчах с «Динамо». В них у «Зари» полное преимущество и в позиционных, и в быстрых атаках. Главный козырь киевлян — стандартные положения. У луганчан не так много игроков, которые умеют действовать на втором этаже. Да, по числу ударов после стандартов они лидируют (!) в УПЛ в этом сезоне, но там очень много выстрелов из зоны подбора. Так команда Виктора Скрипника забила «Шахтеру», и в Киеве это нужно учитывать. У обоих коллективов хорошо работают фланги, а вот через центр лучше атакует «Динамо». Однако это касается, еще раз подчеркнем, очных противостояний команд.
С мячом «Заря» была на 16 с половиной минут больше
У «Динамо» больше оборонительных действий, но оно и понятно — в двух матчах луганчане были с мячом на 16 с половиной минут дольше, чем киевляне. Важен показатель интенсивности сопротивления — передачи соперника на одно защитное действие. А тут наблюдается полное равенство. Посмотрим, как будет на этот раз. Пока, в том числе и по очным матчам, совершенно очевидно, что «Заря» по праву конкурирует с «Динамо» за второе место.
Владение мячом в двух последних очных матчах «Зари» и «Динамо»
| «Заря» | «Динамо» | |
| Владение мячом | 59% | 41% |
| Средняя длительность владения | 28 с | 21 с |
| Среднее количество владений за матч | 119 | 113 |
| Переходы на половину поля соперника | 63% | 51% |
| Входы в третью зону | 47% | 28% |
| Входы в штрафную площадь | 21% | 12% |
| Входы из третьей зоны в штрафную | 45% | 41% |
Типология атак в двух последних очных матчах «Зари» и «Динамо»
| «Заря» | «Динамо» | |
| Всего атак | 210 | 177 |
| Всего атак с ударами | 39 | 24 |
| Общая эффективность атак | 19% | 14% |
| Позиционные атаки | 142 | 128 |
| Позиционные атаки с ударами | 23 | 10 |
| Эффективность позиционных атак | 16% | 8% |
| Быстрые атаки | 35 | 31 |
| Быстрые атаки с ударами | 6 | 5 |
| Эффективность быстрых атак | 17% | 16% |
| Стандартные положения | 33 | 18 |
| Стандартные положения с ударами | 10 | 9 |
| Эффективность стандартных положений | 30% | 50% |
Направление атак в двух последних очных матчах «Зари» и «Динамо»
| «Заря» | «Динамо» | |
| Атаки левым флангом | 77 | 68 |
| Атаки левым флангом с ударами | 16 | 2 |
| Эффективность атак левым флангом | 21% | 3% |
| Атаки правым флангом | 60 | 56 |
| Атаки правым флангом с ударами | 9 | 8 |
| Эффективность атак правым флангом | 15% | 14% |
| Атаки через центр | 40 | 35 |
| Атаки через центр с ударами | 3 | 5 |
| Эффективность атак через центр | 8% | 14% |
Статистика ударов в двух последних очных матчах «Зари» и «Динамо»
| «Заря» | «Динамо» | |
| Всего ударов | 42 | 24 |
| Удары в створ | 15 | 9 |
| Точность ударов | 36% | 38% |
| Удары на гол | 10,5 | 8,0 |
| Удары из штрафной | 25 | 15 |
| Удары из-за штрафной | 17 | 9 |
| Удары правой ногой | 29 | 9 |
| Удары левой ногой | 11 | 8 |
| Удары головой | 2 | 7 |
| Удары со штрафных | 4 | 2 |
| xG | 4,50 | 2,60 |
Статистика передач в двух последних очных матчах «Зари» и «Динамо»
| «Заря» | «Динамо» | |
| Передачи в среднем за игру | 476 | 351 |
| Точность передач | 82% | 77% |
| Острые передачи | 22 | 11 |
| Точность острых передач | 53% | 71% |
| Фланговые передачи | 16 | 12 |
| Точность острых передач | 25% | 17% |
Статистика оборонительных действий в двух последних очных матчах «Зари» и «Динамо»
| «Заря» | «Динамо» | |
| Единоборства в обороне | 156 | 152 |
| Выигранные единоборства в обороне | 62% | 56% |
| Отборы | 48 | 62 |
| Перехваты | 93 | 123 |
| Подборы | 112 | 115 |
| Передачи соперника на защитные действия | 8,8 | 8,8 |
Владислав КИФАРУК
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 11
Загрузка комментариев
