Главный тренер донецкого
«Шахтера» Мира Луческу заявил, что команда полностью укомплектована и не нуждается в новых приобретениях.
«Не думаю, что команде нужны какие-то приобретения. Все постоянно спрашивают, чего-то ждут. Не очень легко интегрироваться в нашу игру и нашу команду, — цитирует Луческу
официальный сайт „горняков“. — Для этого любому игроку нужно полгода, и мы в прошлом году достаточно хорошо выступили. А эти вопросы постоянно оказывают давление на команду. Трансферы сейчас не нужны. Не вижу никаких мотивов для того, чтобы мы меняли кого-то».
Также наставник донетчан рассказал о том, в какой форме сейчас находится защитник
Дмитрий Чигринский, на днях вернувшийся в «Шахтер» из «Барселоны»: «У него специфическая работа, и он работает два раза в день. Будем ждать, пока он наберет форму. Думаю, ему понадобится где-то две недели, а затем он будет играть. Может быть, к четвертому туру».
И не проще ли тебе туголобому почитателю шахтера перейти в нужное место и
найти там братьев по разведению соплей и слюней которыми хозяева твоего
клуба забрызгали весь украинский футбол. З с тобой ни предмета ни спора не существует
- не фантазируй. И разговор этот у тебя давно не о футболе. Ищи братьев по разуму там
где они пасутся в даунецке и на терреконе.И не надо благодарности за добрый совет.
дошло что тебе пора.
Там это многим не помешает.
По части трепа вы заслужено себя оценили. Совестить меня тоже не советую -
лучше обратить внимание на совесть ваших хозяев которым вы служите верой
и правдой думаю на идейных началах. И лучше бы стало противно корчить из
себя умника и нравоучителя. Привет даунбасу.
И да, я с Луцка. На Донбассе никогда не был, ровно как и негативно отношусь ко многим "аспектам" жизни там, как и к преобладающим там тенденциям. Но мы то с вами тут о футболе говорим. Мои симпатии к "Шахтеру" - это чисто мое дело. Никакого отношения к предмету спора не имеет.
Признание в суде будете получать с кого желаете.
Корчить умника и интелегента из себя не надо,можно просто фактами опровергнуть
мой "трёп" и поставить себе 5.
"Чушь мелете вы, а я ещё раз говорю: "гамно вопрос" - читать противно, совесть бы имели отвечать за свои слова. Точка.
по любой команде. Я не утрирую и не спрыгиваю, а вы не стройте из себя прокурора или адвоката.Какой вопрос -
такой и ответ. Если с чем-то не согласны - опровергните то что я говорю с фактами.
"Далее: владельцы многих футбольных клубов очень крепко связаны
с металургией подконтрольной в большей части президенту шахтёра. Так что бизнес для них отодвигает
футбол на второе место и в весеней части ЧУкра очень несложно добрать необходимые очки."
Вас попросили привести аргументы таким резким заявлениям, иначе это просто пустой треп.
Ваш ответ:
"Факты о слитых матчах - не будьте наивным, может ещё и суммы назвать."
Ну так признаете что мололи чушь и доказать не сможете или будете дальше "дамочку" разыгрывать? Это просто неэтично, заявлять такие обвинения без капли доказательств.
ivz2306 11.07.2010 20:28 #
Дело не в деньгах Ахметова, а в его власти и методах. Посмотри на донбасс - арену
как на большое стойло в которое овцы готовы идти добровольно при этом они ещё и на амбразуру
могут броситься, если хозяин захочет. Притом реальных болельщиков там не более 10%.
Да всем болельщикам за радость иметь хотя бы похожий стадик. А вот это "овцы" "большоре стйло", это скорее от зависти. Извините, енсли сравнить с тем стадиком, где сейчас наша команда играет...
Как Вы считали проценты настоящих болел?!
Вы говорите:
Так что бизнес для них отодвигает
футбол на второе место и в весеней части ЧУкра очень несложно добрать необходимые очки.
Какие-то факты есть? В отличие от этого, когда кроты мне закидывают о судействе, то часто мне сказать нечего.
Давайте будем объективными! Признать правду не означает, что мы перестаем быть болелами своего клуба, и гон на оппонентов наш клуб лучше не сделает. Он и так лучший для нас, даже если проигрывает.
Для меня важнее как и кто играет, а не на каком стадионе.
За 10 минут до конца проиграного 2:0 матча как раз 10 % и осталось.
Факты о слитых матчах - не будьте наивным, может ещё и суммы назвать.
И вроде Bukovin12345 уже сказал, что он болельщик ФК "Динамо" - к чему эти "ваши"?
Г.М. Суркисом. Уверен - нет, потомучто если даже допустить что они существуют
не вам о них говорить. Зато пол Украины уверены в том что это святая правда
и не в последнюю очередь благодаря высказываниям луческу.
Не мелите чушь про факты - это даже не наивность.
как на большое стойло в которое овцы готовы идти добровольно при этом они ещё и на амбразуру
могут броситься, если хозяин захочет. Притом реальных болельщиков там не более 10%. Ну так как -
стоило заняться футболом? Далее: владельцы многих футбольных клубов очень крепко связаны
с металургией подконтрольной в большей части президенту шахтёра. Так что бизнес для них отодвигает
футбол на второе место и в весеней части ЧУкра очень несложно добрать необходимые очки. И не самое
главное, но к сожалению имеющее большой общественный резонанс: 15 и 16 летние юноши даже толком не зная
кто такой Григорий Михайлович Суркис уверены что он всё купил и не только они. Ну а луческу можно считать
кем угодно, но уважение в Украине этот человек не заслужил, потому что нарушил главное правило -
неуважительное отношение к стране в которой проживает и к её жителям.
ivz2306 11.07.2010 20:28 #
Приветствую, уважаемый!
Скажите, пожалуйста, каким образом Луческу "нарушил главное правило -
неуважительное отношение к стране в которой проживает и к её жителям". Спасибо!
Касательно Луческу, знаю лишь его отношение к бразильцам, когда многие новички жаловались мол "Луческу не позволяет против них жестко играть на тренировках" и т. п. Оно и понятно - вложены деньги, бразильцы составляют основу атаки "Шахтера". Но из этого не следует "неуважительное отношение к стране и к её жителям". В "Шахтере" множество украинских футболистов, которые своей игрой доказывали свое место в основе - в свою очередь получали доверие тренера и вполне адекватный подход. И речь тут совершенно не о "лимите". Может Луческу очень сложен для восприятия нашими игроками, но примеры того же Чигринского, Ракицкого или, к примеру, Кравченка (что особенно интересно в данном случае - ведь у него был конфликт с тренером, но в итоге таки доверился Луческу и вышел на хороший уровень, получил доверие - если бы не постоянные травмы может бы в этом сезоне Жадсона в "Шахтере" мы уже бы не увидели).
учетная запись этого пользователя была удалена
а свои "аргументы" засунь себе меж ног
Аргумент - человек ненавидит украинцев.
Я удивлён тем что он здесь так долго - нормальное общество
давно бы выгнало его пинками не смотря на заслуги.
А заслуги подвергну сомнению по причине - что он стоит как тренер
без ахметовского влияния и хитрых ходов.
Илсиньо.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена