Известный журналист и телеведущий Игорь Цыганик ответил на вопрос о назначении Екатерины Монзуль главным арбитром финального поединка Кубка Украины между «Динамо» и «Ворсклой».
— Монзуль — нормальний суддя, коли сама приймає рішення. Хоча матч між «Зорею» та «Олександрією» їй абсолютно не вдався. Вона не побачила стовідсотковий пенальті у ворота «Олександрії». У моменті з офсайдом, я впевнений, що арбітр його б зафіксував, якби не було VARу. Вона просто дозволила дограти і правильно зробила б, тобто, просто не зарахувала б гол. А далі то вже була запара. Особливо коли починають тиснути з кабінки VAR, то людина пливе.
Взагалі, у нас в Україні є нормальні рефері, коли на них ніхто не впливає і вони просто виходять судити. Коли немає питання між життям між смертю, то вони можуть спокійно відпрацювати, але коли починаються ці ключові матчі і втручаються зовнішні фактори: ті привозять, ті стимулють, ті щось говорять, ті щось наказують...
Момент з пенальті у ворота «Олександрії» Монзуль дивилася 15 секунд. А коли призначила одинадцятиметровий удар у ворота «Зорі», то вона переглядала повтор майже 3 хвилини! І при тому постійно хитала головою, мовляв, ні. В той момент здавалося, що вона не призначить пенальті і просто продовжить гру, а вона все-таки вказала на позначку. Що було сказано їй у навушник? Мені було б цікаво, що говорять між собою рефері. Дайте один раз послухати, щоби просто розуміти, як вони розмовляють і про що.
Зі своїх джерел знаю, що пенальті у ворота «Зорі» призначили не за те, що Абу Ханна наступив на ногу, а просто за затримку. Але ж вона була обопільна. І я думаю, що Монзуль ніколи б не поставила такий пенальті у живій ситуації, — сказал Цыганик.
Я абсолютно согласен, что без VAR большинство судей в этой ситуации пенальти бы не поставил. Но тогда надо принимать и то, что без VAR Монзуль вполне могла и не поставить пенальти в ворота Александрии, ведь арбитр на линии, которая находилась в более удобном для просмотра момента положении, показала фол в атаке.
И все же VAR есть. От этого никуда не денешься. И при его просмотре самой правильным (не односторонним) решением является формальное. Формально был фол в штрафной площадке (явный или неявный, умышленный или неумышленный, сильный или чуть-чуть) - значит пенальти. Почему все жалеют Зарю и забывают о том, что если бы Монзуль после просмотра и наличия формального нарушения не назначила бы пенальти, то Александрия имела бы такое же право, как и Заря публично говорить о предвзятости судьи. Или нет?
Есть VAR и с этим надо жить. И защитникам необходимо привыкать по другому играть в опасной зоне.
Вот и делает всё что скажут...
когда не общается с мамой :)))
Я абсолютно согласен, что без VAR большинство судей в этой ситуации пенальти бы не поставил. Но тогда надо принимать и то, что без VAR Монзуль вполне могла и не поставить пенальти в ворота Александрии, ведь арбитр на линии, которая находилась в более удобном для просмотра момента положении, показала фол в атаке.
И все же VAR есть. От этого никуда не денешься. И при его просмотре самой правильным (не односторонним) решением является формальное. Формально был фол в штрафной площадке (явный или неявный, умышленный или неумышленный, сильный или чуть-чуть) - значит пенальти. Почему все жалеют Зарю и забывают о том, что если бы Монзуль после просмотра и наличия формального нарушения не назначила бы пенальти, то Александрия имела бы такое же право, как и Заря публично говорить о предвзятости судьи. Или нет?
Есть VAR и с этим надо жить. И защитникам необходимо привыкать по другому играть в опасной зоне.
Дальше уже можно не читать !
● Просто на сайте понятие "наставник", "старожил" и т.д. ничего не значит кроме того, что человек написал много комментариев :)
● Я эксперт в нескольких областях, в том числе и в спорте, но в футболе я лишь - "любитель" :)
● Наконец, Цыганик - теле-шоумен, но никак не журналист! Его вытащил - Сергей Савелий!!! (О чём-то говорит?) И, к слову, родился Цыганик в один день с Гитлером :)))