Предлагаем вашему вниманию оценки игроков киевского «Динамо» по итогам матча 32-го, заключительного тура чемпионата Украины против «Колоса» (0:2).
1. Георгий Бущан. (Индивидуальная игра — 3, командная игра — 3, эффективность — 2. Итог: 2,7). В некоторых эпизодах выручал команду, но, когда забивался первый мяч, ничего поделать не смог. Напрашивалась игра на перехвате.
94. Томаш Кендзера (2-3-2. Итог: 2,3). Хотя и пытался поключаться к атакам, снова это было в ущерб обороне. Справедливости ради отметим, что помощи от Цыганкова ему было немного. Дал произвести голевую подачу в штрафную, когда забивался первый мяч.
4. Денис Попов (3-3-3. Итог: 3,0). Сыграл без срывов. В пропущенном голе вина лишь косвенная, Лысенко опекал Шабанов. Не так активен был в чужой штрафной.
30. Артем Шабанов (2-3-2. Итог: 2,3). В ситуации с первым забитым мячом потерял Лысенко. Вообще показалось, что Шабанов устал и, так сказать, «наелся» за сезон. Не хватает свежести и резкости.
20. Александр Караваев (4-4-3. Итог: 3,7). Назовем его игроком матча. Вторую игру подряд не портит каши не левом фланге, успевая и впереди и сзади. Заработал несколько а фолом, а последний мог обернуться голевым штрафным.
6. Мохаммед Кадири (3-3-3. Итог: 3,0). С заменой Сидорчука справился. На позиции опорного полузащитника смотрелся уверенно. Хуже стало, когда перешел в центр обороны вместо Попова. Тем не менее успевал поддерживать атаку. Запомнился пушечным дальним ударом, с которым голкипер справился с трудом.
8. Владимир Шепелев (3-3-3. Итог: 3,0). Растворился на поле. Искал мяч, пытался быть полезным, но все события проходили мимо него.
29. Виталий Буяльский (3-3-3. Итог: 3,0). Много старания, жажды борьбы, но очень низкий КПД. Мог забивать в первом тайме, но угодил в стойку. Пытался ассистировать Русину, но было мало толку. В этот раз связка с Цыганковым работала плохо.
15. Виктор Цыганков (2-3-2. Итог: 2,3). Один из антигероев матча. Слабо в атаке и также слабо в обороне. Его вмешательство в оборонительные действия, в итоге, привело к пропущенному мячу. Обязан был сравнивать счет, но не попал в пустые ворота.
14. Карлос де Пена (4-3-3. Итог: 3,3). Очень старался и даже имел моменты, но хорош был голкипер гостей. Связка с Караваевым — тот позитив, который можно вынести из двух последних матчей «Динамо».
70. Назарий Русин (3-3-2. Итог: 2,7). Много старания но результата ноль. Пытался прорываться к воротам, даже бил довольно опасно — все неточно.
***
11. Георгий Цитаишвили (3-3-3. Итог: 3,0). Несколько оживил фланг, не более того. Опасно пробивал по воротам — голкипер был на месте. В одиночку решить судьбу матча пока не получается.
10. Николай Шапаренко (2-3-2. Итог: 2,3). Антигерой матча, заработавший пенальти, который привел ко второму голу, похоронившему шансы «Динамо» хотя бы на ничью. Игрок, о которого все ждут конструктива впереди, его не дает, регулярно «привозя» неприятности на свои ворота.
Чем он отличился. Передачами в никуда? Обострял ситуацию на поле, пресинговал, играл на опережение?
Хотя...
учетная запись этого пользователя была удалена
А по Кадири, так совсем не согласен. Никакой пользы (моё мнение)
учетная запись этого пользователя была удалена
Но это в интернет общении стало нормой. "Потыкать", похамить. А что? Зачем аргументы искать, доводы приводить? Послал оппонента на х...рен и диалог состоялся )))))
... и не понимаю ,что тут в пиве плохого? Будда не запрещает ))))))
Но главный приз - "ПРОВАЛ ДНЯ" надо дать Евтушенко и Михайличенко за их "дай пять!" после финального свистка Зари и Десны.