Когда Алексей Михайличенко был футболистом, мне всегда казалось, что этот человек за словом в карман не полезет. Помню, как в 80-е годы на одном из награждений «Динамо» в конце сезона он ответил приглашенному вести церемонию ведущему популярной тогда программы «Взгляд» Владимиру Мукусеву, который спросил: «Можно хамский вопрос: какая у вас зарплата?», «А можно хамский ответ?». Быстро нашелся прямо на сцене. Тем удивительнее для меня была та риторика, которая слышалась от Михайличенко по ходу всего сезона. Даже не сам смысл сказанного, а тон и манера.
Алексей Михайличенко. Фото — Ю.ЮрьевМеня не покидало ощущение, что тренер не уверен в себе. И даже не только в себе, а в своих игроках, тренировочном процессе, предлагаемой программе. Думал — пройдет: все-таки человек долго время не тренировал. Не прошло. А потом стали демонстрироваться сюжеты, где футболисты команды ведут себя с тренером по-хамски (Жерсон) или просто диктуют ему, что делать (Сидорчук). А Михайличенко все это сносит и делает вид, что ничего не происходит. И это мы видели лишь малую часть всего. Представьте себе, что творилось на тренировках без камер!
Основная проблема Михайличенко, как мне кажется, в том, что он не смог завоевать авторитет у игроков. Книги о том, как это сделать не пишут. Это умение либо есть, либо его нет. Показалось, что команда изначально не восприняла тренера. Ходили слухи о гипернагрузках, которые Михайличенко сразу предложил. Но, чтобы выполнять такую тяжелую программу, должна быть уверенность в том, что тренер знает: это необходимо и без этого никак нельзя. Когда же, вкалывая до седьмого пота игроки видят растерянного наставника, у них опускаются руки.
Повторюсь, это лишь предположение. Но то, что и как говорил Михайличенко после игры, демонстрировало непонимание им процессов внутри коллектива. Складывалось впечатление, что у нас тренер отдельно, команда — отдельно. Каждый живет своей жизнью, иногда пересекаясь, чтобы в футбол погонять.
Почему так произошло? На мой взгляд, за время своего тренерского простоя Михайличенко подрастерял навыки и квалификацию. В любом виде деятельности такая длительная пауза всегда сказывается. Отметим, что тренером клуба Алексей Александрович не работал с 2004 года, а это все-таки работа другого плана, нежели у тренера сборной, где он трудился позднее. В культовом сериале «Скорая помощь» один из персонажей, пожилой уже врач, после длительного перерыва хочет возобновить работу в больнице. Этот эксперимент заканчивается, после того, как увидев очередное оборудование нового поколения он говорит: «Уберите отсюда это дерьмо». Нечто похожее произошло с Михайличенко, который попытался вписаться в современный контекст тренерской работы.
Почти целый сезон ушел у Михайличенко на поиски себя — тренера «Динамо». Нового себя, поскольку старый остался в том далеком 2004 году. А команда не захотела помогать тренеру в этих поисках, поскольку футболисты стали по сути другими. Эти ребята ведь не знают, что такое заезды на базу, что такое безумная, оставшаяся после Лобановского, с нюансами, известными только Мэтру, подготовка, с кроссами в Ялте, как это, когда в качестве наказания тебя не отпускают домой. Все это прошло. Сейчас в команде все равны, просто каждый выполняет свою функцию. Главное то, что прописано в контракте. Будьте любезны, соблюдайте.
В этой ситуации тренер должен брать чем-то другим. Чем берет, например, Юрген Клопп. Возможно, современными знаниями, возможно умением расставлять акценты в коллективе, возможно еще чем-то. Почему один начальник нам нравится, а другой — нет? За счет каких качеств? Видимо, совокупности. Этой совокупности у Михайличенко не оказалось. А голая квалификация, повторимся, осталась в прошлом.
Сейчас говорят, что Михайличенко команда «сплавила». Тут не совсем верный глагол. Команда не поняла, за что она играет. В тех матчах, когда игроки видели цель, они добивались результата, а там, где цели не было, они не играли. У футболистов не было желания просто сыграть, потому что они команда. Еще раз засвидетельствовать это самим себе.
И вот это первое, что должен сделать тренер: создать такую атмосферу, при которой игрокам в кайф тренироваться, и в кайф играть. Но это категории из другого времени, в котором Михайличенко не играл и не тренировал. Поэтому он и не понимал, что нужно коллективу, в коллектив не понимал, что еще от него нужно тренеру.
С увольнением Михайличенко «Динамо» обрубило последний канат, связывающий его с прошлым. Со славным прошлым и славной историей. Но историей очень далекой и невозможной к повторению. Нельзя все время слушать «старые песни о главном» и вспоминать те времена, когда «деревья были большими». Этого уже нет. А пагубность такого подхода доказал сам Алексей Михайличенко своим вторым приходом на динамовский тренерский мостик.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 11
Загрузка комментариев
