Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Алексей Андронов: «Новый тренер «Динамо» должен быть готов к кропотливой и долгой работе. И к истерии после любого поражения»

2020-07-21 09:51 Известный журналист Алексей Андронов в эксклюзивном интервью Dynamo.kiev.ua прокомментировал отставку Алексей Михайличенко с поста главного тренере киевского «Динамо». ... Алексей Андронов: «Новый тренер «Динамо» должен быть готов к кропотливой и долгой работе. И к истерии после любого поражения»

Известный журналист Алексей Андронов в эксклюзивном интервью Dynamo.kiev.ua прокомментировал отставку Алексей Михайличенко с поста главного тренере киевского «Динамо».

Алексей Андронов

— Насколько неожиданной стала для тебя отставка Михайличенко?

— С одной стороны, конечно, неожиданной. Как и многие, я смотрел последнее большое интервью Игоря Суркиса, где было ясно дано понять, что задачей команды является проход в групповую стадию Лиги чемпионов. И до тех пор, пока задача не провалена, никаких изменений ждать не стоит. Формально с этой точки зрения, все точно произошло неожиданно, поскольку «Динамо» заняло второе место и будет играть матчи квалификации Лиги чемпионов. Одним словом, ничего не предвещало.

С другой стороны, тот футбол, который показывает команда в последних матчах, в том числе и в финале Кубка Украины, где все дошло до серии пенальти и последней игры, в которой можно было просто потерять Лигу чемпионов, подтолкнул руководство клуба к решительным действиям. Во всех случаях, до старта сезона совсем немного времени и новому тренеру будет очень тяжело выправить ситуацию в команде, даже, если он знает «Динамо» и следил за ним.

— Звучали мнения что команда «сплавила» Михайличенко. Как ты к такой версии относишься?

— Я очень не люблю этих разговоров, которые постоянно возникают именно в странах Восточной Европы, особенно в странах бывшего СССР. Мы можем вспомнить, что и в истории «Динамо» случаи таких обвинений уже бывали, например, при Йожефе Сабо. Даже игроки об этом рассказывали.

Я очень скептически к этому отношусь. Футболист сам себе не враг и понимает, что, если бы не был достигнут этот результат — второе место, судьба очень многих могла бы быть неясной. Потому, такую версию я отметаю. Допускаю, что могло быть какое-то непонимание внутри команды. Но это все рабочие моменты. В «Спартаке» игроки тоже не понимают главного тренера, но они вышли на матч полуфинала Кубка России и рубились там. Потому что рубятся они не за тренера, а за себя и за клуб.

— В одном ли Михайличенко вся проблема нынешнего «Динамо»?

— Мне жаль, что так получилось с Михайличенко, поскольку при объективных даже сомнениях, которые были у меня в момент его назначения, я все равно верил, что он сможет вытащить команду.

Да, он не работал тренером почти десять лет. Сменилось поколение, сменилась жизнь. При том, что ему, конечно, тяжело сейчас понять молодых футболистов, я был уверен, что ему удастся пустить корабль под названием «Динамо» по нужному курсу. К сожалению, этого не произошло. Не думаю, что виноват только он, поскольку он принял команду в экстремальных условиях, он ее не готовил к сезону. Потом поработал на зимних сборах, и началась вся эта история с коронавирусом, то есть команда снова попала в экстремальную ситуацию.

Кроме того, мне кажется, что его тренерский штаб был недоукомплектован. Нужно было там еще пару тренеров иметь. Но всю вину перекладывать на него, я считаю, неправильно. Когда-то Вячеслав Колосков сказал: «Настало время спросить с футболистов». Вот и мне кажется, что игроки должны разделить вину за несколько несуразное и нестабильное выступление. Это не значит, что нужно поменять всю команду. Всегда меняют только тренера.

— Каково, на твой взгляд, будущее Михайличенко? Останется он в структуре клуба или уйдет на пенсию?

— Мне сложно сказать сейчас. Все должны успокоиться, поскольку очень нервное было время. Одна игра следовала за другой. Все наслаивалось: эмоции, переживания... Клубу тоже нужно успокоиться и понять, каким может быть их дальнейшее сотрудничество.

Все-таки, когда его назначали главным тренером, все знали, что он не работал на этой должности десять лет. А на посту главы селекционной службы у него есть опыт работы, причем относительно недавний. Здесь только время должно рассудить, что и как будет происходить. В наших традициях жечь мосты, но мы знаем примеры, когда тренеры уходили и возвращались. Сейчас всем нужно отдохнуть и подготовиться к следующему сезону, который точно не будет легче нынешнего.

— Каким ты видишь следующего наставника «Динамо»?

— Я думаю, что новый тренер должен быть достаточно сильным духом человеком, поскольку он приходит в команду неблагополучную. Мы видели, что «Динамо» могло и не выиграть Кубок, и не попасть в Лигу чемпионов. Поэтому об успешности сейчас говорить не приходится. Команда — нервная, взбудораженная, не совсем понятным образом подобранная, с точки зрения взаимодействия друг с другом и необходимости для тренерского штаба. Поэтому новый человек должен приходить, понимая, что он берется за очень сложное дело.

Вряд ли можно сейчас говорить о приглашении иностранца, потому что он просто никого не знает и пока он будет разбираться поезд с Лигой чемпионов уйдет, а еще может и несколько других поездов... Наверняка это будет украинский тренер. Три фамилии, которые крутятся в информационном пространстве это — Скрипник, Ребров и Калитвинцев.

Полагаю, что у каждой кандидатуры есть свои плюсы и минусы. За Реброва — те результаты, которых он добивался во главе «Динамо». Если, есть возможность Реброва вернуть в Киев, думаю, это будет сделано. Если такой возможности нет, то здесь нужно включать искусство переговорщика, потому что «Динамо» — это сейчас не та команда, в которую хочет прийти любой тренер. Здесь предстоит работа тяжелая, кропотливая и достаточно долгая. Тренер, который будет готов ко всему этому и к тому, что истерия будет после любого поражения «Динамо». Пример неготового тренера я могу привести, это, прекрасный знакомый украинцам, Олег Кононов, который попал в «Спартак» и оказался неготовым к давлению. Сейчас тоже самое переживает Тедеско. Вообще, что-то в судьбах «Динамо» и «Спартака» в последнее время много общего.

Артем ЖОЛКОВСКИЙ

Лучший комментарий

doktorim
Александр Коренной киевлянин - Наставник
21.07.2020 11:46
Начну от обратного: Калитвинцев - тренер без заслуг, т.е. как тренер - он "кот в мешке". Может ли он, со своим тренерским послужным списком, быть спасителем команды, находящейся в таком незавидном положении? Очень сомнительно! Ребров может вступить в переговоры с Суркисом по поводу возвращения тренером в Динамо, только предварительно договорившись о гарантиях президента, что состав команды будет укомплектован по его требованию. Учитывая, выстроенную Ребровым конструкцию своего профессионального роста, уверен что Ребров выставит серьёзные требования по составу команды, т. к. ему надо исключительно поднимать свой рейтинг тренера, то не думаю, что Суркис в состоянии обеспечить тот набор новых игроков, который пожелает Ребров (тем более, что времени на это, практически, нет). Остаётся Скрипник, который уже доказал, что он умеет работать с молодыми, перспективными игроками и за короткое время готовить из них вполне приличных игроков уже для взрослого футбола. В Динамо, как раз, такая ситуация, что игроков такого плана очень много. В таких условиях и самому Скрипнику должна быть интересна работа по созданию боеспособного коллектива из вчерашних юниоров. Тем более, что Суркис многократно говорил о том, что хотел бы чтобы и Хацкевич, и Михайличенко справились с работой по вовлечению во взрослый футбол многих юных дарований киевского клуба. Но, к сожалению, ни Хацкевичу, ни Михайличенко эта работа оказалась непосильной. Выполнив, столь несложный анализ, по моему мнению, получается, что наиболее реальным тренером для Динамо на нынешнем этапе является Скрипник.

Читать все комментарии (45)

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть