Ховард Уэбб: «Эти два часа стали самыми сложными в моей карьере»

Співчуваючи рефері, тільки процитую КРУІФФ-а: «Голландия продемонстрировала уродливый футбол».
Матадор таки подолав бика ~:Р

Заодно процитируйте, что говорил Круифф о действиях арбитра...

Будь ласка: "..В финале мундиаля победила та команда, которая этого по-настоящему заслужила. Когда основное время закончилось со счетом 0:0, я подумал, что теперь начинается лотерея. Но, увидев, как Иньеста повел за собой команду, сразу понял, что подопечные Дель Боске победят. Кроме того, хочу выделить непонятные действия арбитра встречи. Нельзя придерживаться каких-то собственных судейских норм. Мне кажется, что финал чемпионта мира по определению заслуживал другого судейства», — цитирует Круиффа Marca." Даремно сподіватися, що інший профі-рефері виявив би більшу лояльність до того відривання ніг, у що "грала" і цілком логічно програла рідна Кройффу команда. Хоча іноді таки здавалося, шо суддя "затягує одіяло на себе", але щодо результату фіналу- арбітраж не став головним чинником того, що Ньєста таки наказав суперника за грубість. До того Касільяс двічі переграв Роббена. "Счёт на табло."

ктото что то писал про удар Роббена после свистка? Ну скажем так Вилья тоже ударил после свистка еще в первом тайме.
Уэбб не судил по "английски", просто бесит когда ведутся на "бабские" симуляции.

Так это судья помешал Робену гол забить?

Ещё раз отмечу, - судья не только "создал" по ходу новые правила, но и вовсю применял тактику "двойных "стандартов, попросту игнорируя аналогичные фолы со стороны испанцев, (хотя и дал им для видимости несколько предупреждений), при этом оставил без внимания то, что голландские "девятку" и "десятку" испанцы в первом тайме попросту "затоптали", не вынес также предупреждения испанской "шестёрке" за очевидные симуляции. Футбол - это далеко не балет, тем более, что и в балете случаются весьма серьёзные травмы.

Если бы выиграла Голландия - ваше мнение было бы противоположным. Или я не прав? Судья не мешал Роббену забивать, используя свои супермоменты. А голландцу за удаление нужно было не вторую желтую, а напрямую красную давать за фол последней надежды. Если смотреть на матч под микроскопом, то всегда есть к чему придраться. В вас говорит элементарное разочарования болельщика сборной Голландии.

Я уже давно не смотрю футбол за исключением матчей мирового первенства и даже в этом случае выключаю звук телевизора, чтобы посторонняя информация не искажала чистоту восприятия. По этой же причине ничего не читаю и не смотрю комментарии до окончания первенства. Современный футбол мне не нравится и ничьим болельщиком я, естественно, не являюсь. Но если я вижу, что команда "А" выигрывает у команды "Б" с помощью судьи, то я об этом так и говорю, и для истории футбола этот случай далеко не сенсация! А когда арбитр откровенно "делает" игру, то, поверьте, значения уже не имеет - забьёте вы или нет. Ну, забьёте, так он придумает, к примеру, какой-нибудь пенальти в подходящий для этого момент, и, таким образом, всё равно у вас ничего не выйдет! Я просмотрел все матчи, в том числе и с участием обоих финалистов и особенно бросилась в глаза разительная перемена настроения у голландской стороны в тот момент когда они окончательно уяснили, что против них играет арбитр. Футболисты этот момент определяют мгновенно и знают, что обречены. Видимо, испанской стороне пообещали, как минимум, послематчевые пенальти.

Я не хтів би, щоб Євроматчі за учатю ДК, судив це суддя.

А вдруг нам попадется "Аякс"? :)))

Не зрозумів.
До чого тут Аякс? Ми вже колись Ейндховени та Утрехти на коліна ставили.
Аби суддя нормальний був.

Дай бог чтоб Динамо и этот арбитр пересеклись . Этот судья ТОП группы и работает на большинстве ответственных , решающих игр . Если он будет судить Динамо , значит Динамо поднимется на уровень этих игр , а это уже хорошо .

Поддерживаю. Уэбб - суперпрофессионал!

Спасибо за поддержку . Советую скачать документальный фильм французский "Арбитры" , он имеет еще другое название что-то типа "убить арбитра" . Я уверен Вам понравится . Я думаю что всем критикам арбитров не мешало бы посмотреть этот фильм . С уважением .

Арбитр прекрасно справился с тяжелой игрой . Было два момента , где он мог спокойно хоронить Голландию , удалив за прыжок в грудь Де Йонга и за гол после свистка Робена . Эти моменты ему снизят оценку до 6,9 , что означает - удовлетворительно . Испания победила по делу . Голландия по моментам имела все шансы стать Чемпионом . Хороший финал при объективном арбитраже .

Тогда вопрос в следующем, почему в 1ом тайме не удалали Хейтинга и Ван Боммеля? Реально голландцы гораздо грубее играли, по этому на вопрос про удаление испанца, можно задать 2 про удаление голландца.

Не удалии только потому, что тогда бы судейская предвзятость стала очевидной не только искушённому болельщику, но и последнему испанскому быку! А судья, даже продающийся, всё-таки должен создавать хотя бы видимость объективности. В этом и заключается истинное мастерство арбитров высшей категории. Раз свистнет в одну сторону, раз - в другую, а конечный результат будет тот, какой нужен.

Я ещё помню "золотой гол" Василия Турянчика в 1961! Поэтому слушайте, что скажу: игру "сделал" судья! Он по ходу создал новую "концепцию" собственного видения футбольных правил, погрузив футбольный поединок в "атмосферу", где голландцам трудно было разбежаться. Но эти условия были на руку испанцам! Трудно играть в скоростной тотальный футбол, находясь под дамокловым мечом возможного удаления! Удивительно, но и по статистике голландцы "пробежали" меньше (по километражу) испанцев. Кому всё это это было выгодно и во имя чего, судить не берусь, сами "допрёте".

Я не совсем согласен. Насколько я понимаю, у голландцев в первом тайме было несколько моментом, после которых вообще можно было красную схлопотать, получается, что если бы судья судил по делу, то еще в первом тайме голландцы в меньшенстве остались, тогда бы Испания закатала бы их. Не могу сказать, что судья сделал матч, во всяком случае уверен, что победитель справедливый.

Я совсем не согласен!
1. Голланды сами не бежали! Потому и пробежали меньше испанцев.
2. Судья обязан был удалить двух голландев еще в основное время, тогда не было бы и дополнительного.

Согласен с YARY по пункту 2.

И вообще я бы посоветовал спрыгивать с темы "теории заговоров" - глупая тема для недалеких людей!

А что, "заговор" так уж и невозможен? Я сходу называю, как минимумум, один из мотивов! Судите сами: в Португалии и Греции массовые антиправительственные забастовки. А в Испании - всеобщее ликование! Баски в эйфории выцыловывают ранее столь ненавистный им франкистский флаг. Более удачного (и относительно дешёвого) способа решать проблемы Евросоюза за счёт спорта трудно вообразить.

Я считаю, что сколько бы не ошибался судья во время матча, особенно такого, главное. что выиграла команда, которая заслуживала больше на победу.

учетная запись этого пользователя была удалена