Максим Шацких: «У других лидеров много. А Форлан такой один»

— Диего Форлан вполне заслу­женно получил приз лучшего игрока чемпионата мира. Не смотрите, что его Уругвай занял четвертое место. Команда пробилась в полуфинал — это тоже достижение! И в каждом матче Форлан делал игру, все атаки строились через него. Он был настоящим лидером, много забивал.

Еще отметил бы голлан­дца Снейдера. Все игры, кроме финала, он провел ровно, заби­вал важные голы. Но Нидерланды и Уругвай — команды разные. У голландцев больше ярких игроков, которые могли бы взять на себя функции лидера. То же можно сказать и по Испании, где почти каждый игрок основ­ного состава может повести за собой. У Уругвая такой лидер был один — Диего Форлан. Так что он заслужил «Золотой мяч».

Почему приз лучшего не отдали кому-то из чемпионов — испанцам? Думаю, это тоже справедливо. Они же и так стали чемпионами мира, этого доста­точно. Плюс, как я уже говорил, команда у испанцев очень ровная, особенно — линии полузащиты и атаки. У них индивидуальный приз можно давать кому угодно. А для Форлана этот трофей станет некоторым утешением, и это пра­вильно. Хороших игроков много, но выбрать нужно бьло одного.

Жаль, англичане рано выле­тели, можно было ожидать, что они покажут яркую игру. Торрес тоже, к сожалению, был не в кондициях. У немцев на виду были все те же Клозе и Подоль­ски. А вот Мюллер стал откры­тием — как для первого чем­пионата мира он выдал очень хороший турнир. Главное, чтобы этот успех его не испортил.

И я бы не сказал, что этот чемпионат мира был откровенно защитным и скучным. И по четыре, и по пять мячей в матчах забивалось. В полуфинале «3:2» было и в матче за третье место. А что финал таким получился... Ну, так и прогнозировалось, что голлан­дцы окопаются и будут ждать ошибки испанцев, а те будут вести игру. При этом парочка моментов была с обеих сторон. Что помешало Роббену в основ­ное время реализовать чистый выход один на один? Наверное, осьминог, который напророчил победу Испании.