Спортивный обозреватель Виталий Пасичный оценил перспективы Мирчи Луческу во главе киевского «Динамо».
«В случае с возрастными тренерами всегда важно смотреть на последние годы работы — не наметился ли резкий спад в их работе. Дело даже не в каких-либо возрастных особенностях организма (вон, действующий президент США бодрее всех нас), а в том, что тренер сам может оценивать работу после 60-65-70 как халтурку на пенсии, «срубить бабла по-легкому».
И в последние шесть лет Луческу гордиться, конечно, нечем. Неудачи с Шахтером, оглушительный провал в Зените, просто провал в сборной Турции — все это доверия к его назначению в ДК не прибавляет. Мирча, может, и не халтурит в последние годы, но точно неуспешен — причины могут быть разные, но счет на табло.
Но при этом какое же глубочайшее отвращение вызывает оценка этого назначения динамовскими «фанатами» и «ветеранами».
«Плевок в душу», «назначили врага», «довели клуб»... Вот честно, френдленту можно на пару экранов вниз промотать — и найти ещё сотню синонимов. Люди забывают, что это всего лишь игра, а для любых профессионалов внутри неё — не более, чем работа.
Антич не тренировал все топ-клубы Испании? Траппатони — все топ-клубы Италии? Хитцфельд — два главных топ-клуба Германии? Моуриньо — уже три топ-клуба Англии? Куман — все топ-клубы Голландии?
Многие напишут «это другое» — и будут правы. Наш помойный чемпионат, с его наскоро, на коленке соструганным противостоянием ДК и ШД (ещё в 2000-м на любого, кто рассказывал бы о его особенной принципиальности, посмотрели бы как на идиота) в подметки не годится настоящим дерби. Дерби, замешанным на религиозных, военных, социальных, политических противостояниях. Да то же противостояние «Стяуа» с бухарестским «Динамо» кроет по значимости и остроте возню двух олигархов, как жеребец кобылу.
И вы считаете, что румыну должно быть не наплевать на «чувства» тех двух тысяч людей, которые на фан-секторе «Динамо» ухают? Что он должен от команды уровня по крайней мере ЛЕ отказываться? Или что Суркис должен наплевать на его профессионализм и опыт, вспомнив о какой-то брошенной шапке?
Луческу точно профессиональнее, умнее и независимее, чем Хацкевич и Михайличенко. Он, пока ходить и говорить будет в состоянии, сможет ставить своим командам более четкую игру, чем то, что «Динамо» демонстрировало в 2020-м. При нем есть все шансы видеть успешную адаптацию большего процента бразильцев, чем «один из пяти». И, между прочим, при его назначении ИМС впервые за 8 лет посмотрел на достижения и успехи, а не на цвета сердца.
Удачи, Мирча Михайлович», — написал Пасичный на своeй странице в сети Facebook.
Як "багато" за 40 років нашкрябали випадків) Смішний аргумент.
В "Шахтере" многие на Украине видят врага. Нас называют сепаратистами или террористами. Мы сталкиваемся с отношением, которого не заслужили. Но в таких условиях мы играем в футбол, пытаемся быть успешными. "Шахтер", "Заря", донецкий "Металлург", "Черноморец", "Олимпик", "Ильичевец". Из интервью Луческу турецким СМИ
Говноческу обзывал Динамо и всю нашу историю и теперь этот дед будет тренировать Динамо,позор Суркису!