Бывший футболист «Шахтера» Дмитрий Чигринский, который выступает за греческий АЕК, прокомментировал назначение Мирчи Луческу на пост наставника киевского «Динамо».
Дмитрий Чигринский— Какая у вас была реакция, когда вы услышали новость о Луческу как новом тренере «Динамо» и об ультиматумах ультрас команды по поводу этого назначения?
— Был действительно шок. Я точно так же не мог бы никогда представить себе, что Мирча будет тренировать «Динамо», но, если у него нашлись причины для этого, потому как минимум фанаты «Динамо», мне кажется, должны понимать, что мотивация у него должна быть очень серьезная, чтобы сделать такой шаг. Без очень серьезной мотивации он бы не принял «Динамо», это однозначно. И конечно, мотивация — это мы говорим не о финансовой мотивации.
— А какая это может быть мотивация?
— Мы можем только какими-то догадками оперировать, но я так понимаю, что действительно имела место какая-то обида. Наверное, Мистер действительно хотел вернуться в «Шахтер», у него были такие мысли, то есть была же информация, что он предлагал свою кандидатуру, и когда Фонсека оставлял пост, кажется, еще раз, но отказались «горняки». То есть Мирча, наверное, это как-то профессионально очень сильно задело, и сейчас ему хочется доказать, что они были неправы.
Кроме того, украинский футбол он очень хорошо знает, он соскучился по Украине, ему здесь комфортно работалось, у него здесь очень хорошее имя. В первую очередь, это то, что «Шахтер» его не вернул. Скорее всего, это, потому что в таком возрасте и условиях воспринимать это предложение... Другой мотивации, крайней мере я, не вижу, а, наверное, не знает никто, кроме самого Луческу.
— Какое будущее может ожидать Луческу с «Динамо»?
— То, что он поставит игру «Динамо», у меня сомнений нет. То, что он поможет молодым футболистам лучше раскрыть свой потенциал, в этом у меня вообще никаких сомнений нет. Вопрос в том, какая перспектива в этом? Ему 75 лет, это может быть сложнее. Если бы он готовил после себя преемника, это была бы другая история. А так, прийти, поставить игру, даже сделать команду и организовать ее, на два-три года, но должно быть какое-то продолжение...
Например, в «Шахтере» это все строилось — философия, идея, команда. Она строилась минимум, я не знаю, пять-шесть лет. Сейчас мы видим, что уже прошло 10-12 лет, и все это успешно работает. Делать это сейчас на два-три года и после этого снова перестраивать... ну, возможно,
«Динамо» сейчас в такой ситуации, когда даже два-три года — это уже серьезный период для команды, потому что последние годы мы видим, что клуб оказался в затяжном пике. И в данном случае это такой антикризисный менеджер будет — он должен просто стабилизировать команду, вывести ее на определенный уровень, а о перспективе уже будут думать позже.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (2)