Андрей Шахов: «Стиль Клоппа, «Баварии» и «Динамо» времен Лобановского сейчас явно доминирует»

учетная запись этого пользователя была удалена

Абсолютно согласен с приведенной характеризацией работы Гвардиолы. Но к сожалению здесь превалируют толкователи с готовым набором штампов, производящих токсичный шум без особой озабоченности о смысловом наполнении

Тут все просто - если в сезоне отличился условный Ливерпуль то можно для желающих в его игре найти творческое наследие кого угодно, хоть Фергюсона, хоть Лобановского, хоть Круифа)))

В следующем сезоне отличится к примеру Барселона или МанСити - подтянут другие фамилии , но можно будет опять вспомнить Лобановского и Фергюсона )))

Попытки сравнения и нахождения аналогий разных стилей (тактик), тем более разнесенных во времени, представляется мне бесперспективным, играют ведь не стили и тактики, но футболисты - и, в первую очередь, от их физического состояния, тактико-технических навыков и умений, и, наконец, психологического настроя на игру - зависит результат матча.

учетная запись этого пользователя была удалена

И я бы еще добавил - желание (или установку) адекватно или хотя бы толерантно отобразить действительность.

учетная запись этого пользователя была удалена

Йорк , не змалюйся з Шах+Шахом .
Коли Жив Лобановський , були зовсім інші правила футболу .
Ніхто не знає , що сталося б з ВВЛ при сучасному ВАР .
Це ж піпець , це похорони вчорашнього футболу .

учетная запись этого пользователя была удалена

він не вартий вашої уваги)))

учетная запись этого пользователя была удалена

на що люди не ідуть " внеустанной борьбе за денежные знаки"

Когда я читаю или слышу о футболе команд Лобановского, мне хочется задать вопрос: а о какой собственно команде говорится? Может быть потому, что мне посчастливилось вживую видеть ДК времён Лобановского и я могу открыть большой секрет - команда 70-х была так же похожа на команду 90-х, как сегодняшняя Бавария похожа на Лион...

учетная запись этого пользователя была удалена

Наверное Вы правы, но может кто-нибудь и услышит :)))

Миша, та я Вас умоляю... Кто услышит... Там слуховые аппараты, покрылись плесенью и окислились в соответствующий цвет.:-)

К которому добавишь жёлтый и получаешь синий?)))

Та ладно... Не, реально... Я думал эта тайна, преобразования цвета, доступна только для "всесвітньовідомих митців"...))

Я вот тоже думал, что Лион главный претендент на вылет в матче с МС. Однако, в душе была неуверенность в этом после матча Лиона с Ювентусом. Поэтому, на слова тех, кто говорил, что будет пара Бавария-МС и победитель её возьмёт и ЛЧ, я говорил - во-первых, пусть сначала МС пройдёт в финал, а во-вторых, почему все думают, что Бавария, которая разнесла Барселону, так же разнесёт или обязательно выиграет у того же ПСЖ? Матч на матч и команда на команду непохожи, тем более, когда всё решается не в 2-х, а в одном матче на нейтральном стадионе без болельщиков. Так и получилось с Лионом. Опять же - при счёте 1:0 в пользу Лиона, когда МС насела и сидела на Лионе, а потом сравняла - я подумал, вот и всё, сейчас МС сделает Лион. Но, как оказалось, Лион сидел под МС не от безысходности. Сразу же после 1:1 игра изменилась и Лион создал несколько серьёзных моментов ещё до голов буквально за 5-6 минут, а потом влепил ещё 2 гола. Так что, как по мне, совершенно неправильно было бы считать победу Лиона какой-то "удачей", "фартом" и т.д. Нормально победили, заслуженно.

Вечный спор о преимуществе того или иного стиля или тактики над другими.
Но преимущество определяется качеством исполнения, которое, в принципе, неидеально и зависит от физических кондиций, технического умения и психологического настроя игроков.
Барса проиграла не потому, что играла в тики-таку, а потому, что была физически и психологически неготова к той интенсивности игры, которую предложила Бавария. Что касается МанСити, то, на мой взгляд, это от излишней самоуверенности.
Так что все стили хороши при качественном исполнении.

Организация и дисциплина, как говорится, бьёт иногда класс. Только вот , чтобы играть по Лобановски нужно пахать по Лобановски, а не выкинуть буквально всё и возомнить из себя гений тренерства, то, что в Динамо последние годы. Как можно играть в футбол не целых 90+ минут, хоть убейте я не пойму. Недостача физики, техники или психологии, а может всего вместе взятого? Я считаю, что физики в первую очередь, возьмите любой состав времён Лобановского и посмотрите на ноги, и возьмите сейчас, - разница существенная. Без работы над собой в спорте не будет результата, да и в жизни подавно. Всё то что говорил Васильевич и сегодня актуально, футболист должен быть атлетом, посмотрите на Роналду, на какую высоту он может прыгнуть для удара головой? И команда должна быть, а не 11 технарей егоистов. Весь футбол...

В Динамо тоже есть 2 стиля: Мирчи и Михи! Вернуть Миху назад? (Шутка)

Тактически стерлинг не попал в ворота? Бред....

результат на табло

Доля(як і ВАР та реалізація) у грі МС - Ліон була на боці французів , ніякої тактичної переваги Гарсії над Пепе я не помітив .

Все ж за винятком кількох епізодів, МанСіті не зміг домінувати. Ліон зіграв дуже компактно в захисті.
Нудний футбол, але дієвий...

Глубокие выводы посыпались как из рога изобилия. Забил бы топ футболист Стерлинг когда труднее было не забить чем забить, не факт что о таких выводах кто либо говорил бы...А всего то делов что прибила Бавария кризисную Барселону, намудрил с составом Гвардиола, не забил Стерлинг в пустые ворота с трёх метров...Уровень команд в 1\4 ЛЧ такой что каждый может выиграть у каждого, даже Лион с Лейпцигом, тем более всё решается в одном матче. Бавария могла выиграть и у не кризисной Барселоны, а МС частенько в этом сезоне проигрывал командам уровня Лиона в АПЛ. Когда в обоих матчах 1/8 финала ЛЧ МС был сильнее Реала который выиграл Примеру никто о превосходстве одного футбола над другим почему то не говорил. Как и не говорил о превосходстве стиля Барселоны когда она без особых проблем прошла Наполи или в группе по игре выигрывала у Интера.

Когда же уже нарицательному Шахову надоест помпезно примазывать современных победителей к Лобановскому? "Реал" Зидана - это "Динамо" Лобановского! "Челси" Моуриньо - это "Динамо" Лобановского. "Шахтёр" последних двух матчей - это "Динамо" Лобановского. "Ювентус" Конте - это "Динамо" Лобановского. "Бавария" Флика - это "Динамо" Лобановского!

Кризис жанра. Сиротская жалость.

У Гвардиолы довольно высокий кредит доверия в Манчестер Сити. Произошло неприятное, но не думаю, что в клубе будут искать нового тренера. Тем более, что Гвардиола - тренер творческий и уже многократно доказывал, что он умеет извлекать полезные уроки из поражений. Да, его тренерская концепция, начала немного буксовать. Не сомневаюсь, что в следующем сезоне МС произведёт серьёзные изменения в тактике своей игры. Гвардиола умеет учиться и на своих ошибках тоже.

Вот это правильно подмечено что сейчас стиль футбола в мире больше похож на динамовскикй времён Лобановскоого,а мы взяли тренером того кто любит стиль барсы и сити и это совсем не хорошо,совсем!

у Барси проблеми не через стиль , а через нездалу трансферну політику та вік гравців .

Совершенно верно. Кроме Месси, тер Штегена и с натяжкой Суареса, возможно Видаля, остальные все и на протяжении всего сезона выглядели весьма посредственно.

Ракітіч.

Бускетс , Піке , Альба , Грізман .
Травми Умтіті, Ланглета ,Дембеле .

Как поклонник Барсы я смотрел практически все игры команды в сезоне и не только в этом. По большому счёту в этом сезоне уровень соответствующий задачам Барселоны показывали на протяжении значительной части сезона только Месси, тер Штеген, с натяжкой Суарес который к рестарту ЛЧ только оправился от тяжёлой травмы. Ставка на де Йонга как лидера центра поля себя не оправдала, голландец выглядит совершенно посредственным игроком как для Барселоны, постарели Бускетс, Пике и Ракитич, зачем то выжили молодого и более менее живого Артура, провальным оказался переход Дембеле за огромные деньги, не заиграл Коутиньо, очень плох Гризман несмотря на то что в чемпионате что то забивал. Барселоне явно нужна реконструкция состава. Это было заметно ещё в прошлом сезоне. Но боссы каталонцев выводов из поражения от Ливерпуля не сделали. Вот и получили. Месси не всесилен.

Бускетс і Ракітіч все ще хоч якийсь рівень показують. Альба - більш-менш.
Піке дуже сильно здав.
А багатомільцонні придбання - усі провальні. Де йонг і Грізман не заграли, Дкмбеле в основному лікується...
З нових знову з більш-менш подобався Самеду, але в атаці, в обороні халепа.

Для Н. Семеду этот сезон был третьим в Барселоне. Он никак не новичок. Уровень Ракитича уже не позволил ему быть игроком основы в этом сезоне. Бускетс ещё бы может и потянул если бы в центре с ним играли не медленные, академичные де Йонг и Ракитич вместе с бойцом Видалем, а хотя бы похожие на Хави и Иньесту футболисты. А так Месси, грубо говоря, должен был в центре успеть себе создать и успеть впереди сам же и забить. А ведь ему уже 33 года...

Це так. Приходилось за себе і за Іньєсту...

Команда которые не готовы играть в тотальный футбол и прессиногавть по всему полю в ближайшее время ни к чему не прийдут и у барсы с этим проблемы и у Динамо будут с этим проблемы так как стиля и видение Луческу совсем не такое и нам будет тяжело бороться с командами которые играют в тотальный и прессенгующий футбол