Бывший футболист «Шахтера», известный эксперт Александр Сопко прокомментировал разгромное поражение «горняков» в полуфинале Лиги Европы от «Интера» (0:5).
Александр Сопко«Интер» со стартовых секунд включил высокий прессинг. Антонио Конте увидел данное решение единственно правильным, готовясь к матчу, просмотрев много игр «Шахтера» и нащупав уязвимые места. В частности — выход из обороны, когда, практически, нет в центре полузащитников, которые могли бы взять на себя роль плеймейкера, которому не страшно отдать мяч, который мог бы его подержать, перевести под давлением.
Ну и еще одна проблема — это то, что, по сути, все атаки «Шахтера» начинаются через Пятова. Но это становится проблемой с итальянскими командами, которые любят применять такой высокий прессинг, умеют его делать. Они доказали, что эта тактика, игра один в один, игра агрессивная на чужой половине поля является очень эффективным оружием. Соперник от такого прессинга начинает ломаться, прежде всего, психологически, играть робко, неуверенно. Отсюда ошибки, плохое открывание под партнера, попытки переложить ответственность опять же на партнеров. А «Интеру» всей этой ситуацией надо было просто воспользоваться. К сожалению, так и вышло. Три первых гола — это чисто индивидуальные ошибки игроков.
Первый гол — там все по очереди ошиблись: и Пятов, и Матвиенко, который не смог отобрать мяч. Ну и Кривцов, который полностью проиграл позицию Мартинесу. К сожалению, чистая ошибка защитника, который должен видеть одним глазом надо мяч, другим — соперника, а спинным мозгом чувствовать, где ворота. Это система координат любого центрального защитника при подаче с фланга, он должен в этой системе успевать работать — либо успеть первым к мячу, либо не дать сыграть сопернику. Кривцов не сделал ни первого, ни второго. Второй гол — ошибка Матвиенко, который элементарно не смог выпрыгнуть и побороться с Д’Амброзио, а тот, что называется, пешком сошел, немного потянулся, оперся на его плечи и забил гол. Так играть нельзя при стандартах. Ну и третий гол — обрезка Степаненко. К сожалению, та ошибка, которая свойственна как Тарасу, так и «Шахтеру» в целом. Имея такого опорника, все боятся, как бы он мяч не потерял. Тарас, в принципе, старается, но все его пасы, как правило, идут либо Пятову, либо поперек.
Высокий прессинг «Интера» как бы подавил волю, умение «горняков», заставил ошибаться в простых ситуациях. После 0:3 игра, по сути, была сделана, «Шахтер» просто доигрывал. Очень жаль, что не хватило где-то сил, а где-то и характера закончить на более достойном уровне. Что мог предложить «Шахтер» в этой игре, он, в принципе, и предложил. Концовка первого тайма показала, что дончане за счет такого вот прессинга, контроля мяча выматывали соперника, заставляли его много бегать, много играть в обороне. Ну и в позиционно длительной атаке «Шахтер» выглядел где-то даже предпочтительнее соперника.
Но, опять же, «Интер», как и все итальянские команды очень хорошо организован в тактическом плане. Как только не получался высокий прессинг, они моментально, фактически, все десять человек возвращались к своей штрафной, к линии обороны, выстраивались там, подстраховывая друг друга, лишая соперника любой возможности для стремительной атаки. А игра один в один — это просто их козырь, здесь они гораздо сильнее «Шахтера», обыграть их в таком компоненте возможностей не было, делать подачи с фланга и врываться — это вообще не игра «горняков». Нет даже футболистов, которые могли бы навязать там борьбу, к штрафной даже никто и не шел.
Единственный момент, ставший исключением из общего правила — это когда Мораес еще при 1:0 после подачи с левого фланга головой попал в Хандановича. «Интер» же, по большому счету, ничего такого сверхособенного не показал. Просто его тактика была более гибкой, более современной, более разносторонней. Плюс на этом фоне добавилась хорошая реализация и умение сыграть индивидуально», — приводит слова Сопко FootBoom.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (37)