«Шахтер» — «Динамо» — 1:3. Наши оценки. Возвращение Жерсона и Луческу в украинский футбол — 5,0!!!

Предлагаем вашему вниманию оценки футболистам киевского «Динамо» за матч Суперкубка Украины против «Шахтера» (3:1). Так сказать, по просьбам читателей возвращаемся к старой, трехмерной шкале (индивидуальная игра, командная игра, эффективность). При этом, одно новшество — оценка тренера — остается.

1. Георгий Бущан (индивидуальная игра — 3, командная игра — 3, эффективность — 3. Итог- 3,0). К сожалению, на фоне такой феерической игры всей команды, смотрелся слабым звеном. Неуверенность Жоры на перехватах и при вводе мяча в игру могла стоить пропущенных мячей.

24. Александр Тымчик (4-4-4. Итог: 4,0). Постепенно осваивается на позиции правого защитника. Самоотверженный, быстрый, неуступчивый в единоборствах футболист.

94. Томаш Кендзера (3-3-3. Итог: 3,0). Оценку выше, чем «нормально» не позволяет поставить гол, пропущенный из-под Кендзеры. Во второй игре подряд пропускается мяч из-за несогласованности в центре обороны. Возможно, проблемы в непривычной для поляка позиции центрбека.

34. Александр Сирота (4-4-3. Итог: 3,7). Снял почти весь верх, однако должен разделить с Кендзерой ответственность за пропущенный мяч. Не по годам зрелая игра не осталась незамеченной тренером сборной Украины.

20. Александр Караваев (4-4-5. Итог: 4,3) Мотор команды. Отбегал всю игру на самом опасном флаге «горняков». Прервал все прострелы, допустив считанное количество ошибок.

5. Сергей Сидорчук (4-5-4. Итог: 4,3). Гроссмейстерская голевая передача на де Пену позволила забить важнейший первый мяч. Постоянно шел в единоборства, на своей позиции опорного полузащитника «перепахал» свою половину поля вдоль и поперек.

10. Николай Шапаренко (3-4-3. Итог: 3,3). Огромное желание, впечатление от которого, к сожалению, иногда «смазывается» индивидуальным браком. Тем не менее, в борьбе не уступил и постоянно старался сыграть креативно, доставлять мяч вперед.

29. Виталий Буяльский (4-4-4. Итог: 4,0). Был не особенно заметен, возможно, из-за микротравмы, которая послужила причиной замены. Тем не менее, отдал филигранную голевую передачу на Жерсона.

14. Карлос де Пена (4-4-5. Итог: 4,3). Важнейший первый мяч и затем полезная игра при обороне своих ворот. Несколько смазала общую картину ошибка в борьбе с Додо, после чего был забит ответный гол.

22. Жерсон Родригес (5-5-5. Итог: 5,0). Впервые в истории нашей рубрики футболист получает максимальную оценку. Блистательная игра и в атаке, и в обороне, великолепный гол — стали фундаментом победы. Показал выдающийся уровень современной игры.

89. Владислав Супряга (3-3-3. Итог: 3,0). К сожалению, пока не может использовать свой главный козырь — скорость. В первом тайме выскочил к воротам Пятова, но бездарно упустил мяч. Во второй половине устал и уступил место на поле Франу Солю

***

9. Фран Соль (3-3-5. Итог: 3,7). Забил решающий гол и стал одним из героев матча. До этого правда на поле был незаметен, играя в свой привычный футбол. Поразил голевым чутьем, оказавшись в нужное время в нужно месте.

18. Александр Андриевский (4-4-4. Итог: 4,0). Великолепно пошел в игру, отметившись решающей голевой передачей и даже успев создать опасность у ворот «Шахтера».

17. Богдан Леднев (4-3-4. Итог: 3,7). Также удачный выход на замену. Начал третью голевую атаку. В центре поля цеплялся за мяч, старался его придержать в концовке игры.

***

Мирча Луческу — 5,0. Комментарии, думаем, излишни. Супервозвращение в украинский фубол!