СМИ: «Динамо» отклонило предложение «Болоньи» по Супряге, итальянцы откажутся от трансфера

Вот и норм!

будет стимул показать свои качества в лиге чемпионов и попасть в более именитый клуб

Ожидаемо. За макароны талантливого футболиста не продадим. Придет время, дадут не меньше чем за Ярмоленко.

Так "отклонило" или "откажутся"?

Ну кто в здравом уме сейчас продаст Супрягу?) Дураков что ли нашли?
Чего Болонья не сделаем предложение Барселоне по Фати? Или в Манчестеры по Гринвуду и Фодену?
Тоже по 10млн., за каждого. Ну мало ли:)

У нього в ДК є шанс вирости в майстерності .А після Євро- виросте в ціні.

Думаю, что это правильное решение как для Динамо, так и для Супряги.

Самим нужен.)

С характером у Влада все в порядке. На ЧМЮ в финале 2 мяча забил, нам 3 мяча за 15 мин положил, пусть работает и будет результат. По эмоциям очень напоминает Олежку Блохина, если что то не получилось. Если правда, то очень правильное решение.

Супряга Динамо потрібен. І ціна ще виросте.

И это правильно, тренер доверяет, а значит есть возможность расти. А уже на следующий год цена будет совсем другая, если воспользуется моментом и будет расти и забивать

Судя по последним матчам, Динамо уже сложно представляется без Супряги. Результативные действия в каждом матче

Про це було відомо з самого початку - просто в медіапросторі "нагніталися пристрасті" відносно Супряги. Ким? Можна здогадуватися.

Тренер в парня верит, зачем Владу все менять, лучше в Лиге Чемпионов себя показать, обкатать свои навыки,а потом через два ,три года перейти в нормальный клуб! Удачи Владу и Динамо!

Влад може і має рости в Динамо. Є тренер, що не лише довіряє, а й здатен серйозно сприяти його розвитку як гравця. Є мотивація - Ліга чемпіонів і можливість проявити себе на найвищому єврокубковому рівні. Якщо його називиють за кордоном *новим Шевченком*, то молодому нападнику варто взяти за приклад саме нашу легенду і зіграти так як Шева у групі ЛЧ восени 1997 ) От це буде правильно )

его называют "маленьким (piccolo) Шевченко", это важная разница) До "нового Шевченко" ему ещё расти и расти.

Так про це ж і мова, хай росте ) Просто у Шеви ще була величенька перевага - напарник по нападу, Ребров, з яким вони чудово розуміло один одного і склали одну з найкращих пар форвардів європейського футболу рубежу 20-21 ст., чи не так ? Ну й геніальний розпасовщик Белькевич суттєво допоміг зростанню майбутньої легенди, не кажучи вже про Лобановського. Тож Супрязі (рідкісне прізвище до речі, означає ... господарську кооперацію в 16-18 ст. ) ) є над чим апрацювати. Найперше - над реалізацією моментів ...

И ещё у Шевы была (и есть) трудовая этика, редчайшее для футболиста постсовкового пространства качество.

*Трудова етика* - це як ? На полі, на тренуваннях чи в побуті ? Бо ж приміром коли Василь Рац перейшов наприкінці 80-их до клубу Вищої ліги Іспанії, то партнери по команді дивувались його додатковим заняттям індивідуально, мовляв *нащо воно треба ?* То в кого недоставало *т. етики* ?) Далі, Мунтян попри свою фантастичну технічність навіть вдома тренувався, жонглюючи м'ячиком для тенісу. А ще займався з молодим Буряком на початку його кар'єри відпрацюванням різного типу дальніх і середніх пасів. А Євген Рудаков після тренувань залишав Блохіна побити йому по нижнім кутам, аби не тільки свій рівень тримати, а й Олегу підтягнути реалізацію моментів. Павло ж Яковенко міг дати сто балів фори будь - якому іноземному профі саме в дисципліні не лише на полі. Просто те, що деякі футболісти порушували режим, то воно і в Європі було не поподиноким. Зате приміром навіть такий далеко не приклад тверезості поза футболом як Алієв свої удари не просто за рахунок малого розміру ноги мав, а й ще постійними індивідуальними відпрацюваннями по 20-30 хвилин. Аби потім забивати ті фантастичні голи. Тож режим Шеви - це добре, проте успішно грали в європейських чемпіонатах і Чередник, Балтача, Максимов, Скрипник, Ящук, Воронін, Тимощук - що явно не свідчить про винятковість антисовковості ) Шева - то комплекс причин успішності. І тут якраз і має слугувати прикладом для молодих талантів...