«Динамо» — «Заря» — 1:1. День рождения — праздник детства

Психологическая яма киевского «Динамо» после решения «задачи пятилетки» — попадания в группу Лиги чемпионов — целиком и полностью объяснима. Как и желание поберечь двух лучших игроков команды Виталия Буяльского и Владислава Супрягу. Для такой ситуации, конечно, силен был соперник. Но мастерство тренера еще и в том, что он знает, каким матчем можно пожертвовать. И впрямь Луческу, как в воду глядел: потеря очков с «Зарей» никак не повлияла на турнирную таблицу. Впервые с начала работы Мирчи в «Динамо», команде пришлось отыгрываться. Важно, что в таком состоянии это удалось сделать.

Действительно, правы были мои коллеги: динамовцы чуть «поднаелись» футболом. Это было видно и в действиях Забарного, получившего и блестящую прессу за матчи квалификации, и вызов в сборную, и де Пены — лучшего игрока этого промежутка времени, и Шапаренко, который вышел на поле в свой день рождения. Наверное, верно будет сказать, что разочаровали все. Возможно, кроме Вербича и де Пены. Но при достаточно слабой игре вперед и не такой агрессивной в отборе, тем не менее структура выполнялась. «Заря» не имела каких-то реальных моментов для взятия ворот. Даже играя так, «Динамо» навязало «Заре» свою манеру игры с перекрытием зон и переходом в контрнаступление, при котором отрезается половина игроков соперника.

Не было голов, поскольку впереди не было Буяльского и Супряги. Что значит их отсутствие четко показал отчетный матч, в котором некому было цепляться за мяч, как сейчас модно говорить, в третьей трети поля. Тем не менее, моменты все равно возникали и первый вообще случился в самом начале встречи, когда именинник Шапаренко, оказавшись возле ворот, пробил сам, вместо напрашивающегося прострела, четко дав всем понять, что он намерен во что бы то ни стало отличиться в свой праздник.

Возможно, ему также следовало занять место на трибуне рядом с Супрягой и Буяльским и чуть поостыть, поскольку такое поведение одного игрока не позволило сыграть эффективно в атаке. Хотя забей де Пена с почти чистого выхода один на один, возможно, мы бы об этом не вспомнили. Но отлично сыграл голкипер «Зари» Никита Шевченко, игра которого уже давно заставляет спросить Андрей Шевченко, почему этот вратарь не вызывается в национальную сборную?

«Заря» в первом тайме не имела вообще ничего и, казалось, что во второй половине «Динамо» чуть добавит и дожмет соперника. «Динамо» добавило, но добавила и «Заря». Вместо позиционного противостояния, которое мы наблюдали в первом тайме, мы увидели элементы игры на встречных курсах, пусть и не такой отчаянной. И в этой игре снова героем мог стать Шапаренко, если бы, получив фантастическую передачу грудью от де Пены и оказавшись ситуации «три против двух», отдал пас бежавшему на всех парах Караваеву, а не предпочел пробить сам, опять-таки чтобы отметить день рождения. Удар заблокировал защитник, а в ответной атаке пришла расплата.

Кочергин пробил очень хорошо, и поначалу показалось, что Георгий Бущан хотел поймать мяч. Но повтор говорит о том, что голкипер «Динамо» не «прочитал» траекторию полета мяча. Он реагировал на прямой удар, а мяч вдруг юркнул в угол. Это детский гол. Но у нас в этот был день рождения — как мы уже отметили в заголовке, праздник детства.

Если серьезно, такое запускать вратарь не имеет права. Допускать такую дырку на линии — несерьезно. Поймать Жора пытался другой мяч, в одном из эпизодов прошлого матча с «Гентом», после которого многие (в том числе и мы) объявили его героем. Там он также не рассчитал не только траекторию, но и силу одного из ударов, ловил снаряд, но выпустил его из рук. Наказания не последовало, наоборот, последовало поощрение. И вот к чему это привело. Кроме того, этот гол снова поселил в Жоре неуверенность, и он не вышел не верховую передачу уже в следующем опасном эпизоде у своих ворот, после чего на ровном месте поскользнулся дезориентированный им Забарный, а нападающий гостей Перович упустил реальную возможность удвоить счет.

Луческу отреагировал на пропущенный гол тем, что снял с игры Караваева, отправив на левый фланг Миколенко, а в центр вышел Попов. Сложно сказать, было ли сказано де Пене играть ближе к центру нападения и помогать центрфорварду Вербичу, как это делал Буяльский. Собственно, он уже сыграл активно в этой зоне в упомянутом выше эпизоде, запоротом Шапаренко. Так или не так, но именно его голевая передача нашла Вербича, находившегося весь матч на голодном пайке. Тому что дальше сделал Вербич впору поучиться и Супряге, это был мастер-класс. Правда и тут Шевченко почти помешал, но только почти.

Возможно, победу в этом матче «Динамо» все же и вырвало бы, пропусти Бущан чуть раньше. Здесь же просто не хватило времени развернуться. Кроме того, с ужасной стороны показали себя те, кого выпустили незадолго до пропущенного мяча и те, кто должны были эту победу добывать: Виктор Цыганков и Богдан Леднев.

Что происходит с Цыганковым просто непонятно, потому что у него то появляется все, то это все куда-то пропадает. Возможно, ему тяжело сражаться за место в составе с Жерсоном, возможно, есть каике-то причины, о которых мы не знаем. Факт налицо: мы вступаем в Лигу чемпионов с главным игроком, команды находящемся в плохой форме. Хорошо, что мастерство главного тренера позволило быстро подготовить замену Вите, но в матчах с «Ювентусом» и «Барселоной» будут нужны именно такие «цыганковы» для того, чтобы как-то держаться на уровне.

Причина пассивность Леднева для меня также является загадкой. И в матче против «Львова», и во вчерашнем с «Зарей» на поле он выглядел потерянным. А ведь еще не так давно его настойчиво рекомендовали в сборную.

Ничья «Шахтером» в параллельном матче в Чернигове не сделала ничью с «Зарей» на данный момент фатальной. Однако стоит отметить, что с ближайшими конкурентами (еще и «Десна») мы сыграли две домашние ничьи. В свете решения главной задачи сезона — выхода в ЛЧ, это кажется мелочью, но, повторю то, что уже писал ранее: этой команде по силам бороться за «золото» в чемпионате Украины, а потому, потери «своих» очков вряд ли в дальнейшем могут быть допустимы.

Артем ЖОЛКОВСКИЙ