«Динамо» — «Ювентус» — 0:2. Превзойти учителя

А что собственно произошло? Мы разве когда-то «Ювентус» обыгрывали? У нас были с ним равные матчи? Нет, такого не было. Было абсолютное преимущество «Старой сеньоры» над «Динамо». С какой радости мы должны были в этот раз сыграть достойнее?

«Динамо» как команда только формулируется. Еще вчера мы думали о том, в каком турнире будем играть, а еще чуть раньше — будем ли вообще играть в еврокубках. Сегодня — мы уже говорим о каких-то шансах в матче с «Ювентусом».

Мирча Луческу сделал все правильно. Исключил минимальный риск в первом тайме, сыграв проверенную схему. Это схема вновь сработала, поскольку кроме ошибки Бущана на выходе и последовавшего неточного удара Кьеллини в пустой угол, у «Ювентуса» ничего не было. Конечно, мы не забывали, что имеем дело с итальянской командой, которая сломя голову никуда бросаться не будет. Тем не менее, не пропустить в первом тайме — с этой задачей «Динамо» справилось на пятерку.

К сожалению, отрезанной от всей команды оказалась наша линия атаки, а именно Буяльский и Супряга. Те контратаки, в которые по идее должны были выбегать динамовцы, некому было разгонять и не на кого давать вперед. Усилия Шапаренко, который начинал атаки со своей половины поля и продолжал, двигаясь на чужую, уходили «в молоко», поскольку адекватного продолжения им не было. Супряга только начинает свой путь, а вот Буяльский — игрок опытный. Считаю, что он не имел право так растворяться на поле в матче, где нужен хотя бы минимальный опыт, для того, чтобы вести за собой молодых партнеров. Но что значит: «не должен растоворяться»? Посмотрели и «растворили».

Возможно, надежда была на динамовских крайков Цыганкова и де Пену, но тут уже Андреа Пирло блестяще нейтрализовал эти сильные стороны киевлян тем, что предложил своему учителю Мирче Луческу исключительно фланговую игру. И Цыганков, и де Пена вынуждены были думать в основном об обороне и растрачивать себя в оборонительных действиях, не успевая восстановиться к атакующим. Кроме того, они боялись совершить фатальную потерю в атаке и оставить за собой пустое пространство. Вообще вся команда как-то боялась отпустить соперника. Это чувствовалось в каждом движении игроков «Динамо».

Конечно, хорошо иметь такого нападающего как Альваро Мората. В репортаже о матче Украина — Испания позволил себе покритиковать линию атаки испанцев. Так, конечно, ведь не было Мораты! Мората — больше даже итальянский нападающий, чем испанский, поскольку играет идеально тактически. И первый, и второй его голы — результат правильного перемещения форварда. Мората выиграл борьбу сначала у Миколенко, когда забивал первый мяч, а затем и у Забарного — во время второго взятия ворот. Наверное, можно обвинить наших защитников в этих мячах, но так вышло, что обоих Мората «качнул». Оказалось, что со всем своим опытом Миколенко также еще далеко не мастер, а только учится.

Слышал «обвинительные речи» и в отношении Бущана, который якобы должен был отбить мяч в сторону. Тем, кто это говорит, советую посмотреть повтор момента из-за ворот. Это был совершенно мертвый мяч, на который Жора непонятно как среагировал. Подбор! Вот, что должно быть! А такие мяч в сторону — это уже чуть другой уровень.

А вот кто действительно показал уровень, так это Сергей Сидорчук. Он великолепно действовал в отборе, буквально снимая мячи с ног соперников. Старался в центре поля удерживать мяч, в поисках лучшего продолжения. Да и по воротам Щенсны именно он нанес два коварных удара, второй из которых должен был завершится взятием ворот, будь порасторопнее Вербич.

Предположу, что игра была проиграна не в центре обороны, а на флангах. Раскрученный Цыганков перед первым взятием ворот и пустой левый фланг, где уже не было замененного Караваева, и откуда шла подача на Морату — перед вторым, это — непозволительно для игры против клуба калибра «Ювентуса». По центру итальянцев не пускали, не в последнюю очередь благодаря Сидорчуку, а вот на флангах был проходной двор.

Удачный отрезок в исполнении «Динамо», после выхода на поле Жерсона, Вербича и Попова обнадежил с точки зрения перспективы игры против «Ференцвароша». Но разочаровал тем, что, играя так, мы пропускаем. И, я бы отметил, пропускаем легко. Это ответ тем, кому не нравится осторожный футбол Луческу. Такой, какой есть. В ином случае, футбола на уровне лучших команд Европы вообще не будет.

Конечно «мистер» не хотел уступать своему воспитаннику. Но вчера говорить о каком-то другом результате не приходилось. «Ювентус» был лучше и физически, и технически, и тактически. Но в этой Лиге чемпионов у нас другие задачи. Мы пока только заново учимся футболу и стараемся не ударить в грязь лицом, чего и удалось достичь. Видимо, поэтому наши футболисты покидали поле не сильно расстроенными.

Артем ЖОЛКОВСКИЙ