Артем Франков — о болевых точках в позиции украинской стороны по отмененному матчу Швейцария — Украина

Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков — о ситуации вокруг решения Дисциплинарного комитета УЕФА по отмененному матчу Лиги наций между сборной Швейцарии и сборной Украины.

«С надеждой на счастливый — именно что счастливый исход.

Итак, болевые точки швейцарской ковид-коллизии.

1. Нашим болельщикам внушили, что криминал очевиден: Швейцария отказалась проводить еще одно тестирование в день матча — вот, мол, добрые немцы такое сделали, а эти нет... Вот только забыли рассказать главную прелесть: тот, кто уже дал позитив на ковид, мог бы и не сдавать — его отрицательный результат не изменил бы ровным счетом ничего, он уже пошел по протоколу на две недели изоляции. Понимаете? Новые тестирования, даже если 18 за день провести, могли лишь помочь выявить новых больных, но не вернуть в строй заболевших накануне!

Никого не возвращают в строй на следующий день, признав первое тестирование ошибкой. Как минимум, если вы хотите доказать ошибочность первого теста, нужно два-три повторных исследования, а не одно (иначе какое их них верно, не так ли?)

Тем более Малиновский, ковид которого и стал камнем преткновения, заболел РЕАЛЬНО! Слова его жены читать доводилось.

2. По возвращении в Украину ВСЯ сборная сдала тесты и получила отрицательные результаты — Швейцария трясется в ожидании технаря...

Ключевое слово «вся», и в этом лукавство. Вернулась-то домой сборная Украины не в полном составе — как минимум Малиновский отбыл домой в Бергамо и никакого тестирования не проходил. Сильно сомневаюсь также, что в Киев прилетели Зинченко, Михайличенко, Зубков, Яремчук... Так что давайте будем максимально аккуратны и точны в формулировках, лады?

3. Швейцария не смогла нормально организовать матч, та так что тем более технарь полагается ей.

И за что же конкретно, уточните — она не предоставила стадион? Соперника? Не обеспечила условий для незаражения Малиновского?! Не зашила рот главному санврачу кантона Люцерн?

Да-да, мы все время упираемся именно в НОВЫЙ случай ковида, то есть в Малиновского. Именно он позволил врачу сделать то, что он сделал. Остальное — нас на каком-то стадионе в туалет не пускали, косо смотрели и вообще, что себе эти конфедераты позволяют, раз в Украине разговоры о конфедерации приравнены к госизмене — сорок бочек арестантов, не имеющих ни малейшего отношения к предмету. Суть лишь в том, что на основании присоединения Малиновского к сонму ковидных врач Гаршталь смахнул сборную Украины с поля. Держал ли он при это в уме всех наших ковидных октября и ноября? Подозреваю, что да.

4. А матч чемпионата Швейцарии врач разрешил, хотя там были заболевшие — двойные стандарты... Надеюсь, мы уже провели расследование этой позорной истории и готовы использовать ее как аргумент что в Цюрихе, что в Лозанне. Хотя я пока не понял, как это влияет на «вину» швейцарских футбольных властей.

5. Не берусь обсуждать повторные позитивные тесты, все эти антитела и возможно ли такое. Для этого нужно быть весьма специфически образованным. Но сошлюсь на испанский опыт (статья о матче «Реал Сосьедад» — «Гранада»), где отрицательного теста недостаточно — нужно еще и определенный уровень антител в крови наработать! У нас, судя по появлению в пятницу на поле мариупольца Артема Бондаренко (10 ноября был позитивным его тест в молодежке), все иначе.

6. Решение футбольных вопросов нефутбольными методами это ВСЕГДА ПЛОХО. Увы, то и дело возникают ситуации, когда их двух зол необходимо выбрать меньшее или предположительно меньшее. Такое времечко на дворе — ковидное.

7. По поводу невмешательства гражданских властей в футбольные дела у народа такая каша в голове, что хоть добавляй сала и начинай наворачивать. Никто и никогда не утверждал, что футбольный чиновник может позволить себе ВСЕ, а отвечать будет только перед своей властью — с дипломатами перепутали, не иначе, хотя и там есть свои тонкости. Местная власть не имеет права навязывать своих кандидатов и свои правила игры в административных делах, и не более того. Например, режим недопуска болельщиков на матчи установлен отнюдь не футбольными властями — он ими внедрен, то бишь имплементирован», — написал Франков в авторском телеграм-канале.