«Ворсклу» опасались. И финал Кубка Украины был еще свеж в памяти, и ничья с «Шахтером», да и вообще стиль работы Юрия Максимов внушил многим, что этот тренер может все и сразу. Оказалось, что это чуть не так. «Ворскла» выглядела в Киеве едва ли не слабее всех соперников «Динамо» в этом сезоне.
Фото — Ю.ЮрьевПочему так получилось? Не в последнюю очередь потому, что очень хороший матч провели динамовцы, сыгравшие быстро и комбинационно. Отсутствие Буяльского удалось компенсировать выходом на эту позицию поочередно Шепелева и Шапаренко, а Супрягу первый раз в сезоне удачно заменил Вербич. Конечно, не будем забывать и выходе Виктора Цыганкова, присутствие на поле которого всегда добавляет мощи команде.
На ворота «Ворсклы» атаки посыпали с самого начала матча. Посыпались бы и голы, но арбитры не желали их засчитывать и назначать пенальти за явные фолы. К этому мы еще вернемся. Пока же отметим, что две голевые динамовские атаки начали защитники: первую — Попов, вторую — Забарный. Хотел бы обратить внимание всех на то, как Забарный отдал передачу, и как он вообще пасует. Он делает это, так называемой «шведкой», то есть внешней стороной стопы. Послушайте, но последним игроком обороны «Динамо», кто играл подобным образом был Тибериу Гиоане. И то он — не номинальный защитник, а был переведен туда решением тренера. Итак, «шведкой» в восемнадцать лет! Этот парень-таки настоящая звезда.
И первый и второй мячи были забиты при непосредственном участии Вербича. Беньямин, похоже, выходит на оптимальный уровень готовности, и по всей видимости, в следующих матча именно он будет играть на острие атаки, а не Владислав Супряга. Я несколько раз отмечал, что в качестве центрфорварда мне Супряга нравится больше. Но, если Вербич будет такой, каким он был вчера, то никаких вопросов по поводу того, за кем должно быть место в основе, не возникает.
Не могу не отметить отличную игру Шепелева, которого, в последнее время, много критикуют. Иногда кажется, что он много ошибается, но обратите внимание, что эти ошибки почти всегда связаны с поиском лучшего продолжения. Шепелев с приходом Луческу потерял место в составе, и, безусловно, ему тяжело его отвоевывать. Но все то, что он сыграл и против «Барселоны» и вчера, было очень достойно.
На удивление уверенно действовала оборона. Особых ошибок не было, один раз позволили Степанюку нанести опасный удар, с которым справился Бущан. Были еще некоторые микромоменты, но то, чего мы ожидали от «Ворсклы», повторюсь, мы не дождались. Чтобы противостоять Луческу составом слабее, нужно что-то придумывать. При всем уважении к Юрию Вильевичу... Стоять и отбиваться, не зная, как предложить контригру... Это не игра претендента даже на третье место в чемпионате Украины. Оборона «Ворсклы» была построена так, что туда постоянно проходили проникающие передачи динамовцев. Да, пару раз был зафиксирован офсайд, но как он был зафиксирован? С помощью лупы, электронного микроскопа?!
Тут мы подходим к самой печальной теме этого матча — судейству. Еще задолго до введения системы VAR, в своем материале я предупреждал о том, к чему может привести это введение. Многие спорили. Но теперь, по мере работы видеоповторов, все больше и больше любителей футбола со мной соглашается. Я понимаю, что офсайды у Вербича и Шапаренко были, но когда они были зафиксированы? И, самое главное, в чем цинизм все этого VARа — момент пересматривается только в том случае, если за ним что-то воспоследовало, например, взятие ворот. Ребята, был офсайд у Вербича — фиксируйте его сразу. Был у Шапаренко — тут же сообщайте об это главному судье по рации. А когда уже прожита какая-то часть жизни, мотать все назад и показывать что мы тут гол не считаем, потому что вот тогда было то-то... Это не футбол, а тренировочная партия в шахматы.
Но рассмотренные выше эпизоды, пусть и с опозданием, но истрактованы были правильно. А вот удаление Забарного? Я понимаю, что красная карточка «горняку» Жуниору Мораесу в матче предыдущего тура с «Александрией» установила некую мерку, с которой приходится сверять все подобные эпизоды. Однако хочу заметить, в чем принципиальная разница этих эпизодов: Мораес, поскользнувшись, сыграл в ноги сопернику, а Забарный — сыграл в мяч, а потом уже поскользнулся и угодил Степанюку в пах. Очевидно, что эти эпизоды должны трактоваться по-разному. Я уже молчу, о том, что в момент передачи Степанюка у игрока «Ворсклы» был офсайд. Но, даже без этого «вне игры», Забарный сыграл в мяч и только по инерции задел Степанюка.
Неопытный арбитр Иванов стал жертвой опытной «арбитрыни» Монзуль, которая, на мой взгляд, ничего не понимает в футболе. Она знает правила, умеет перемещаться по полю, кстати, и свистеть умеет (понимает, что дуть нужно не в себя), но она не чувствует, что такое футбол. Что это игра родилась во дворе, как альтернатива, в частности, проведению времени с девушками. Что это развлечение, которое возбуждает внутри что-то такое, чего женщины, возможно, лишены. Это не баскетбол, не волейбол и не гандбол, в который девушки с успехом играют. Футбол — другой вид спорта. И потому все матчи, на которых работает Катя, она портит, как бы формально хорошо она не судила. Футбол красив не судейством, в него можно играть и без арбитра.
Вдесятером «Динамо» отстояло счет. Были небольшие пожары, но они гасились задолго до, так сказать. Это была бы очередная комфортная победа, если бы не ее раскрасили в багровые тона арбитры. Получились некомфортно: по крайней мере в одном из двух оставшихся матчах чемпионата мы обойдемся без Забарного. Но радует то, что похоже команда выздоровела от коронавируса, а игроки набрали какие-то кондиции.
Матч с «Барселоной», проигранный неприлично крупно можно и нужно забыть. Впереди «Юве», в игре с которым имеет смысл обкатать команду для трех оставшихся игр первой части сезона против «Мариуполя», «Ференцвароша» и «Колоса». Уверен, если «Динамо» сохранит то, что было продемонстрировано против Полтавы, мы вправе надеяться на три победы.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (44)