Защитник черниговской «Десны» Ефим Конопля эмоциональной отреагировал на ситуацию с отменой забитого им мяча во вчерашнем матче чемпионата Украины с «Колосом» (1:1). Взятие ворот было отменено после использования технологии VAR.
«Я считаю сумасшествием отменять гол из-за момента в 90 метров от ворот, когда мяч уже прошел трех или четырех игроков. Это просто какой-то полный бред. Ладно, оба сегодняшних пенальти — и в первом, и во втором случае действительно была игра рукой. Но отменять чистый гол, чистый выход один на один из-за того, что где-то в борьбе мяч отскочил кому-то в руку... Я просто не понимаю, как так можно судить!
Если же в целом по матчу, то считаю, то ничья — это результат не закономерный. Мы играли лучше „Колоса“, у которого вообще не было моментов, а только лишь несколько дальних ударов во втором тайме. „Колос“ отстоял эту ничью. Команда хорошо играла в обороне, было тяжело преодолеть этот заслон, особенно в первом тайме — они очень здорово перемещались. В обороне „Колос“ сегодня действительно был хорош», — сказал Конопля в комментарии телеканалу «Футбол 1».
Обзор матча «Колос» — «Десна»:
Но выглядит все конечно очень дичево. Хочется детальнее услышать трактовку ВАР. Ситуация, которая произошла, самая логичная и банальная. После внедрения ВАР, у меня сразу был вопрос, с какого момента нужно проверять голевую атаку? Всегда можно найти фол, за 1-2-3 минуты перед голом.
В секундах, касаниях или как-то еще? Я не видел и не слышал еще ответ на этот вопрос.
учетная запись этого пользователя была удалена
Яке може бути повернення до ВАА? Те що далі забили гол не має ніякого відношення до моменту гри рукою. Тим більше жовта придумана. Таких дотиків рукою до м'яча десятки за матч.
VAR надо просматривать с момента подбрасывания судьей монетки. Монетка упала неровно - перебрасывать. А футболисты пусть ожидают, пока Кэтрин все пересмотрит и найдет зацепочку... :-)))
По сути для правил не особо принципиально в какой момент голевой атаки была игра рукой - должна быть отмена гола и все.
Нарушение было в момент голевой атаки - какие вопросы к судье?
Держите руки при себе.
Но выглядит все конечно очень дичево. Хочется детальнее услышать трактовку ВАР. Ситуация, которая произошла, самая логичная и банальная. После внедрения ВАР, у меня сразу был вопрос, с какого момента нужно проверять голевую атаку? Всегда можно найти фол, за 1-2-3 минуты перед голом.
В секундах, касаниях или как-то еще? Я не видел и не слышал еще ответ на этот вопрос.
Т.е. для большинства голов - голевая атака длится меньше минуты - невелика проблема отмотать минуту для просмотра. В данной ситуации именно так все и вышло. Голевая атака началась с нарушения причем сознательно играл рукой, а не случайно. По крайней мере движение навстречу мячу сделал.
Вообщим нужен алгоритм, как принимается решение ( по времени, что бы мяч ушел за линию, или "на глаз").
--------------
ніби з моменту останнього перехоплення м'яча
"Обзор голевых моментов, решений по пенальти и красных карточек за «фол последней надежды» всегда начинается с того момента, когда атакующая команда получила мяч[7], в других же спорных фрагментах матча рассматривается сам момент нарушения"
Что имеем по факту Десна с помощью игры рукой восстанавливает владение мячом и начинает атаку, в которой забивает гол.
Так вот было бы справедливо для Колоса если бы у них мало того. что с нарушением мяч отобрали так еще и гол забили.
Вывод:
Забивайте без нарушений и будет всем счастье.