«Мариуполь» — «Динамо» — 1:2. Наши оценки. Цыганков — игрок матча с круглой «пятеркой», центру обороны «двойка»

Темы:
Чемпионат Украины, Мариуполь, Динамо
Чемпионат Украины Мариуполь Мариуполь Динамо Киев 5 декабря 2020 в 19:30 на Футбол 2 419

Предлагаем вашему вниманию оценки игроков киевского «Динамо» по итогам матча 12-го тура чемпионата Украины против «Мариуполя» (2:1). Напоминаем, мы оцениваем игроков по пятибальной шкале (1 — плохо, 2 — неудовлетворительно, 3 — удовлетворительно, 4 — хорошо, 5 — отлично), принимая во внимания три игровых показателя.

Виктор Цыганков забивает мяч в ворота «Мариуполя». Фото — Ю.Юрьев

35. Руслан Нещерет (Индивидуальная игра — 3, командная игра — 3, эффективность — 3. Итог: 3,0). Сохранил свои в ворота в неприкосновенности, пусть и ценой удаления. Пока находился на поле, своей игрой нареканий не вызывал.

94. Томаш Кендзера (3-3-3. Итог: 3,0). Как и в матче против «Ювентуса», активность впереди не компенсировалась надежностью сзади. Есть часть и вины и в удалении Нещерета, и в пропущенном мяче.

4. Денис Попов (3-2-2. Итог: 2,3). Вторую игру подряд центр обороны проводит провальный матч. Момент, который привел к удалению Нещерета и к пропущенному голу — на центральных защитниках «Динамо»

16. Виталий Миколенко (3-2-2. Итог: 2,3). Все, что было сказано по Попову применимо и к Миколенко.

20. Александр Караваев (3-3-3. Итог: 3,0). Сыграл более-менее надежно, избежав провалов на своем фланге.

18. Александр Андриевский (3-3-3. Итог: 3,0). Сыграл неброско без особого блеска. Мог бы быть поактивнее при организации атак. Тем не менее, именно его наброс на де Пену предшествовал второму взятию ворот.

10. Николай Шапаренко (5-4-4. Итог: 4,3). Один из самых активных в составе «Динамо». Благодаря его действиям, во втором тайме не ощущалось, что команда играет в меньшинстве.

15. Виктор Цыганков (5-5-5. Итог: 5,0). Голевая передача и гол, который стал просто на вес золота. Пожалуй, именно мяч Вити позволит киевлянам зимовать на первом месте.

14. Карлос де Пена (4-4-4. Итог: 4,0). Был очень активен в дебюте встрече, когда вполне мог отличиться и не один раз. Во второй половине несколько устал и сосредоточился на подыгрыше и оборонительных действиях. Тем не менее, записал на свой счет голевую передачу.

19. Денис Гармаш (4-4-5. Итог: 4,3). Пока находился на поле был одним из лучших в команде. Забил важный первый мяч, едва не забил второй, который бы окончательно решил вопрос о победителе. Стал «жертвой» удаления Нещерета.

89. Владислав Супряга (3-3-3. Итог: 3,0). Нормальную оценку ставим только за старание. От Супряги мы продолжаем ждать гораздо большего.

***

1. Георгий Бущан (2-3-3. Итог: 2,7). Показалось, что изначально не рассчитывал выходить на поле, потому оказался просто не готов к игре. Обошлось без результативных ошибок, но не без пропущенного гола.

7. Беньямин Вербич (3-3-3. Итог: 3,0). Выйдя на замену, сразу включился в игру и имел момент довести счет до крупного.

8. Владимир Шепелев б/о.

22. Жерсон Родригес б/о.

Dynamo.kiev.ua
Теги:
динамо киев новости

Автор: (Artemovski)

Статус: Старожил (555 комментариев)

Подписчиков: 141

8 комментариев
Лучший комментарий
  • Владимир Михайлов(vladimir-mihajlov) - Эксперт
    06.12.2020 16:58
    Шапаренко оценка занижена, как впрочем и де Пена. О Шапаренко, Коля добавляет от игре к игре, ведет игру, хорошо видит поле. Что касается центральных защитников - то тут оценки завышены. Красная карточка и гол в наши ворота это их ,,заслуга". И причем здесь Кендзера ?
    • 6
Комментировать