Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Александр Бабич: «Интересная игра «Динамо» — «Колос» сломалась после удаления Шепелева»

2020-12-14 09:13 Украинский тренер Александр Бабич в интервью КОМАНДЕ1 прокомментировал ничью в матче 13-го тура чемпионата Украины между киевским ... Александр Бабич: «Интересная игра «Динамо» — «Колос» сломалась после удаления Шепелева»

Украинский тренер Александр Бабич в интервью КОМАНДЕ1 прокомментировал ничью в матче 13-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и «Колосом» (2:2), а также дал свою оценку другим матчам очередного тура первенства.

Александр Бабич

— Повеселили, конечно, с системой VAR в Полтаве и в Киеве. Погода в этот раз была холодная, но спорные эпизоды слишком часто и долго рассматривали. Хотелось бы, чтобы арбитры делали это оперативнее. Хочу отметить, что в матче «Ворскла» — «Минай» моменты с забитыми мячами разбирали по делу, и правильно не засчитали два гола в ворота гостей. Офсайд был в обоих случаях.

— В поединке «Динамо» — «Колос» все было так же очевидно?

— В этой игре присутствовало больше эмоций. Мне кажется, применение VAR нужно разделить по зонам: в штрафной, когда забивается гол или происходит нарушение правил — один подход, за пределами штрафной площади, ближе к центру поля — другой.

Соответственно, считаю, что Шепелева не нужно было удалять. Его фол не тянул на красную карточку. Игра «Динамо» с «Колосом» была интересной как раз до удаления Шепелева, а после — сломалась. В каждом поединке происходит борьба за пространство, идут дуэли на разных участках поля. С таким подходом можно в каждом игровом эпизоде находить криминал, а если смотреть эти эпизоды в медленных повторах, то и ужаснуться от увиденного...

— Судейство фактически затмило игру с участием команд из лидирующей группы?

— Я ожидал, что «Ворскле» придется непросто, и «Минай» даст бой полтавчанам. У «Миная» был шанс взять очки, и он им воспользовался. Счет по игре.

Что касается поединка в Киеве, то я думал, что киевляне выиграют в один мяч. Однако в игру вмешались люди с VAR. Понятно, что «Динамо» было в цейтноте, что, впрочем, не должно сказываться на их выступлении в УПЛ, где лидер просто обязан действовать с позиции силы. Считаю, что усталость «бело-синих» повлияла на их игру процентов на 15-20, не больше. Важнее была психология футболистов...

— И тут сразу вспоминаются удаления, пенальти, желтые карточки и многочисленные споры...

— Мне кажется, что и Максименко, так же, как и Шепелева, не нужно было удалять. За такие нарушения красные карточки не дают. Эпизоды с игрой рукой очень спорные. УЕФА сейчас учит: не каждый контакт мяча с рукой является нарушением. Но арбитры с этим еще не до конца разобрались.

Пенальти в матче «Динамо» — «Колос» были абсолютно по делу. Оставшись в меньшинстве, киевляне заиграли намного агрессивнее — напряжение усиливалось и мяч, казалось, обязательно должен влететь в ворота гостей. В эти минуты опытный Селезнев ошибся — когда он действовал против динамовца в своей штрафной, то захотел выбить мяч и опоздал на доли секунды... А нужно было, учитывая, что момент там был неопасный, просто не дать оппоненту развернуться.

— Почему «Ингулец» не смог должным образом подготовиться к поединку с «Шахтером»? Разве хозяева поля не знали прогноз погоды?

— Вопрос в этом случае больше к работникам стадиона в Кропивницком, ну и к «Ингульцу», конечно. «Ингулец» арендует эту арену и, видимо, еще не до конца понял, что выступает уже не в первой лиге, а в УПЛ. Помню, когда на этом же стадионе играла «Зирка», с газоном также были проблемы. Это неприятная ситуация, ведь команды готовились к игре, у «Шахтера» был серьезный настрой взять три очка в погоне за «Динамо», и «Ингулец» хотел сыграть с грандом. Но непрофессионально повели себя люди, отвечающие за стадион.

— «Десне» удалось-таки подняться на третью позицию...

— «Десна» достаточно комфортно чувствовала себя в матче с «Мариуполем», которому всегда сложно играть в Чернигове. С первых минут приазовцы пытались действовать на контратаках, но забить не получилось. У «Десны» было больше моментов и, главное, — хозяевам поля удалось реализовать их в начале второго тайма. На этом все закончилось.

— Что скажете об успехе «Зари»?

— Я думал, что «Александрия» даст бой «Заре». Ошибки были в действиях обеих команд, но гости полностью переиграли соперника. Даже в большинстве «Александрия» ничего не показала. Что-то происходит внутри коллектива, и Шаран с этим не справляется. Подтверждением чего-то нездорового внутри «Александрии» стало странное удаление Безбородько... Первый мяч Иванисеня забил в несвойственной ему манере, после ошибки обороны хозяев поля. Игра вообще была до ошибки. Но непонятно было, за счет чего «Александрия» может переломить ход матча.

— Завершился первый круг чемпионата. Можете подвести краткие итоги?

— Это был долгий и тяжелый круг. На данный момент есть три группы: в первой — «Динамо» и «Шахтер», которые стоят особняком и будут бороться за золото до финиша турнира, во второй — команды идут плотной группой и сражаются за путевки в Лигу Европы, и в третьей — аутсайдеры, где-то пять клубов.

В начале сезона «Шахтер», «Заря» и «Десна» оступились, но сейчас набрали форму и возвращают себе привычные позиции. Удивила только «Ворскла», которая постарается взять бронзу. Однако, считаю, что третье место займет «Заря», которая во втором круге не оставит шансов никому из конкурентов, хотя «Десна» и «Ворскла» будут поджимать... Также, уверен, что ход наберет «Днепр-1», который обязательно останется в УПЛ.

Богдан ЛЕОНЧУК

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть