Минувшая футбольная неделя оказалась перенасыщенной событиями. Началось все в понедельник, когда состоялась жеребьевка отборочного турнира ЧМ-2022 в европейской зоне. А закончилось заключительными матчами осенней части первенства Украины. В мид-уик же финишировала групповая стадия континентальных турниров. Журналистам и экспертам было о чем поделиться мыслями.
Сознательно бил Сидорчуку в руку
Еще перед матчем 5-го тура Лиги чемпионов в Турине наставник киевского «Динамо» Мирча Луческу заявил, что для его команды финал — не здесь, а спустя неделю в домашней игре с «Ференцварошем». Финал, в котором будет разыграна путевка в весну — в 1/16 Лиги Европы.
«Эта Лига чемпионов показала, что мы пока не можем на равных играть с топ-клубами, — детализировал Мистер уже непосредственно перед встречей с венграми. — В некоторых поединках мы могли бы рассчитывать на лучший результат, но где-то наш гол не засчитали, где-то пенальти не назначили, где-то не увидели фол на вратаре, где-то не стали разбираться, был ли офсайд.
Пока мы не обыграем большой клуб, пока мы не сделаем этот шаг, нас так и будут считать командой Лиги Европы. Поэтому очень важно, чтобы мы выиграли у «Ференцвароша», чтобы продолжили свой путь в еврокубках. С нами должны считаться и уважать, а для этого наша молодая команда должна расти. На это нужно время и опыт» (Dynamo.kiev.ua, 07.12.20).
Луческу пребывал в чудесном расположении духа, шутил и подыгрывал служителям пера и микрофона. Прекрасно зная, что из-за перелома ребра не сможет сыграть Буяльский, он, тем не менее, заявил, что рассчитывает на него. В очередной раз пресек попытки противопоставить себя Сергею Реброву, акцентировав внимание на соперничестве команд, а не их лично. Но не возразил против встречи с визави на поле. Правда, для этого румыну пришлось бы смотаться на родину, чтобы достать из музея свои бутсы.
Отдал должное своему более опытному коллеге и Ребров: «Вижу, как «Динамо» изменилось с приходом Луческу. Команда играет в другой футбол — более организованный и в атаке, и в обороне. После матчей против «Барселоны» и «Ювентуса» игроки почувствовали вкус Лиги чемпионов, стали более мотивированными. Когда футболисты играют под началом хорошего тренера, они и выступают совсем по-другому» (Fcdynamo.kiev.ua, 07.12.20).
Рулевой «Ференцвароша» согласился, что и для его команды игра с «Динамо» в Киеве будет самой важной в Лиге чемпионов. При этом, чтобы пройти дальше, необходима победа или, на крайний случай, результативная ничья (2:2 и больше). Другие варианты срабатывали на киевлян. Однако ни Ребров, ни Луческу не стали приоткрывать завесу над тем, каким образом они намереваются достичь своих целей. Это должна была показать только игра, коррективы в которую, несомненно, внесла и морозная погода.
Зато большинство отечественных экспертов, если таковыми считать и бывших игроков «Динамо», безоговорочно отдавали пальму первенства украинскому клубу. В этом были уверены и обладатели Кубка кубков-1975, в финальном матче которого бело-синие не оставили «Ференцварошу» шансов (3:0), Стефан Решко и Владимир Онищенко. И представители более молодого поколения Олег Саленко и Александр Головко. И многие-многие другие.
Но в качестве квинтэссенции стоит, пожалуй, привести слова известного мастера тренерского цеха Вячеслава Грозного: «Предполагаю, что в матче будет много контактной борьбы. Соперники хорошо знают друг друга, а потому будет мало подходов к воротам. А если будут, то со стандартов или после быстрых атак. Обе команды лучше работают в быстрых атаках, а не в позиционных. «Ференцварошу» необходимо будет рисковать, их ничья не устраивает. Поэтому «Динамо» есть смысл сыграть прагматично» (Sport.ua, 08.12.20).
«Динамо» так и сыграло, одержав победу с минимальным счетом (1:0). Конечно, наверняка не всем поклонникам киевлян их игра пришлась по душе, но это был тот случай, когда игра забывается, а результат остается.
Не стал юлить по этому поводу и Мирча Луческу: «Для нас самым главным был результат, а все остальное отходило на второй план. Матч был сложным и проходил в сложных погодных условиях. Приходилось действовать на непростом поле, на котором нельзя было играть в одно касание.
В первом тайме мы слишком легко отдавали мяч сопернику, и в перерыве я сделал на этом акцент в разговоре с футболистами, попросил их больше играть на атаку. Это нам удалось, мы заставили соперника ошибаться, забили мяч. Я доволен тем, как все сложилось, и тем, что мы вышли в евровесну. Благодарен ребятам за то, чего они достигли в этом сезоне. Мы выиграли Суперкубок Украины, вышли в групповой этап Лиги чемпионов, лидируем в чемпионате страны» (Dynamo.kiev.ua, 09.12.20).
Мистер напомнил, что его команда очень молода, особенно — в линии обороны. Что «Ференцварош», в свою очередь, располагает подбором опытных исполнителей, у клуба хороший тренер, умеющий достигать результата. Да и вообще все изначально прекрасно понимали, кто и за что будет бороться в группе.
Не стыдно за игру подопечных было и Сергею Реброву, о чем он сказал им в раздевалке сразу после поединка: «Они должны быть горды тем, как сыграли в Киеве. В таких матчах сложно создавать много моментов, но у нас три-четыре было. Кроме того, могу уверенно сказать, что в ворота «Динамо» не был назначен стопроцентный пенальти. В любом случае мы приобрели неоценимый опыт. Это дополнительный стимул, чтобы снова стать чемпионами Венгрии и вернуться в этот турнир в следующем сезоне» (Dynamo.kiev.ua, 09.12.20).
По поводу пенальти. Чтобы сразу закрыть тему, приведем мнение бывшего тренера, а ныне эксперта Олега Федорчука: «Игрок «Ференцвароша» хитро поступил — он сознательно бил Сидорчуку в руку. Но арбитр находился рядом и во всем разобрался. В чемпионате Украины такие пенальти дают, не задумываясь. Однако в правилах четко написано, что игрок должен именно сыграть рукой, а не мяч должен попасть ему в руку. А Сидорчук не только не играл рукой — он еще и пытался ее убрать» (Footboom.com, 09.12.20).
Мастер-класс прагматизма
Если болельщиков еще можно понять — они всегда хотят, чтобы их любимая команда не просто выигрывала, но еще и делала это красиво и убедительно — то некоторые, так называемые эксперты, мягко говоря, удивили.
«Если от «Ференцвароша» никто не требовал победы, то для «Динамо» поражение и вылет из еврокубков были недопустимы, — выдал умопомрачительную мысль безымянный автор на Isport.ua. — Это понимали и игроки киевского клуба, поэтому провели матч в очень осторожном стиле. Команда Луческу отдала мяч сопернику, дожидаясь своих моментов на контратаках. Но венгры не смогли пройти надежную оборону хозяев» (09.12.20).
Остался недоволен и футбольный менеджер, как его именуют, Вячеслав Заховайло: «Результат добыт, но игра мне не понравилась. Много суеты, сумбура и эмоций. Матч не имел параметров игры Лиги чемпионов. «Динамо» увязло в оборонительных блоках венгров. И, на мой взгляд, не очень-то пыталось их вскрыть. У ребят ничего не получалось. Наверное, боялись пропустить быструю контратаку и чрезмерно осторожничали. Огромный брак в исполнении обеих команд. Мысли, за счет чего они пытались выиграть, я так и не увидел». А в заголовке на (Ua.tribuna.com, 09.12.20) — «Динамо» впервые за четыре года добыло победу в группе Лиги чемпионов» - автор материала откровенно манипулирует смыслом. Как будто за это время команда провела в турнире несметное количество матчей и только теперь разродилась победой. Прибегая к такой словесной казуистике, можно с уверенностью сказать, что «Ференцварош» в Будапеште в поединке с киевлянами добился ничьей в ЛЧ впервые за 25 лет. Так он ведь четверть века и не был участником Лиги.
Однако вернемся к адекватным оценкам игры. «Если честно, ничего другого и не ждал, — написал заместитель главного редактора журнала «Футбол» Андрей Шахов. — Ждал упорнейшую борьбу с минимумом моментов, с полным отсутствием риска со стороны обеих команд. Ну, и чего уж там, ждал победы «Динамо». Однако по части зрелища мой предматчевый прогноз оказался даже оптимистичным. Первый тайм вообще не подарил никаких эмоций. Даже вскинуть руки, схватиться за голову или просто возмутиться не было повода» (Fraza.com, 09.12.20).
По мнению Шахова, в том, что игра получилась именно такой, больше виноват «Ференцварош». «Динамо» ведь ничья устраивала. Однако венгерский клуб инициативы проявлял мало, чего-то выжидал, теряя время. При этом киевляне надежно действовали в обороне, особенно после забитого мяча. Да, игра не впечатлила, и такие победы — не самое кайфовое, что есть в футболе. Но иногда не до качества игры и не до зрелища. Главное, что команда продолжит выступления в Европе.
«Ребров внимательно изучил «Динамо» и объяснил своим игрокам, как противостоять киевлянам, — в свою очередь отмечает обозреватель Артем Жолковский. — Футболисты венгерской команды старались не давать хозяевам поля подолгу разыгрывать мяч, обрезали игровые связки, заставив играть за счет длинных передач. Однако концовку игры контролировала наша команда, а в действиях гостей сквозила обреченность. Отыграть два мяча для этого «Ференцвароша» - задача против «Динамо» непосильная» (Dynamo.kiev.ua, 09.12.20).
«По большому счету, в памяти болельщиков ничего, кроме результата, из этого матча не удержится, — согласен редактор Павел Булах. — Оно и к лучшему. Сыграв плотно и организованно в обороне, курс изначально был взят на результат, без лишних излишеств. Так аскетично и получилось. Но в целом ничего сверх сурового прагматизма показано не было. Разве что Денис Попов занесет победный гол на отдельную полочку в личном музее приятных воспоминаний» (Footboom.com, 09.12.20).
«Три очка не пахнут. По первому тайму было видно, что «Ферецварош» переигрывает «Динамо», но переигрывает только в держании мяча, и опасных моментов я не увидел ни с одной стороны, ни с другой. Во втором тайме была игра до ошибки, которую допустили футболисты «Ференцвароша». Игроки «Динамо» создали мало опасных моментов, но достаточно, чтобы выиграть этот матч», — высказал свое мнение воспитанник столичного клуба, впоследствии защищавший ворота «Шахтера» Рустам Худжамов (Dynamo.kiev.ua,, 09.12.20).
А подведем итог парада мнений рассуждениями журналиста Богдана Грыщука, который, в отличие от некоторых более близоруких коллег, разглядел-таки мотивацию «Ференцвароша».
Именно по этой причине, на взгляд Грыщука, «Динамо», измученное травмами, эпидемией коронавируса и отлучками игроков на матчи сборных, было вынуждено осторожничать. Болельщики не вспомнят эту игру как яркую, с красивыми голами и феноменальными сейвами, но выход в весеннюю часть континентальных соревнований может стать для команды очередным трамплином для дальнейшего роста.
В Будапеште Ребров был вознагражден за смелость и попытку перевернуть неудачно складывавшуюся игру в свою пользу. В Киеве многоопытный Луческу преподал своему более молодому коллеге мастер-класс прагматизма. И одержал верх.
Человек года в украинском футболе
«Какое у вас настроение?» — спросили у президента киевского «Динамо» Игоря Суркиса после победы его команды над «Ференцварошем».
«Прекрасное, — ответил Игорь Михайлович в эфире Youtube-канала «Бомбардир». — Поздравляю всех, кто болел за «Динамо», с хорошим результатом — выходом в евровесну. Игра забывается, а результат остается. Он был главным в этой игре. Можно было феерить, играть красиво, но проиграть. В таких играх результат главное» (Dynamo.kiev.ua, 09.12.20).
Конечно же, динамовский президент не мог не отметить роль в этом успехе Мирчи Луческу: «Луческу работает по 24 часа в сутки, он хочет работать. Это тот тренер, который на сегодняшний день добился большого прогресса с теми же футболистами, которые у нас были. И за это ему нужно поставить «пятерку». Мы играли в Лиге чемпионов, в чемпионате Украины на первом месте. Его можно сравнить только с Валерием Васильевичем, который вот так работал.
Переживает ли по этому поводу «Шахтер», я не знаю. Нас интересует наша команда. Была истерия, которая сопровождала приход Луческу в «Динамо». Думаю, там понимали, что это тренер, который создаст конкуренцию. 23 очка разрыва, как в прошлом сезоне, уже не будет.
Идея пригласить Луческу возникла давно. Профессиональные тренеры хотят работать. Луческу принял вызов, потому что он профессионал. Сказал: я буду работать с теми ребятами, которые есть, вижу в них потенциал. Мы ему предлагали квартиру, он — нет, буду жить на базе. Хочу быть полностью в команде, ближе познакомиться с футболистами.
Согласен, у болельщиков может быть свое мнение, но вы дайте человеку поработать, судите по результату. Надо мыслить по-европейски, а не как средневековые люди. Результат налицо, что еще сказать. Я готов разговаривать, находить общий язык. Хочу, чтобы болельщики поддерживали команду. Но и они должны понимать, что команда играет для них. И когда они ни за что хулят ребят, то это уже никакая не поддержка» (Dynamo.kiev.ua, 09.12.20).
«Луческу испытал безумное давление, — соглашается эксперт Олег Федорчук. — В сравнении с ним Семин и Газзаев работали просто в тепличных условиях. И здесь Мирча избрал единственно правильный путь — на домашних игроков. В последнем матче с «Ференцварошем» на поле было восемь украинцев, тогда как у значительно более скромного венгерского клуба — девять легионеров. «Динамо» продолжает прогрессировать, и в этом наибольшая заслуга главного тренера. Считаю Мирчу Луческу человеком года в украинском футболе» (Gazeta.ua, 11.12.20).
А сайт Football24.ua опубликовал своеобразное послание хейтерам румынского специалиста, в котором, в частности, отметил: «Луческу — це тренер, що виховав і сформував гравців, які коштують великих грошей та грали на найвищому рівні. Вілліан, Дуглас Коста, Алекс Тейшейра, Фернандіньо, Генріх Мхітарян — за них «Шахтар» отримав колосальні фінанси. Заслуга в цьому належить саме Мірчі. Бо до нього про таких футболістів знали хіба що в Бразилії або Україні.
Запрошення Луческу до «Динамо» вже багато в чому виправдало себе. Попри весь резонанс, він почав формувати гравців. Футболісти під його керівництвом додали в майстерності, а відповідно — зросли у ціні» (08.12.20).
В качестве примера приводятся имена Ильи Забарного, Виталия Миколенко, Николая Шапаренко, Виктора Цыганкова: «Циганков забив «Барселоні», «Ференцварошу», збірним Іспанії та Франції. Тобто, на такому елітному рівні він вже не розгубився, як це було раніше. На «Камп Ноу» «Барселона» не справлялася з Циганковим. У гостьовому матчі проти «Юве» саме вінгер «Динамо» був одним із найнебезпечніших на полі. Тільки класна гра Войцеха Щенсни врятувала Турин від ударів Циганкова. У збірній, коли програвали Франції та Польщі, Віктор був найсвітлішою плямою у складі команди Шевченка» (Football24.ua, 08.12.20).
Впрочем, подводить первые итоги работы Мирчи Луческу в «Динамо» — дело не одного дня. Тем более что оставался еще последний тур осенней части первенства Украины. Поэтому главный редактор сайта «Футбольный клуб» Игорь Линник и написал: «Динамо» действительно проделало в этом полугодии большую работу, сделало серьезный шаг вперед. Но впереди матч с «Колосом», и любой итог есть смысл подводить после него. Нужна хорошая точка!» (Facebook.com, 09.12.20).
Как в воду глядел, получилась точка с запятой. «Динамо» потеряло очки (2:2). Свою лепту в ничью в очередной раз в матче с участием киевлян внесла система видеоарбитража, снова в составе команды случилось удаление. Столичный клуб становится чуть ли не самым злостным нарушителем правил. Или кому-то вновь захотелось, чтобы все выглядело именно так.
Отдав должное сопернику и пожурив своих игроков, Мирча Луческу заметил: «Мы сегодня совершили необоснованно много потерь мяча, упускали возможности в атаке. Родригес, Супряга могли забивать. Супряга вообще был один перед пустыми воротами. Нашими футболистами принимались неверные, плохие решения. Показалось, что они уже думали об отпуске, и это сказалось как на игре, так и на итоговом результате.
И еще не могу понять, к чему вообще VAR? Почему этой технологией не пользовались в первом тайме? Когда, например, Шапаренко чуть колено не разорвали? Кроме того, по VAR решения всегда принимаются по стоп-кадру с последним контактом. Но ведь надо смотреть эпизод в динамике, и на основании этой динамики выносить вердикт. Это же просто невозможно получать такое количество красных карточек в каждом матче!» (Dynamo.kiev.ua, 12.12.20).
Кстати, ни с одним решением херсонского рефери Игоря Пасхала не согласен авторитетный судейский эксперт, бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар, который отметил, что игру испортил, прежде всего, видеопомощник Николай Балакин. Пасхал вначале принимал правильные решения, но Балакин всякий раз убеждал его пересмотреть свою позицию.
Так в ворота «Динамо» был назначен неоднозначный пенальти на 49-й минуте, а на 54-й с поля удален Шепелев, поначалу заработавший только желтую карточку. Зато на 31-й минуте Селезнев грубо сыграл против Шапаренко, однако адекватного наказания не понес.
Налицо выборочное футбольное правосудие.
«VAR-система нужна, но не в таком виде, как ее применяют у нас, — считает Мирослав Ступар. — У нас любой контакт между футболистами пересматривается на повторах. Но футбол — контактный вид спорта. И если бы не VAR, Игорь Пасхал справился бы с игрой. Первоначально он принимал правильные решения, но затем менял их после применения видеоповтора» (ua-football.com, 13.12.20).
Свое счастье «Шахтер» заслужил
В одной упряжке с «Динамо» в еврокубковую весну ворвался и «Шахтер». В том смысле, что горняки тоже сыграют в Лиге Европы. Хотя имели неплохие шансы продолжить выступления в Лиге чемпионов. Две победы над «Реалом» и две сухие ничьи с «Интером» — результат весьма убедительный, чтобы рассчитывать на более престижную путевку. И даже полный влет гладбахской «Боруссии», оставив горький привкус, мог не повлиять на турнирные расклады.
А они выглядели таким образом, что победа в Милане обеспечивала донетчанам все. Поражение не сулило ничего. Ничья же гарантировала синицу в руках. Вот подопечные Луиша Каштру и предпочли не гнаться за журавлем в небе. Тем более что Апеннинами поползли слухи, будто «Реал» и «Боруссия» не станут ломаться ради якобы мнимой выгоды и скатают ничейку. Да и «Интер» выглядел явным фаворитом.
«Не нужно верить домыслам о том, что исход какого-то матча предрешен заранее, — будто сам себя успокаивал на пресс-конференции перед поединком алленаторе миланцев Антонио Конте. — «Реал» и «Боруссия» - серьезные клубы. К тому же мы говорим о Лиге чемпионов. Поэтому рассчитывать нужно только на себя. Нам нужна победа, нужны три очка, а все остальное не важно. Хотя у нас проблемы с составом, а «Шахтер» - отличная команда» (Footboom.com, 08.12.20).
О том, как прошел матч «Интер» — «Шахтер» (0:0), красноречиво свидетельствуют цифры, которые обнародовал сайт Ua.tribuna.com (09.12.20). Горняки нанесли по воротам соперника семь ударов, итальянцы ответили 21-м. Хозяева подали 13 угловых, гости ни одного. Владение мячом — 53 процента на 47. А в итоге нулевая ничья.
«Шахтер» прыгнул выше головы в этой Лиге чемпионов, а, значит, зимой смены тренера в клубе не будет, — написал на своей страничке в Facebook футбольный журналист и аналитик Игорь Линник. — Свою задачу на сезон Каштру пока выполняет. В игре с «Интером» он решился на несколько экспериментов, пусть и вынужденных.
Но что необходимо отметить — в матчах такой важности тренер готов экспериментировать, серьезно рисковать. Не каждый на это решится.
Но счастье и везение еще нужно заслужить. Этой Лигой чемпионов свое счастье «Шахтер» заслужил» (Dynamo.kiev.ua, 10.12.20).
Не удержался от похвалы в адрес Луиша Каштру и футбольный менеджер Вячеслав Заховайло: «Делаю это в первый раз. Тренер «Шахтера» удивил. Проход в Лигу Европы с восьмью баллами, да из такой группы... Горняки достойны уважения» (Dynamo.kiev.ua, 10.12.20).
«Шахтер» играл от обороны и знал по ходу поединка о том, как развиваются события в параллельном матче, — высказал свое мнение бывший полузащитник донетчан Валерий Кривенцов. — Наверное, перед командой стояла задача выхода в Лигу Европы, и она не рисковала. Думаю, горняки были не прочь продолжить путь и в Лиге чемпионов, но «Интер» почти все время атаковал и позволил гостям провести буквально несколько контрвыпадов. После финального свистка все горняки радовались, значит, поставленная задача была выполнена» (Footboom.com, 10.12.20).
«Перед матчем Луиш Каштру заявил, что его команда будет играть иначе, чем в августе или в октябре, — в свою очередь отметил Леон Вургафт. — Но никто не мог предположить, насколько. «Шахтер перешел на несимметричную тактическую схему, наиболее похожую на 3-5-2. Она позволила выдержать стартовый натиск хозяев. Горняки жертвовали районом полукруга перед штрафной, из которого Лаутаро, Шкриньяр, Бастони, Янг начали обстреливать ворота. А Лукаку держали двое, позволяя ему сбрасывать, но не разворачиваться» (Ua-football.com, 09.12.20).
Ну, а что сам смельчак, которого в последнее время критиковали даже те, кто по статусу и рангу являлся непререкаемым апологетом «Шахтера»? Казалось, дело неуклонно близится к отставке. А тут — еврокубковая весна на очень благоприятном турнирном фоне.
«Мы не знаем, что нас ждет в будущем, — философски отметил Каштру. — Думаю, во второй части сезона, в 2021 году, мы также пройдем интересный и хороший путь. Мы в прошлом году дошли до полуфинала — это был успех. Надеюсь, в этом доберемся еще дальше. Но сейчас нам нужно сконцентрироваться на внутреннем чемпионате, а о Лиге Европы у нас еще будет время подумать. Главное, что мы продолжаем выступления» (Sport.ua, 10.12.20).
Правда, сконцентрироваться на последнем в этом году матче первенства Украины горнякам не довелось. Уже прибыв в Кропивницкий, они узнали, что их поединок с «Ингульцом» не состоится из-за несоответствия состояния газона регламентным нормам. Директор местного клуба Евгений Мороз уверен, что на решение делегата УАФ Владимира Фощия повлиял авторитет «Шахтера».
Как бы то ни было, а «Ингульцу» за ненадлежащую подготовку арены светит техническое поражение. Обращение к горнякам с просьбой перенести игру на весну вряд ли найдет понимание в стане чемпиона. Слишком разных полей ягоды. Да и без того весенний календарь у горняков, как, к слову, и у киевского «Динамо», явно перенасыщен.
44 — для «горняков», почти 36 — динамовцам
Закрыла европейскую осень выездным поражением от «Браги» луганская «Заря» (0:2). Хотя ехала на другой конец Европы после двух побед на АЕКом и «Лестером» в, общем-то, в неплохом тонусе. Однако убедить в случайности трех стартовых осечек, несмотря на все старание, не смогла.
«Мажорной ноты от луганского клуба не прозвучало, — отмечает обозреватель Sector.depo.ua Виталий Павлишин. — Приходится спускаться с небес на землю и признать, что такие результаты закономерны. «Заре» пришлось довольствоваться уже традиционным для украинских клубов третьим местом в группе. Вроде и не последние, но и до вершины добраться не можем.
Вывод таков: «Заря» Виктора Скрипника не провалилась в Лиге Европы, но и чего-то выдающегося не продемонстрировала. Увидели мы некий средний уровень отечественного футбола и нашего чемпионата, который слабее португальского и тем более английского» (10.12.20).
Теперь «Динамо» и «Шахтер» дождались жеребьевки 1/16 финала. Горняки, набрав в группе Лиги чемпионов восемь очков, были сеяными. Из клубов, которые принято считать крепкими, их соперниками могли стать стать «Бенфика», «Реал Сосьедад», «Лилль», «Зальцбург», «Олимпиакос». А попался вполне проходной «Маккаби» из Тель-Авива.
У «Динамо» ситуация была сложнее. Киевляне с четырьмя очками оказались предпоследними среди участников Лиги чемпионов и в число привилегированных не попали. А это значило, что ни клуб, то грозная сила. Судите сами: «Рома», «Арсенал», «Байер», ПСВ, «Наполи», «Милан», «Тоттенхэм», «Манчестер Юнайтед» и далее по списку. А попавшийся в соперники бельгийский «Брюгге» смело можно считать оппонентом, близким по классу.
Отметим, что «Динамо» в текущем сезоне больше других украинских клубов добыло рейтинговых очков в таблицу коэффициентов УЕФА — 10,5. «Шахтер» пополнил копилку на 10 баллов, «Заря» — на 4, «Колос» — на 2, «Десна» — на 0,5. Это в итоге принесло промежуточный показатель в 5,4 пункта, что не очень обнадеживает в свете перспектив представительства наших клубов в сезоне-2022/23.
Дело в том, что наша страна находится на 12-м месте, уступая Шотландии, но опережая Турцию. А это — перспектива потерять гарантированную прямую путевку в групповой этап Лиги чемпионов. То есть, не только серебряному призеру, но и победителю отечественного первенства грозит участие в квалификации.
«Мышиная возня между Украиной и Шотландией была на всей дистанции группового турнира, — отмечает журналист Ua-football.com Игорь Семйон. — Во многом благодаря меньшему делителю (четыре клуба против пяти) шотландцы зимовать будут на более высокой позиции. Но их отрыв от Украины незначительный — 0,425 балла. Так что многое будет зависеть от того, как выступят по весне «Шахтер» и «Динамо» (11.12.20).
Автор напоминает, что Австрия по итогам групповых турниров потеряла две команды, но столько же вывела в плей-офф Лиги Европы. Однако ее преимущество в общей таблице слишком велико — 4,125 балла. А вот Турция, которая была для Украины реальной угрозой и могла подвинуть нас на 13-ю позицию, на неделе потерпела два поражения и завершила евросезон. Не активны также Дания и Кипр, а Сербия, Швейцария, Греция и Чехия слишком далеко позади.
Но это еще не все. «Со следующего сезона появляется третий еврокубок под названием Лига Конференций, — сообщает Ua.tribuna.com. — Во многом из-за него Украина потеряла прямую путевку в Лигу Европы, благодаря которой та же «Заря» получила почти три миллиона евро автоматически. И эта ситуация уже зафиксирована и не поменяется» (12.12.20).
То есть, команда, занявшая в чемпионате Украины третье место, будет стартовать с плей-офф квалификации Лиги Европы. Либо же это будет клуб, который выиграет Кубок страны, но займет место ниже третьего. В то же время две следующие команды будут представлены в Лиге Конференций.
К слову, о деньгах. Журналист Андрей Фесун делится любопытной информацией о том, сколько заработали украинские клубы от УЕФА за участие в континентальных турнирах этой осенью. Так вот, наибольший навар у «Шахтера — 44 миллиона евро с небольшим хвостиком.
«В эту сумму входит бонус от УЕФА за попадание в групповой этап Лиги чемпионов (15,25 миллиона). Бонус на основе рейтинга, сформированного за десять лет выступлений в еврокубках (19 долей по 1,108 миллиона — в сумме 21,052). Бонус за две победы над «Реалом» (по 2,7 миллиона) и две ничьи с «Интером» (по 0,9). Плюс бонус за выход в 1/16 Лиги Европы (0,5)» (Footboom.com, 11.12.20).
«Динамо» заработало 35,97 миллиона евро (в том числе 16,62 миллиона на основе рейтинга). «Заря» — 4,773 миллиона. «Колос» — 540 тысяч. «Десна» — 280 тысяч.
Мина замедленного действия
В минувший понедельник состоялась жеребьевка отборочного турнира чемпионата мира 2022 года в европейской зоне. Соперниками сборной Украины по группе D стали Франция, Финляндия, Босния и Герцеговина, а также Казахстан.
«Группка крайне неприятная, -— написал по горячим следам в своем Telegram-канале главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков. — Ни расслабиться, ни отдохнуть. Куда там — и за первое место толком не побороться. Даже пятая команда — так получи в придачу перелет. Фраза, что сборная Франции нам хорошо знакома, прозвучит изощренным издевательством. Но финнов и босняков мы обязаны опережать, казахов — громить. А с французами — как придется». Оперативно был обнародован и календарь — матчи в группе состоятся в период между 24 марта и 16 ноября 2021 года. А летом еще и Евро-2020. Причем стартовать в квалификации сине-желтым придется выездным поединком с французами. Да и вообще весенняя сессия — даже не спаренные матчи, а строенные. Сперва Ле Бле, 28-го марта — домашняя встреча с Финляндией, 31-го, и тоже в родных стенах, — с Казахстаном.
«Подумаешь — Франция! — рубанул с плеча самый успешный тренер в истории нашей национальной команды Олег Блохин. — Это только вывеска — Франция. Да, хорошие игроки, но соперничать с ними можно. А что до недавнего разгромного поражения в спарринге, так ведь у нас не играла половина основы» (1927.kiev.ua, 07.12.20).
Впрочем, немного поостыв, Олег Владимирович добавил: «Жеребьевка могла быть и лучше, но и такой ее исход нормальный. Фавориты в группе — Франция и Украина. Финляндия неплохо выглядела в Лиге наций, непростая команда. С ними, наверное, придется побороться. От Боснии и Герцеговины особых сюрпризов не ожидаю. А с Казахстаном тяжело играть из-за перелета».
Нынешний наставник сборной Украины, Андрей Шевченко назвал группу, в которую попала его команда, очень серьезной: «Безумовно, матчі із чемпіоном світу, збірною Франції, будуть складними. Ми знаємо її силу. Команду Боснії і Герцеговини можна назвати найсильнішою серед тих, що перебували в четвертому кошику. Фінляндію ми теж знаємо - грали проти цієї збірної у кваліфікації чемпіонату світу-2018. Тоді поєдинки з фінами були важкими. Зараз ця команда продовжує прогресувати. Уже одне те, що вона вийшла на чемпіонат Європи, є свідченням її прогресу. Не можна скидати з рахунку й Казахстан» (Uaf.ua, 07.12.20).
Вставил свое авторитетное, как ему кажется, мнение и предводитель УАФ/ФФУ Андрей Павелко, который написал в Facebook: «Украина попала в одну из самых сложных групп. Франция — чемпион мира, в матчах с которым команда Андрея Шевченко будет максимально мотивирована. Участник Евро-2020 — дисциплинированная Финляндия, которая недавно победила в товарищеском матче французов. Всегда непредсказуемы боснийцы и амбициозный Казахстан.
Это будет сложный отбор, в котором сине-желтым придется приложить немало усилий, чтобы второй раз в истории попасть в финальную часть мирового первенства. Верим в нашу сборную и будем поддерживать на пути к успеху» (Ua.tribuna.com, 07.12.20).
Вместе с тем рулевой отечественного футбольного обоза ни словом не обмолвился о текущей ситуации со сборной в связи с ее техническим поражением в Лиге наций от Швейцарии. Отдуваются другие. При этом мотивационную часть вердикта дисциплинарных органов УЕФА наша доблестная ассоциация получила еще 1 декабря и имела десять дней для подготовки апелляции в Спортивный арбитражный суд в Лозанне.
Однако за это время никто из журналистов полного текста документа не увидел, а там целых 17 страниц. Как будто Павелко во избежание огласки собственных промахов и недоработок наложил на него гриф «Секретно». На основании каких аргументов будет подана апелляция, на чем зиждется уверенность УАФ, что нового она сообщит в Лозанне для отмены решения дисциплинарных органов УЕФА — все это как вилами по воде писано.
Ладно, не надо наперед посвящать всех в таинство адвокатуры, но и просто надувать щеки, делать хорошую мину, предчувствуя, что она замедленного действия, чревато печальными последствиями, которые уже не исправить. В конце концов, у УЕФА ведь тоже были свои аргументы, чтобы вынести свой вердикт. И, судя по объему документа, аргументация не была высосана из пальца.
Но пока: «Українська асоціація футболу надіслала до Спортивного арбітражного суду Лозанни заяву на оскарження рішення Апеляційного комітету УЄФА щодо скасованого матчу Ліги націй Швейцарія - Україна, який мав відбутися 17 листопада», - сообщил сайт Uaf.ua (09.12.20).
«З метою максимального захисту інтересів збірної України в Спортивному арбітражному суді Лозанни, для підготовки заяви про апеляцію Українська асоціація футболу, окрім юристів УАФ, залучила фахівців у галузі спортивного права кращих юридичних компаній Іспанії та Швейцарії, а також представників адвокатської спільноти нашої країни з Асоціації правників України», — акцентировал генеральний секретарь УАФ Юрий Записоцкий.
Вместе с тем генсека, судя по всему, продолжают терзать смутные сомнения: «В такой ситуации сложно что-то прогнозировать и утверждать наверняка. Действительно, у нас есть определенный опыт и, скажем так, тактический багаж знаний. Но фактаж в нынешнем деле совсем другой. Будем готовиться, чтобы наши аргументы в Лозанне были услышаны. После изучения полного текста документа мы настроены достаточно оптимистично» (Unn.com.ua, 09.12.20).
Прокурорский привет из Дома футбола
Ура-оптимизмом, очевидно, всех заряжает Андрей Павелко. Он настолько самоуверен в выигрыше суда в Лозанне, что демонстративно не замечает ударов по своей репутации, исходящих от других судебных дел. А ведь Печерский районный суд Киева постановлением от 4 декабря таки отменил решение Конгресса УАФ об исключении столичной федерации футбола из членов Общественного Союза «Украинская ассоциация футбола».
«Таким образом, ФФК по всем признакам отвечает уставу региональной федерации и на законных основаниях может продолжать пользоваться правами членов УАФ», — сообщает Ffk.kiev.ua (12.12.20).
Павелко никак не комментирует выводы столичной фемиды, поскольку они совершенно не вписываются в его пиар-планы. Не удивительно, почему штатные говорящие головы УАФ как воды в рот набрали, игнорируя этот резонансный информационный повод. Тем более, когда на федерационной повестке дня нарисовалась очередная афера на военную тему.
«Министерство по делам ветеранов поддержало инициативу Украинской ассоциации футбола по физической и психологической реабилитации военных. Цель сотрудничества — поддержать ветеранов, привлечь их к физической и психологической реабилитации, популяризировать спорт и здоровый образ жизни в ветеранской общественности. Трехсторонний договор о сотрудничестве между министерством, УАФ и Федерацией футбола участников АТО был подписан на днях», - со ссылкой на заместителя министра Александра Терещенко, поведал Unn.com.ua (11.12.20).
Почему афера? Потому как еще свежи в памяти горячие рукопожатия двухлетней давности по случаю подписания договора между ФФУ/УАФ и Федерацией футбола участников АТО. В итоге все закончилось громким скандалом. Тогда же в пику одним, несговорчивым ветеранам по инициативе Дома футбола была создана альтернативная футбольная лига участников АТО, которую по поручению Андрея Павелко придумал его первый вице-президент Вадим Костюченко.
«Маниакальная жажда тотальной власти не позволяет президенту ФФУ налаживать конструктивный диалог с профессиональным сообществом. В то же время, волонтеров, инициаторов важных социальных проектов, в основе которых лежит не показушный патриотизм и не рекламная любовь к футболу, он оскорбительно игнорирует.
…Попала в немилость и Федерация футбола участников АТО — всеукраинская неприбыльная организация с 15 обособленными подразделениями по всей территории Украины. Объединяющая 59 команд-участниц и с успехом проводящая Лигу участников АТО и Кубок героев АТО» (Pressing, 05.03.18).
Долгое время ФФУ/УАФ бессовестно пиарилась на этих турнирах, как и на самой теме АТО. Но как только АТОшники выразили несогласие с некоторыми принципами сотрудничества, федерация отказалась продлевать с ними договор. Мало того, объявила о проведении альтернативных соревнований, еще и назначенных на те же даты. Поэтому Министерству по делам ветеранов надо бы скрупулезно изучить горький опыт АТОшников, прежде чем рукоплескать рекламным заверениям Павелко. Для этого Остапа Бендера нет ничего святого — ни бывших воинов, ни даже детей.
Вот и в Чернигове на открытии после реконструкции спортивного комплекса детско-юношеской школы «Юность» он непонятно как вдруг оказался в компании группы народных депутатов, министра спорта и главы здешней ОГА. А на страничке в Facebook в присущем ему слащавом стиле написал — как это важно держать руку на пульсе и принимать участие в развитии государства. Это же анекдот! Персонаж, своровавший из госказны более 1,2 млрд. гривен, менторски рассуждает о развитии государства...
Так же пафосно, цинично и фальшиво прозвучало интервью Павелко для Футбол News: «Для всей Черниговщины и для всего украинского футбола это знаковое событие, потому что ровно пять лет назад мы были здесь с Андреем Ярмоленко — он на этом стадионе вырос. Конечно, очень важно было сделать все, чтобы школа «Юность» получила современные условия для тренировок. Думаю, это хороший задел для того, чтобы здесь росли новые Ярмоленко и Кузнецовы» (Footballua.tv, 11.12.20).
Это при том, что никакого отношения к реконструкции комплекса, как и к открытию стадиона в Коваливке, чем он тоже не преминул возможностью бахвалиться, сам Павелко не имеет. Средства в размере 51 миллиона гривен были выделены из Государственного фонда регионального развития и местного бюджета, а еще 4,1 миллиона на капитальный ремонт помещения собственно специализированной детско-юношеской школы олимпийского резерва — в рамках президентской программы «Велике будівництво».
«Это хороший пример того, как государство должно заботиться о своих детях», — не моргнув глазом, заявил казнокрад Павелко на открытии объекта. Иначе, как издевательством эти его слова и не истолкуешь. А еще одиозный коррупционер сделал первый удар по мячу на новом искусственном поле, полагая, очевидно, что его деловая репутация после этого тривиального толчка вмиг станет прозрачно чистой.
Но реальность очень быстро отрезвляет и опускает мечтателя на грешную землю, ставя перед ним конкретные неудобные вопросы. Например, о перспективах национальной сборной в контексте предстоящего дела в Лозанне. Или о насущных проблемах судейства, на которое всегда было немало нареканий, а тут как ком с горы сорвался.
На произвол арбитров жалуются представители «Ворсклы», «Ингульца», киевского «Динамо», других клубов. И чем же ответило ведомство Павелко? Грозным заявлением Комитета по этике и честной игре относительно проявления неуважения к арбитрам.
«Останнім часом у засобах масової інформації стали частіше лунати заяви та коментарі футболістів та тренерів, характер яких порушує Кодекс етики та чесної гри УАФ, — говорится в документе. — У своїх післяматчевих коментарях, перебуваючи в емоційному стані, учасники матчів дуже часто вдаються до образ, приниження честі й гідності арбітрів та вияву неповаги, не усвідомлюючи шкідливість наслідків від таких висловлювань.
Комітет з етики та чесної гри УАФ нагадує про важливість дотримання чинних правил з етики. Будь-які висловлювання або інші дії футболістів, тренерів та функціонерів можуть завдати шкоди іміджу українського футболу, зменшуючи його привабливість та популярність» (Uaf.ua, 09.12.20).
Ни больше, ни меньше. Как будто украинские рефери настолько востребованы в Европе, что на родине к ним вообще не может быть претензий. Как будто наш арбитраж безупречен. Как будто любая публичная оценка некачественного, противоречивого, подозрительного судейства является преступлением.
Оказывается — да! Наверное, поэтому комитет по этике и инициировал процедуру проверки нарушений Кодекса этики и честной игры со стороны официальных представителей клубов. В частности, открыты дела на главного тренера «Ворсклы» Юрия Максимова и президента «Ингульца» Александра Поворознюка.
Кстати, последний наивно полагал, что сможет добиться справедливости благодаря открытому письму на имя Павелко, главы Комитета арбитров Лучано Лучи и исполнительного директора Премьер-Лиги Евгения Дикого. Но в ответ получил прокурорский привет в виде подозрения своей молодежной команды в договорных играх. Плюс вдобавок еще и странную историю с непринятием поля в Кропивницком. Хотя другие играли же и на куда более убогих газонах. Да, видать, в разные игры играли...
Виктор ЖУРАВЛЕВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (1)