Экс-арбитр ФИФА, судейский эксперт Сергей Шебек прокомментировал удаление полузащитника «Зари» Владлена Юрченко во вчерашнем матче 1/8 финала Кубка Украины против «Десны» (1:0), а также высказал мнение об общем состоянии украинского судейского корпуса.
— Очередной матч и опять скандал с арбитрами и VAR...
— Сейчас в УПЛ очень слабые арбитры. Вина в этом лежит на Лучано Лучи. Он «заталкивает» неопытных арбитров в Премьер-лигу. Арбитр полгода судит во второй лиге, затем они его быстро переводят в первую лигу. После 5-7 матчей в первой лиге они считают, что он уже готов судить Премьер-лигу и он, неготовый, слабый, начинает там «чудить». Самое страшное, вместо того, чтобы за ошибки наказывать, перевести в первую лигу на год-два подучиться, а они еще их поощряют — после грубых ошибок, через тур, арбитр опять получает игру. И так — бесконечно. Судьи не чувствуют ответственности за ошибки. Они понимают, какие решения не принимали бы — все равно будут дальше судить.
— Юрченко не заслуживал на красную карточку?
— Денис Шурман тоже относится к арбитрам-скороспелкам. Ему не место в Премьер-лиге. Максимум — вторая лига. Видимо, он никогда не играл в футбол. Он не понимает, что такое единоборства, делает по 5-6 грубых ошибок в сезоне. Если бы Шурман понимал футбол, он никогда не выгнал бы Юрченко. Первоначальное решение было правильным, но его сбил Копиевский. После просмотра VAR не нужно было менять решение.
Юрченко принимал мяч, тот отскочил от груди на небольшое расстояние и Владлен мягко, снизу-вверх сыграл в мяч. Это движение по инерции. Он не играл прямой ногой в лицо, травмы не нанес. Удаление Юрченко — тупое решение безграмотного арбитра.
Копиевский прошел путь к Премьер-лиге также быстро, как и Шурман. Мало того, что они не годятся для такого уровня, так еще и арбитров ФИФА получили...
Смотришь и думаешь: до чего футбол довели? Подкат — элемент техники игры в футбол, а у нас это, можно сказать, запрещается. За чистый, красивый, мужской подкат удалили Забарного. Мораес поскользнулся, неумышленно въехал в Банаду — красная после VAR. Такие моменты гробят футбол.
— Пенальти на Гладком поставлен по делу?
— Чистый пенальти. Такой одиннадцатиметровый должен ставить даже начинающий арбитр. Был бы позор, если назначение состоялось после подсказки VAR или арбитр упустил этот эпизод.
— Что произошло на 86-й минуте, когда возникла потасовка?
— Вратарь хотел ударить мяч о землю и вынести его с ноги, но мяч попал в рыхлую землю, не отскочил. Никита Шевченко мог сыграть ногами, но произвел вторичное касание. За это назначен свободный удар. Дальше был эпизод, когда Гуцуляк мешал ввести мяч в игру и по праву получил вторую желтую.
— Внедрение VAR в УПЛ можно считать провальным?
— Да. VAR, примерно, в 7 из 10 моментов вредит нашему футболу. Тот же Пасхал в матче «Динамо» — «Десна» такое начудил — ни в какие ворота не лезет. Забери у Монзуль VAR — она не сможет судить. Где действительно нужно смотреть видеоповтор — они не смотрят. Пока VAR. практически всегда, вредит нашему футболу. УАФ отмалчивается, закрывает на это глаза, а наши итальянцы получают сумасшедшие деньги ни за что и держат нас за дураков.
Николай ТИМОЩУК
-
Олександр Христенко(Aleksandr1960)
- Наставник
17.12.2020 20:18
Как сказал один из персонажей романа " Война и мир": "Где суд, там и неправда".
- 0
-
Mark Mokrovych(kram46)
- Эксперт
17.12.2020 14:20
Уже пора провести ротацию в руководстве комитета судей УАФ.
- 0
-
A G(Toha111)
- Эксперт
17.12.2020 19:57
Там весь УАФ, окрім технічних працівників, потрібно розігнати і довічно відлучити від футболу.
- 0
-
Mark Mokrovych(kram46)
- Эксперт
17.12.2020 14:18
Беда наших судей,что они выполняют рекомендации комитета судей Украины во главе с Лучано Лучи.
- -1
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
17.12.2020 14:52
Т.е. другими словами вы предлагаете арбитрам полностью игнорировать правила, а "судить" по изложенным вами рекомендациям.
- -3
-
Mark Mokrovych(kram46)
- Эксперт
17.12.2020 17:05
Где я в своем комментарии предлагаю судить не по правилам? Отвечу на ваш вопрос.Если игрок в пылу борьбы сыграл грубо и нанес тяжелую травму сопернику,то тогда его надо наказывать вплоть до удаления. Хочу довести до вашего сведения,что футбол контактный вид спорта и от этого никуда не уйдешь. Если вы не согласны с этим то не надо играть в футбол и смотреть его.Поэтому хороший судья должен отличать когда игрок в пылу борьбы нарушает правила,не желая этого и когда игрок специально идет на нарушение ,зная что может нанести травму.
- 1
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
17.12.2020 13:11
Он заехал шипами в лицо сопернику, но комментатор сказал, шо соперник сильно наклонил голову и все, понеслось. За что же тогда удалять? когдв шипами всё лицо исполосует или голову оторвет?
- 1
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
17.12.2020 13:12
Кроме того была игра прямой ногой с угрозой травмы.
- 1
-
Юрий Романович
- Наставник
17.12.2020 12:30
Доходит до маразма. Один играет в мяч головой на высоте чуть более одного метра от поля а второму нельзя играть ногой потому что может попасть ногой в голову. Но футбол контактный вид спорта и риск нанесения травмы существует всегда.
- 0
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
17.12.2020 12:34
Правильно говорите, если игрок опустил голову "чуть более метра" то нужно лупить его по физии подошвой бутс, потому как футбол контактный вид спорта )))
- -4
-
Юрий Романович
- Наставник
18.12.2020 10:10
Так физию не нужно подставлять под бутс а думать головой прежде чем ее подставлять. В любительском футболе видел такие ситуации и видел чем это заканчивалось. Здесь играют профессионалы и нужно уважать как себя так и соперника. Это ихняя работа и можно стать инвалидом или того хуже. А судья на поле для того чтобы не допускать таких ситуаций.
- -1
-
Юрий Романович
- Наставник
17.12.2020 12:30
Доходит до маразма. Один играет в мяч головой на высоте чуть более одного метра от поля а второму нельзя играть ногой потому что может попасть ногой в голову. Но футбол контактный вид спорта и риск нанесения травмы существует всегда.
- 0
-
misha pevzner(mishap.51)
- Наставник
17.12.2020 12:23
Сколько я смотрю матчей (Испания,Италия,Франция,да и Израиль) и ни разу не видел,что бы арбитр по пустякам бегал к ВАРу и по 5 мин. смотрел телевизор или беседовал с ВАРщиком.Вот и во вчерашнем матче Барселоны,после второго гола Барсы,арбитр показал офсайд,но после сообщения с ВАР,мигом отменил своё решение .И на всё это ушло ,где то 1 мин.
- 4
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
17.12.2020 12:35
В случае с офсайдом обычно долго рассматривать нечего - линеечки прорисовали и всего делов, а с нарушением тут более вдумчивый подход нужен
- -5
-
Hohol Hohol(Hohol1)
- Эксперт
17.12.2020 10:49
Вопрос в другом, а кто довел до этого абсурда?
- 1
-
Виталий Шичков(vitalybrest)
- Наставник
17.12.2020 10:22
Кому то VAR вредит, а кому то приносит не плохую денежку.
- 2
-
misha pevzner(mishap.51)
- Наставник
17.12.2020 12:10
Кому то и кобыла,невеста.(с)
- 1
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
17.12.2020 10:16
«Удаление Юрченко — тупое решение безграмотного арбитра. До чего наш футбол довели...» (с)
- -12
-
Володимир С.(vs_68)
- Старожил
17.12.2020 10:32
нога поднята не высоко, там и желтая с натягом, игрок Десны низко опускает голову
- 0
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
17.12.2020 11:00
Т.е. если бы Юрченко так играл против Цыганкова или Шапаренко вы бы одобрили его дествия?
- -4
-
Максим Балконский(Mak77s)
- Наставник
17.12.2020 10:37
Под формулировкой "риск нанести травму", можно трактовать любой контакт.
- 1
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
17.12.2020 11:04
Вы вообще серьезно?
- -9
-
Максим Балконский(Mak77s)
- Наставник
17.12.2020 14:34
Да, накрыло. Потому, что надоело смотреть цирк, а не футбол.
- 1
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
17.12.2020 16:14
По сути, любой подкат где нога ударяется в ногу, можно трактовать как риск нанести травму. (с)
- -3
-
A G(Toha111)
- Эксперт
17.12.2020 20:02
Учора нападник Вест Хема забив мяч ударом через себе.
- -1
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
18.12.2020 10:40
Там до головы защитника расстояние метр или больше если на глаз смотреть. Наверное не посчитал опасной игрой.
- -2
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
17.12.2020 09:26
Подкат — элемент техники игры в футбол, а у нас это, можно сказать, запрещается. За чистый, красивый, мужской подкат удалили Забарного. Мораес поскользнулся, неумышленно въехал в Банаду — красная после VAR. (с)
- -17
-
Иннокентий Разумовский(ajax76)
- Старожил
17.12.2020 09:03
Золотые Слова..все четко и по делу расписал..Когда уже выгонят втришеи этих макаронников..никто не понимает,что они делают в Украине и получают бешенные миллионы зелени(((...такое возможно только в карманной федерации и корумпированой стране(((
- 1
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
17.12.2020 10:17
Золотые Слова.. (с)
- -7
-
Vlad Kutovoy(vladpolt)
- Эксперт
17.12.2020 09:00
- -11
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
17.12.2020 13:15
А болельщики зори против.
- -1
-
Vlad Kutovoy(vladpolt)
- Эксперт
17.12.2020 14:39
- -2
-
Вячеслав ....(jetrock)
- Опытный писатель
17.12.2020 08:40
На сегодняшний день судейство-проблема номер один. В каждом туре скандал, судейский скандал. Систему VAR
- 1
-
A G(Toha111)
- Эксперт
17.12.2020 20:06
Проблема номер один у нашому футболі, це те, що власник і керівництво шахтаря управляють федерацією (асоціацією), задіявши усі можливі і неможливі важелі.
- 0
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
17.12.2020 08:39
Неужели так сложно называть вещи своими именами? Неужели не понятно, что VAR - неизбежен! Вопрос не в пистолете у убийцы, а именно - в преступнике! Хотите мягче? Тогда вопрос не в удочке, а - в рыбаке! Вопрос в этой ЛУЧИзарной банде со свистками, находящейся под прикрытием и на довольствии павелко! И правильно Суркис сказал: все же всё видят! Вы вытворяете что хотите, одних тяните беспредельно, других цинично топите, а потом люди приезжают в Сборную....
- 2
Еще комментарииА они должны судить по игре. отличать когда игрок в пылу борьбы нарушает правила ,не желая нанести травму сопернику и когда игрок специально играет грубо.не разбираясь нанесет он травму сопернику или не нанесет. Вот таких игроков которые играют грубо с угрозой нанести травму сопернику надо наказывать жестко и выгонять с поля.
По моему это немного на перебор похоже , тем более лично мне непонятно как на глаз можно отличить "пыл борьбы" от "не пыла борьбы"? Ну или скажем если в пылу борьбы футболист ноги сопернику переломает, тогда как быть? Ну так вот неумышленно, не подумавши, в пылу борьбы сломал сопернику ногу, как тогда нужно судить по вашему?
------------
Это так Шебек прикалывается?
https://youtu.be/1ZaGSBSdCEQ?t=276
Это повтор нарушения
- риск нанесения травмы - ногой в лицо шипами лезет , безрассудная игра - красная без разговоров
------------
Но может Шебеку в игре так приложить, чтобы он понимал какая это карточка?
Я уж молчу, что высота ноги над газоном нигде не регламентируется, зато есть формулировка со словами "риск нанесения" травмы
Красная Юрченко - тупейшее решение, которое испортило вчерашний матч. Огиря присел, его голова была на уровне 120-130см, как тут можно по другом играть? Видно, что Юрченко очень аккуратно выталкивает мяч, грубости не было. Так же, и с Шепелевым в матче с Колосом. Видно, что он еле коснулся защитника.
По вашему в лицо ногой с шипами идти нормально?
Ну я желаю, вам, чтобы против вас так "безопасно не играли" )))
Ну типа там "аккуратно мяч не выталкивали"
Капец как народ накрыло. На игру Юрченко говорить нормально и считать см?
Какой пункт правил говорит о высоте ноги над газоном в сантиметрах?
Очень смешно, когда кто-то начинает цитировать правила. Я уже писал, что под формулировкой "риск нанести травму", можно найти очень много эпизодов. Вопрос только в том, как трактовать, тот или иной эпизод. По сути, любой подкат где нога ударяется в ногу, можно трактовать как риск нанести травму. Потому, вы зря обращаетесь к правилам. Там никаких деталей нет, сухие факты. Не описаны в правилах сила удара, угол, удар шипами или без..Дело только фантазии, как это обьяснить.
А то, что Шепелев получает красную, хотя еле коснулся игрока. А тот же Селезнев - желтую, хотя ударил намного сильнее. Это меня беспокоит, и очень. Много матчей, за последнее время, испортили судьи.
----------
100% и за это частенько удаляют
Некий Шепелев вам подтвердит
Да и некий Мораес тоже
А заодно и Цвек или как там его
Опять же если вы открыто признаете, что правила недостаточно формализованы - к чему тогда все споры с принятым решение ?
Он принял такое решение раз в правилах нет противоречия тому, что он назначил о чем вообще речь?
Я понимаю когда мяч условно говоря влетел в сетку, а арбитр говорит нет он вылетел на угловой и гола нет. Тогда арбитр 321 без вопросов. А там где с ваших слов нет четких определений с чего тогда болельщики кинулись это решение оспаривать?
Ну и откровенно говоря мне дико слышать, что люди по сути удар шипами в лицо пытаются как то защищать. Это как по мне намного больший цирк и бред.
Что касается "сильнее" или "слабее" Шепелева или Селезнева - то чем вы измеряли эту силу? Ну раз уж мы решили так сказать умничать, лезть в правила и принимать решения вместо арбитров нужны хоть минимальные обоснования таких выводов.
При цьому, зовсім поряд була голова захисника.
Уявляєте, гол зарахували, не дивлячись на "небзпечну гру"!
----------------
Мораес идет в ногу игрока шипами, что еще нужно для удаления?
Забарный ногу задирает аж до пояса, об умышленности вроде как никто и не говорит, но опасно пошел на игрока. Результат красная. Это вполне себе правилам соответствует.
Шебек, чего то не то рассказывает. Он считает, что нужно как в 80-х красные давать после того как с поля унесут на носилках, так те времена уже прошли.
----------
Какие там золотые - даже не серебряные, а точнее полный бред несет
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
ввели в помощь судьям, но не для того чтобы превращать футбол в балет. В конце сезона узнаем победителя по судейскому идиотизму, хотя лидер уже есть-Монзуль. Мне даже страшно представить , если бы она судила игру «Динамо»-«Ференцварош.».....Надо еще и приз какой нибудь придумать и назвать «Лучший в Святой Инквизиции»
Суддівство - це уже похідне!