Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков — о работе судей с СМИ, на примере немецкого арбитра Феликса Брыха, который недавно разъяснил по ТВ причину назначения пенальти в ворота менхенгладбахской «Боруссии» в матче 16-го тура чемпионата Германии против «Штутгарта» (2:2).
— Почему украинский арбитры настолько молчаливы, почему у них зашиты рты, почему они не общаются с прессой? Почему они никогда не комментируют свои решения? Что плохого произошло в Германии?
Хочу при случае спросить у главы судейского комитета УАФ Лучано Лучи, а чем плохо этот момент и этот подход? Почему сразу не убрать все эти страсти напрочь? Бывает, что судья может ошибиться, и мы понимаем, почему он ошибся: он не видел.
Тем более сейчас нужны объяснения, когда любое использование VAR вызывает бурную реакцию общественности, — отметил Франков в эфире авторского YouTube-канала.
:-(
----------------
В 90% случаев бурная реакция общественности проистекает от незнания правил и заангажированности не более того.
Правил не знают болельщики, арбитры их знают хорошо. Специально уточняю.
А клавиатуру в основном беспокоят товарищи по типу Франкова и его последователи
Контрольный вопрос )))
Ситуация фол/не фол Сидорчука против Корниенко
Как нужно было правильно отсудить эпизод ?
Что касается раздачи звания "эксперт" за большое количество комментариев, то больше подходило бы звание "графоман" )))
учетная запись этого пользователя была удалена