Михаил Метревели: «В моменте с отмененным голом «Олимпика» должны быть желтая Трубину и пенальти»

он пытается перевести стрелки с явного украденного гола подельниками лучи за деньги кротов-на якобы пенальти, не такой уж и явный. Неужели этим экспертам столько платят, что они готовы нести всякую чушь и выглядеть полными идиотами в телевизоре?

гол+жовта Трубіну, чого так довго жувати...

Відміняти чисто забитий мяч, щоб призначити пенальті...??? Розум...

Желтая карточка? Пожалуй,да... Пенальти? Вместо гола?
Бредятина чистой водьі - наказание в пользу нарушителя...
Вот и все , что вьі хотели узнать об єкспертах кротоАналов...

А денисоff в очередной раз подтвердил, что он циничное чмо! Если человек противник оскорблений от Гельзина, то как он может одобрять то, что Гельзина оскорбил Белик? Хотя.... к кому я апеллирую?))) Это создание спокойно относилось, когда его банда обзывала людей «быдлом» и «тупым»....

Плохие судьи и хороший Метревели... эта схема не нова. Когда результат достигнут (чему в душе, уверен, он был очень рад), можно и судеек лениво попинать... Правдюк, ёпта...

вірно, результат залишиться

А про вторую карточку и удаление Бабенко никто и не вспомнил!(((

Даже Метревели это признал!

Ми знаємо , чий це експерт - просто він ще не повний дурень, на відміну від канальних колег по цеху.

нова мєтодічка дєнісова. ..
чіркай чіркай мальчік

Ржака...

А Лучи говоря про "псевдоэкспертов, которым платят деньги", намекал на Метревели? Что вы там в своем псевдовеликом футболе горбатого лепите вместе с этим итальянцем? Всем давно понятно, что совести у вас нет и кто вас танцует. И сами исправляться вы не собираетесь, да и не умеете! Вас только пинком под зад из украинского футбола гнать! И точка.

Если абстрагироваться от подоплеки, а только по факту мнения Меревелли: если мяч залетает в ворота, но до этого было нарушение правил в обороне, то пенальти не назначают, а гол засчитывают, иначе было бы фиксация нарушения в пользу провинившихся
Метревелли никто не поправил, - правил никто не знает.

Хорошая попытка напустить туману, НО...Хороший судья никогда не остановит атаку, при нарушении, если мяч не потерян и есть шанс, что момент закончится голом. А если и так -гол, то зачем пенальти? Так что, спасибо, конечно...Тронуты...

Это правильно. Метревели и компания - тронуты...е.)))

Ну, а как не свихнуться при такой работе? Нужно постоянно искажать действительность, называть черное - белым...

Вы хотите сказать, афро - белое ? Это будет политкорректно.)))

Не всё так просто. Обычно хороший судья не станет фиксировать нарушение, чтобы не сорвать развитие перспективной атаки, но если продолженная атака позже сорвалась, то игра назад не возвращается, максимум что судья в этом случае может сделать это выдать нарушителю отложенную карточку. В случаях же с пенальти таких эпизодов крайне мало, судьи обычно назначают пенальти сразу, руководствуясь старой проверенной логикой шахматистов - если есть выбор взять ферзя или объявить мат бери ферзя - мат может не получиться :)))
Отвлекаясь от праведного гнева комментаторов и руководствуясь логикой эпизода свисток на назначение пенальти должен был прозвучать когда Трубин толкнул в спину Снурницына, т.е. ещё до того, как мяч коснулся головы игрока Олимпика, Но Иванов толчок проигнорировал и засчитал гол, т.е. не сыграл в пользу провинившегося, и по логике эпизода вроде не ошибся (как бы потом называли Иванова если бы мяч не влетел в ворота можно только догадываться). Ну а потом включился ВАР, отмотали назад до подачи углового, а дальше по хронологии сразу должны были увидеть толчок вратаря в спину, и назначать пенальти. Офсайд тут ни при чём, так как он случился уже после толчка вратарём игрока.
Олимпика.
А когда в дело вступает ВАР, то как я понимаю такое понятие как фиксирование нарушения в пользу провинившегося во внимание не приниается.

Если мой судья хорош, то Ваш, уважаемый Майкл, просто совершенен. И в шахматы он у Вас играет, и реакцией обладает молниеносной (успел свиснуть в промежутке между столкновением и голом)... Может он еще и взяток не берет?))) Сказочный персонаж. Впрочем, размечтались мы с Вами...
Реальность же безжалостна и сурова, - ни гола, ни пенальти, ни ЖК, ни шести очков отрыва...Разбитое корыто...

Зато Гельзин - герой! Былинный практически...Как он им?! Правду-матку... Жаль наш в разведку собрался. А тоже мог бы...

Разведку и законное возмущение вполне можно развести по разным углам :))) Но он знает, что от былинных героев лучше держаться подальше :)))

Гельзин там уже челобитную с элементами ультиматума составил... Читали? Так шо, в лопухах не отсидишься.)))

Читал. Мне кажется, что он уже работает над следующей редакцией, из которой удалены элементы ультиматума, усилен акцент на челобитность и уважение к итальянскому народу :)))

"от былинных героев лучше держаться подальше"))))) Ржунимагу! Главное, не поспоришь!

Тут как говорил предводитель дворянства "спор не уместен" :)))
И надеюсь Вы смотрели матч ЛЧ Боруссия-Севилья. Как говорится "вот вам дороговизна стульев для трудящихся..", что в нашем случае означает "вот вам свистки в пользу провинившихся в штрафной площади" :)))
Уже не какой-то там Иванов, а элитный Чакыр не ставит очевидный пенальти, игра продолжается, спустя минуту в совершенно другом игровом эпизоде не засчитывает чистый гол и вместо этого назначает тот самый пропущенный ранее пенальти после просмотра ВАРа по наводке судьи ВАР, кстати итальянца, чтоб мало не показалось. И ни у немцев, ни у испанцев не оказалось своих Гельзиных, объяснивших бы общественности, как эта обнаглевшая УЕФА распустила всяких турков и итальянцев. А тут Иванов кстати принял правильное по духу игры решение, засчитав гол, но когда "старший товарищ" подсунул ему фуфло в виде офсайда, не набрался смелости отстоять своё правильное решение, видимо вспомнив недавний неудачный личный опыт :))), и никто в его положение даже войти не хочет :))) Правда дали возможность в воскресенье реабилитироваться. Так что Катя со своими советами может и не достучаться :)))

А я посмеялся ещё и тогда, когда они доказывали, что косание плеча Кулача Быковым - никакой не пенальти!..... Сразу вспомнил, как денисов истерил после матча Волынь - шахта, что "коснулся в штрафной плеча Шевчука - значит 100%-ная точка!!!!!!"
https://www.youtube.com/watch?v=sfmhUjD-5N8
Смотреть с 2-07 )))))

Шевчук - более ранимая натура, очевидно...

Причём и в прямом и в переносном...))))...

Цей "пенальті" був на вагу нашого чемпіонства. Андронов був в шоці, пам"ятаю.