В субботу, 10 апреля, в матче 21-го тура чемпионата Украины киевское «Динамо» обыграло в гостях «Днепр-1» — 2:0. Поединок проходил в Днепре на стадионе «Днепр-Арена». Вашему вниманию послематчевая пресс-конференция главных тренеров команд.
Мирча ЛУЧЕСКУ, главный тренер «Динамо»:
— Очень сложная игра. И очень хорошая, заслуженная победа против организованного соперника. Сегодня играли две хорошо организованные команды, которые тактически старались друг друга переигрывать.
В первом тайме «Днепр-1» очень хорошо оборонялся, нивелировал наши сильные стороны, заставлял нас играть через фланги, что нам и приходилось делать. А наши фланговые подачи легко подбирались за счет высоких игроков команды соперника. В первом тайме мы играли так, как было удобно сопернику в плане разрушения наших действий.
Во втором тайме мы сыграли получше и, считаю, заслуженно победили. Контролировали ход игры. Моментов, может, мы создали немного, но больше соперника.
— Как оцените игру Супряги?
— Он сегодня сыграл так же, как и Беседин — сделал свое дело. Самое главное для Супряги сейчас — вернуть уверенность в своих силах, он должен сам её выработать, и сыграть именно как центрфорвард.
— Почему в последние пять минут матча ваша команда так сильно прижались к своим воротам?
— Мы играли против хорошего соперника. После удаления в составе «Днепра-1» и второго забитого мяча наши футболисты расслабились. Возможно, сказалось очень большое напряжение, которое имело место и при подготовке к этому матчу, и, конечно, во время самой игры — слишком уж нужна была нам сегодня эта победа. Я бы не сказал, что мы позволили сопернику создать у наших ворот что-то опасное. Да, в концовке матча «Днепр-1» имел преимуществом, но мы контролировали ход игры.
Игор ЙОВИЧЕВИЧ, главный тренер «Днепра-1»:
— Прежде всего, хотел бы поздравить «Динамо» с победой. Получился сложный матч, где мы, возможно, встречались с будущим чемпионом Украины. И мы почувствовали сегодня на себе качество игры «Динамо», тактическую и эмоциональную зрелость этой команды.
Но какое-то время мы выглядели неплохо. Как минимум, до первого пропущенного мяча. В первом тайме мы перестроились на ходу, стали играть ближе к Сидорчуку и Шапаренко, это пошло нам на пользу, мы могли больше создать у ворот «Динамо», чем создали.
«Динамо», конечно, показало свой уровень в плане контроля мяча, но нельзя сказать, что мы были уничтожены за счет контроля мяча соперника. Наоборот, мы неплохо действовали без мяча. Не было у наших ворот и каких-то особо опасных моментов. Да, «Динамо» владело территориальным преимуществом, но были к этому готовы, и это не приводило к нервозности в наших действиях.
Однако грубая ошибка при стандартном положении в корне изменила сценарий, направление матча. Затем очень быстро последовало удаление в нашем составе, а после него — и второй гол «Динамо». На этом игра была закончена. В целом, заслуженная победа «Динамо».
— Как относитесь к тому, что арендованные вами игроки «Динамо» не могли сегодня играть?
— Я не очень понимаю, почему есть такая боязнь игроков, на которых не рассчитываешь. Булеца и Дубинчак — наши ключевые футболисты. Это болезненные кадровые потери для нас. У меня нет ответа на ваш вопрос. Ведь именно в таких матчах есть возможность увидеть возможности этих игроков против основного состава «Динамо», понять, насколько они прогрессируют, насколько приблизились по своему уровню к другим футболистам.
Александр ПОПОВ из Днепра
учетная запись этого пользователя была удалена
В принципе возразить нечего и незачем, я об этом говорю давно! Средняя лини крайне маломобильная, диспетчер уровня/авторитета Мунтяна-Яковенко-Заварова-Литовченко-Белькевича отсутствует как понятие, Шапаренко даже с большой натяжкой далек невообразимо! Но по конкретной вчерашней игре (как и по большинству игр в ЧУ/КУ) надо брать во внимание, что против Динамо играют в "автобус", поэтому и приходится исполнять подобную "тянучку"! А когда выходит против нас соперник, который сам с удовольствием атакует - появляются вполне объяснимые проблемы: не умеем играть в плотную опеку с перекрытием зон, не умеем выходить из под прессинга, не умеем доставлять мяч в штрафную соперника в 1-2-3 касания! А по такой игре ни один форвард не будет "забивным", потому что - на "голодном" безмячевом пайке! Вина в этом Луческу? Нет, все "его" команды очень хорошо играли и 1 номером, и очень хорошо молниеносно контратаковали! Но для такой игры необходим и подбор игроков нужного характера и класса, а в Динамо сейчас не то, что про нужный класс, даже про нужную техническую оснащенность говорить не приходится (посмотрите сколько тупых потерь и обрезок от технического брака при приеме мяча)! Слава Богу и за такой результат при такой игре и исполнителях! Предыдущим тренерам даже это оказалось не по плечу!
===============================================================
Для того, щоб зрозуміти - потрібно читати умови орендних угод. Хочете, щоб орендовані гравці грали проти СВОГО клубу - платіть гроші, як це передбачено умовами оренди. Чітко і доступно. Не платите гроші - не випускаєте гравців, бо не маєте юридичного права і законних на це підстав. І не потрібно роздмухувати проблему чи накидати на вентилятор беку, граючи на почуттях: " Не дають грати, бо бояться". Розумні люди просто РОЗУМНО чинять у цій ситуації, а якщо у когось немає кому грати, то це проблеми КОГОСЬ.
Ноль упоминаний в онлайне матча, и в комментариях к игре.
Загнобил проклятый Шева гения, не дал раскрыться.
Вообще на месте Супряги и его агента давил бы на то если не будет играть то пусть отдают в аренду или продают. Тогда больше ставить, нет до свидания. С Супряги может получится второй Шевченко, но не получится если не будет играть.
Кто его хочет купить? Зачем этот бред и вбросы от агентов? За какие заслуги?
Давить на менеджемент ДК? Вы это серьезно? Детский сад, есть контракт, его надо отрабатывать. Что получается из давить, спросите у Тайсона.
Ну и не надо свои фантазии озвучивать от имени Луческу.
Супрягу хотело и хочет купить Болонья и она выходила с предложениями на Суркиса. Уверен, что и летом будут предложениями.
1) По Беседину -не вижу предмета для спора. Просто смотрим статистику результативных действий по Супряге за первую половину сезона и по Беседину - за вторую. И да - Луче сам себе враг, что ставит Беседина , а не Супрягу...
Я не считаю Беседина суперфорвардом, но на сегодня ему в составе ДК альтернативы нет. По поводу его функций на поле на сег день. Вспомните Луиса Андриано в шахте..
И давайте не будем игроков своего клуба обзывать, имейте уважение...
2) Шева забивал всегда. Забивал за дубль и выходил на замену. Супряга-НОЛЬ.
Из достоинств Супряги- скорость и габариты- ВСЕ !!!
3) Выходила Болонья ? Факс в студию, остальное- блаблабла... Они что ? Идиоты ?
Будут предложения ? Быстренько продать !!!
Супряга- это проект. Чей ? Не знаю- кто раскручивает- не знаю...Но не взлетел...
Как по мне, то Ванат выглядит на порядок интереснее. Просто совсем зеленый и неизвестног , как переползет во взрослый футбол.